Finally, it is interesting that sym

Finally, it is interesting that symmetrization has evolved in organisms that also regenerate. Aurelia polyps are known to be capable of regenerating, as are the polyps of many other cnidar- ians. Did symmetrization evolve in parallel with regeneration, or is this a potentially competing mechanism? How common is it for an organism to have the ability to regenerate in one developmental life stage, and yet reorganize, rather than regenerate, at a differ- ent stage? How is the switch between these alternative self-repair mechanisms regulated? Further, might it be possible to induce a switch between these two strategies of self-repair? Understanding the evolutionary relationship between the fundamentals of sym- metrization and regeneration might give insights into the adaptive pressures that govern self-repair strategies in animals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด มันน่าสนใจที่ symmetrization มีพัฒนาในสิ่งมีชีวิตที่ยัง สร้าง Aurelia ติ่งเป็นที่รู้จักกันจะไม่สามารถปฏิรูป เป็นติ่งของหลายอื่น cnidar-ians ไม่ symmetrization พัฒนาควบคู่ไปกับการฟื้นฟู หรือเป็นกลไกแข่งขันอาจ วิธีสามัญเหมาะสำหรับสิ่งมีชีวิตจะมีความสามารถในการสร้างในขั้นตอนพัฒนาชีวิตหนึ่ง และยัง จัดระเบียบ มากกว่า สร้าง ใน differ จมูก สลับระหว่างกลไกเหล่านี้ทดแทนซ่อมแซมตัวเองควบคุมเป็นอย่างไร ต่อไป มันอาจจะทำให้เกิดการสลับระหว่างกลยุทธ์เหล่านี้สองของซ่อมแซมตัวเอง เข้าใจความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการระหว่างพื้นฐานของ sym metrization และฟื้นฟูอาจให้ลึกดันปรับที่ควบคุมการซ่อมแซมตัวเองกลยุทธ์ในสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดก็เป็นที่น่าสนใจที่ symmetrization มีการพัฒนาในสิ่งมีชีวิตที่ยังงอกใหม่ ติ่งเลียเป็นที่รู้จักเป็นความสามารถในการปฏิรูปเช่นเดียวกับติ่งของหลาย IANS cnidar- อื่น ๆ ไม่ symmetrization วิวัฒนาการควบคู่ไปกับการฟื้นฟูหรือนี้เป็นกลไกที่อาจเกิดขึ้นในการแข่งขัน? วิธีร่วมกันมันเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการงอกใหม่ในขั้นตอนหนึ่งในการพัฒนาชีวิตและยังจัดระเบียบมากกว่างอกใหม่ในขั้นตอนที่แตกต่าง? เป็นวิธีการสลับไปมาระหว่างกลไกการซ่อมแซมตัวเองทางเลือกเหล่านี้ควบคุม? ต่อไปก็อาจจะเป็นไปได้ที่จะก่อให้เกิดการสลับไปมาระหว่างทั้งสองกลยุทธ์การซ่อมแซมตัวเองได้หรือไม่ การทำความเข้าใจวิวัฒนาการความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยพื้นฐานของ metrization สัญลักษณ์และการฟื้นฟูอาจให้ข้อมูลเชิงลึกในการปรับตัวแรงกดดันที่ควบคุมกลยุทธ์การซ่อมแซมตัวเองในสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด มันก็น่าสนใจว่า การทำให้สมมาตรที่มีวิวัฒนาการในสิ่งมีชีวิตที่กำเนิด เรเลียติ่งเนื้อเป็นที่รู้จักกันเพื่อให้สามารถฟื้นฟู เป็นติ่งเนื้อของหลาย ๆ cnidar - เป็นธุระ . ได้มีวิวัฒนาการในการทำให้สมมาตรขนานกับผิว หรือนี่อาจแข่งขันกลไก ? วิธีการที่พบโดยทั่วไปคือ เป็นสิ่งมีชีวิต มีความสามารถในการงอกใหม่ในการพัฒนาเวทีชีวิต และยัง จัด แทนที่จะงอกใหม่ที่แตกต่าง - เวที ENT ? วิธีการสลับระหว่างเหล่านี้กลไกการซ่อมแซมตนเองทางเลือกการควบคุม ? ต่อไป มันอาจเป็นไปได้ที่จะทำให้เกิดการสลับระหว่างทั้งสองวิธีการซ่อมด้วยตนเอง เข้าใจความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการระหว่างพื้นฐานของ SYM - metrization และการฟื้นฟูอาจให้ข้อมูลเชิงลึกในการปรับแรงดันที่ควบคุมกลยุทธ์การซ่อมแซมตนเองในสัตว์