In one sense, Stigler's work provid

In one sense, Stigler's work provides a theoretical foundation for this
"producer protection" view. However, its scope is much more general. It is
ultimately a theory of the optimum size of effective political coalitions set
within the framework of a general model of the political process. Stigler
seems to have realized that the earlier "consumer protection" model comes
perilously close to treating regulation as a free good. In that model the
existence of market failure is sufficient to generate a demand for regulation,
though there is no mention of the mechanism that makes that demand
effective. Then, in a crude reversal of Say's Law, the demand is supplied
costlessly by the political process. Since the good, regulation, is not in fact
free and demand for it is not automatically synthesized, Stigler sees the task
of a positive economics of regulation as specifying the arguments underlying
the supply and demand for regulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอีกแง่หนึ่งการทำงานของ Stigler ให้รากฐานทฤษฎีนี้
"การป้องกันผู้ผลิต" มุมมอง อย่างไรก็ตามขอบเขตมากขึ้นทั่วไป มันเป็น
ที่สุดทฤษฎีของขนาดที่เหมาะสมของพันธมิตรทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพตั้ง
อยู่ภายในกรอบของรูปแบบทั่วไปของกระบวนการทางการเมือง Stigler
ดูเหมือนว่าจะได้ตระหนักว่าก่อนหน้านี้ "การคุ้มครองผู้บริโภค" รูปแบบมา
อย่างน่ากลัวใกล้กับการรักษากฎระเบียบเป็นที่ดีฟรี ในรูปแบบที่
มีอยู่ของความล้มเหลวของตลาดจะเพียงพอที่จะสร้างความต้องการสำหรับการควบคุม,
แม้ว่าจะมีการกล่าวถึงกลไกที่ทำให้ความต้องการที่ไม่มี
ประสิทธิภาพ จากนั้นในการกลับรายการน้ำมันดิบของกฎหมายกล่าวว่าเป็นความต้องการที่จะจัด
costlessly โดยกระบวนการทางการเมือง ตั้งแต่ดีระเบียบไม่ได้อยู่ในความเป็นจริง
ฟรีและความต้องการมันก็ไม่ได้สังเคราะห์โดยอัตโนมัติ Stigler เห็นงาน
ของเศรษฐศาสตร์เชิงบวกของการควบคุมเช่นการระบุข้อโต้แย้งพื้นฐาน
อุปสงค์และอุปทานสำหรับการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่หนึ่ง สติกเลอร์งานมีพื้นฐานทางทฤษฎีนี้
" ป้องกัน " ผู้ผลิตดู อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของมันเป็นทั่วไปมากขึ้น มันคือ
ในที่สุดทฤษฎีของขนาด ที่เหมาะสม ของที่มีประสิทธิภาพทางการเมือง พันธมิตรตั้ง
ภายในกรอบของรูปแบบทั่วไปของกระบวนการทางการเมือง สติกเลอร์
ดูเหมือนจะตระหนักว่า ก่อนหน้านี้ " คุ้มครองผู้บริโภค " โมเดลมา
perilously ปิดเพื่อรักษาระเบียบเป็นฟรี ในแบบที่
การดำรงอยู่ของความล้มเหลวของตลาดเพียงพอที่จะสร้างอุปสงค์สำหรับการควบคุม ,
แต่ไม่มีการกล่าวถึงกลไกที่ทำให้ความต้องการ
ที่มีประสิทธิภาพ จากนั้นในการย้อนกลับดิบของบอกว่า กฎหมาย ความต้องการมา
costlessly โดยกระบวนการทางการเมือง เนื่องจากกฎระเบียบที่ดี ไม่ได้เป็นในความเป็นจริง
ฟรีและความต้องการมันเป็นไม่ได้โดยอัตโนมัติสังเคราะห์สติกเลอร์เห็นงาน
ของบวกเศรษฐศาสตร์ของระเบียบตามที่ระบุอาร์กิวเมนต์อ้างอิง
อุปทานและอุปสงค์สำหรับการควบคุม