Overall completeness and applicabil

Overall completeness and applicability of evidence
We were only able to include a limited number of trials with a limited number of participants. In comparison, the review evaluating interventions for preventing falls in older people living in the community (Gillespie 2012) included 159 trials with a total of 79,193 participants. Even fewer of the trials presented data required to include them in our analysis of the rate of falls than in the analysis of the number of fallers. Lamb 2005 provided a consensus statement that both outcomes should be provided in trials reporting on interventions evaluating the prevention of falls, and that future trials should include the numbers of both falls and fallers when presenting their results.
There is currently in sufficient evidence that exercises reduce falling afterstroke.OfinterestistheresultofMarigold2005,whichisthe only trial individually demonstrating a significant difference between an intervention programme of agility exercises with a control programme that focused on slow and low-impact stretching and weight-shifting exercises. It should be noted that there is a difference for the analysis and subsequent result between Marigold 2005 and our review. In Marigold 2005, the number of falls and the number of fallers were analysed with a Mann-Whitney U test and a Chi² test respectively, and showed no significant between group difference. Based on the information from Marigold 2005, we were able to calculate the parameters of interest for inclusion into our meta-analysis (see Analysis 1.1 and Analysis 1.2). Surprisingly, for the rate of falls (see Analysis 1.1), this resulted in a significant between-group difference in favour of the agility programme. For planning future trials, this trial seems to give an important message about the content of an intervention to prevent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อความสมบูรณ์โดยรวมและความเกี่ยวข้องของหลักฐานเราได้รวมจำนวนจำกัดของมีจำนวนจำกัดของผู้เข้าร่วมการทดลอง ในการเปรียบเทียบ การทบทวนประเมินมาตรการป้องกันตกในคนสูงอายุที่อาศัยอยู่ในชุมชน (Gillespie 2012) รวม 159 ทดลอง มีทั้งหมดของผู้เข้าร่วม 79,193 แม้แต่น้อยของการทดลองที่นำเสนอข้อมูลที่จำเป็นต้องรวมไว้ในอัตราตกกว่าในการวิเคราะห์ของ fallers การวิเคราะห์ของเรา 2005 แกะให้รายงานมติทั้งผลควรจัดทำรายงานประเมินการป้องกันการตกงานการทดลอง และการทดลองในอนาคตควรมีหมายเลขของทั้งสองอยู่และ fallers นำเสนอผลลัพธ์ There is currently in sufficient evidence that exercises reduce falling afterstroke.OfinterestistheresultofMarigold2005,whichisthe only trial individually demonstrating a significant difference between an intervention programme of agility exercises with a control programme that focused on slow and low-impact stretching and weight-shifting exercises. It should be noted that there is a difference for the analysis and subsequent result between Marigold 2005 and our review. In Marigold 2005, the number of falls and the number of fallers were analysed with a Mann-Whitney U test and a Chi² test respectively, and showed no significant between group difference. Based on the information from Marigold 2005, we were able to calculate the parameters of interest for inclusion into our meta-analysis (see Analysis 1.1 and Analysis 1.2). Surprisingly, for the rate of falls (see Analysis 1.1), this resulted in a significant between-group difference in favour of the agility programme. For planning future trials, this trial seems to give an important message about the content of an intervention to prevent

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสมบูรณ์โดยรวมและการบังคับใช้หลักฐานเราเท่านั้นที่จะสามารถที่จะรวมในจำนวนที่ จำกัด ของการทดลองที่มีจำนวน จำกัด ของผู้เข้าร่วม
ในการเปรียบเทียบการตรวจสอบการประเมินการแทรกแซงในการป้องกันการหกล้มในผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในชุมชน (กิล 2012) รวม 159 ทดลองมีทั้งหมด 79,193 เข้าร่วม แม้แต่น้อยของการทดลองที่นำเสนอข้อมูลที่จำเป็นที่จะรวมไว้ในการวิเคราะห์ของเราของอัตราการตกกว่าในการวิเคราะห์จำนวน fallers ที่ แกะ 2005 ให้คำสั่งฉันทามติว่าผลลัพธ์ทั้งสองควรจะให้ในการทดลองการรายงานเกี่ยวกับการแทรกแซงการประเมินผลการป้องกันของน้ำตกและว่าการทดลองในอนาคตควรจะรวมถึงตัวเลขของทั้งน้ำตกและ fallers เมื่อนำเสนอผลของพวกเขา.
ขณะนี้อยู่ใน SUF ไฟหลักฐานเพียงพอว่าการออกกำลังกายลด ล้ม afterstroke.OfinterestistheresultofMarigold2005, whichisthe การพิจารณาคดีเป็นรายบุคคลเท่านั้นที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างลาดเทโปรแกรมการแทรกแซงของความคล่องตัวการออกกำลังกายด้วยโปรแกรมควบคุมที่เน้นช้าและผลกระทบต่ำยืดและการออกกำลังกายน้ำหนักขยับ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีความแตกต่างในการวิเคราะห์และผลที่ตามมาระหว่างดาวเรืองปี 2005 และการตรวจสอบของเรา ดาวเรืองในปี 2005 จำนวนของน้ำตกและจำนวน fallers วิเคราะห์กับการทดสอบ U-แมนน์วิทนีย์และการทดสอบChi²ตามลำดับและพบว่าไม่มีความลาดเทมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกัน บนพื้นฐานของข้อมูลจากดาวเรืองปี 2005 เรามีความสามารถที่จะคำนวณค่าพารามิเตอร์ที่น่าสนใจสำหรับการรวมในการวิเคราะห์เมตาของเรา (ดู 1.1 การวิเคราะห์และการวิเคราะห์ 1.2) น่าแปลกที่อัตราของน้ำตก (ดูการวิเคราะห์ 1.1) นี้ส่งผลให้มีนัยสำคัญลาดเทความแตกต่างระหว่างกลุ่มในความโปรดปรานของโปรแกรมความคล่องตัว สำหรับการวางแผนการทดลองในอนาคตการทดลองนี้ดูเหมือนว่าจะให้ข้อความที่สำคัญเกี่ยวกับเนื้อหาของการแทรกแซงเพื่อป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสมบูรณ์โดยรวมและการประยุกต์ใช้หลักฐาน
เราต้องรวมจำนวน จำกัด ของการทดลองที่มีจำนวน จำกัด ของผู้เข้าร่วม ในการเปรียบเทียบ , ตรวจสอบประเมินผลการแทรกแซงเพื่อป้องกันการล้มในผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในชุมชน ( กิล 2012 ) รวม 159 การทดลองที่มีทั้งหมดของ 79193 ผู้เข้าร่วมแม้แต่น้อยของการทดลองที่นำเสนอข้อมูลที่จำเป็นที่จะรวมไว้ในการวิเคราะห์ของเราจากอัตราตกกว่าในการวิเคราะห์จำนวน fallers . แกะ 2005 ให้แถลงการณ์ร่วมว่า ทั้งผล ควรไว้ในการทดลองเรื่องการแทรกแซงการประเมินผลการป้องกันของ ฟอลส์และการทดลองในอนาคตควรมีตัวเลขของทั้งสองอยู่ และ fallers เมื่อเสนอผลลัพธ์
มีในปัจจุบันในซุฟจึง cient หลักฐานที่ออกกำลังกายลด afterstroke.ofinterestistheresultofmarigold2005 ล้ม ,ทดลองใช้เท่านั้น whichisthe แบบ signi จึงไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างโปรแกรมการแทรกแซงแบบฝึกความคล่องตัวที่มีการควบคุมโปรแกรมที่เน้น ช้า และ ผลกระทบน้อยยืดและน้ำหนักการออกกำลังกาย มันควรจะสังเกตว่ามีความแตกต่างในการวิเคราะห์และผลตามมาระหว่างดาวเรือง 2005 และการตรวจสอบของเรา ในดอกดาวเรือง 2005หมายเลขของตกและจำนวน fallers วิเคราะห์กับ Mann Whitney U Test และการทดสอบไคพนักงานขายตามลำดับ และพบว่าไม่มี จึงไม่สามารถ signi ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ตามข้อมูลจากดาวเรือง 2005 เราสามารถคำนวณพารามิเตอร์ของดอกเบี้ยรวมเป็นอภิวิเคราะห์ ( ดูการวิเคราะห์ 1.1 และ 1.2 ) จู่ ๆ สำหรับอัตราของตก ( ดูการวิเคราะห์ 1.1 )นี้ส่งผลในการ signi จึงไม่สามารถความแตกต่างระหว่างกลุ่มในความโปรดปรานของตัวโปรแกรม การวางแผนการทดลองในอนาคต การทดลองนี้ดูเหมือนว่าจะให้สำหรับข้อความที่เกี่ยวกับเนื้อหาของการแทรกแซงเพื่อป้องกัน