Methods: Six databases were systema

Methods: Six databases were systematically searched to the end of October 2014.
Observational and interventional studies were included. Breastfeeding was evaluated in
three categories: (i) ever versus never; (ii) exclusive versus absence of exclusive; and (iii)
longer periods versus shorter periods. All types of malocclusion were considered as the
outcome. Pooled adjusted odds ratio and its 95% confidence interval (95%CI) were
obtained from meta-analyses. Heterogeneity was assessed with both the Q-test and the Isquare.
Funnel plots and Egger’s test were employed to assess publication bias.
Results: Forty-eight studies were included in the systematic review, and 41 were included
in the overall meta-analysis (n = 27 023 participants). Subjects who were ever breastfed
were less likely to develop malocclusions than those never breastfed (OR 0.34; 95% CI
0.24; 0.48), those who were exclusively breastfed presented lower risk to present
malocclusion than those with absence of exclusive breastfeeding (OR 0.54; 95% CI 0.38;
0.77), and subjects longer breastfed were less likely to have malocclusions than those
shorter breastfed (OR 0.40; 95% CI 0.29; 0.54).
Conclusion: Breastfeeding decreases the risk of malocclusions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการ: ฐานหกมีระบบค้นหาจะสิ้นสุดในเดือน 2014 ตุลาคมการศึกษาเชิงสังเกตการณ์ และ interventional มาพร้อม รับการประเมินในการให้นมบุตรประเภท: (i) เคยเทียบกับไม่ (๒) เฉพาะเมื่อเทียบกับของพิเศษ และ (iii)ระยะเวลานานเมื่อเทียบกับระยะเวลาที่สั้นลง ทุกชนิด malocclusion ถูกถือว่าเป็นการผลที่ได้ อัตราต่อรองปรับ pooled และช่วงความเชื่อมั่น 95% (95% CI)ได้จากการวิเคราะห์เมตา Heterogeneity ถูกประเมิน ด้วยการทดสอบ Q และนี้ได้เนื่องจากการช่องทางวาง และทดสอบ Egger ของถูกมาใช้ในการประเมินมาตรฐานสิ่งพิมพ์ผลลัพธ์: รวมอยู่ในการปริทัศน์ศึกษาสี่สิบแปด และ 41 อยู่ใน meta-analysis โดยรวม (n = 27 023 คน) วัตถุที่เคย breastfedมีโอกาสน้อยที่จะพัฒนาฟันกว่าไม่ breastfed (หรือ 0.34; 95% CI0.24 0.48), คนที่ breastfed ขอนำเสนอลดความเสี่ยงในการนำเสนอmalocclusion กว่าผู้ที่มีของพิเศษให้นมลูก (หรือ 0.54; 95% CI 0.380.77), และวัตถุ breastfed ยาวน้อยจะมีฟันมากกว่าbreastfed สั้น (หรือ 0.40; 95% CI 0.29; 0.54)สรุป: การให้นมแม่ลดความเสี่ยงของฟัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ: หกฐานข้อมูลถูกค้นระบบเพื่อสิ้นเดือนตุลาคม 2014
การศึกษาการสังเกตและใช้มาตรการแทรกแซงถูกรวม การให้นมบุตรได้รับการประเมินใน
สามประเภท: (i) เมื่อเทียบกับที่เคยไม่เคยใช้เลย (ii) พิเศษเมื่อเทียบกับกรณีที่ไม่มีการพิเศษ; และ (iii)
ระยะเวลานานเมื่อเทียบกับช่วงเวลาสั้น ทุกประเภทของการสบฟันได้รับการพิจารณาเป็น
ผล Pooled ปรับ odds ratio และ 95% ช่วงความเชื่อมั่นของตน (95% CI) ได้รับ
ที่ได้รับจากการวิเคราะห์อภิมาน ความแตกต่างได้รับการประเมินที่มีทั้ง Q-ทดสอบและ iSquare.
ช่องทางแปลงและการทดสอบ Egger ถูกใช้ในการประเมินอคติสิ่งพิมพ์.
ผล: สี่สิบแปดการศึกษาถูกรวมอยู่ในระบบตรวจสอบและ 41 ถูกรวมอยู่
ในภาพรวม meta-analysis (n = 27 023 ผู้เข้าร่วม) อาสาสมัครที่เคยกินนมแม่
มีโอกาสน้อยที่จะพัฒนา malocclusions กว่าผู้ที่ไม่เคยกินนมแม่ (OR 0.34; 95% CI
0.24; 0.48) ผู้ที่ได้รับนมแม่อย่างเดียวที่นำเสนอความเสี่ยงต่ำที่จะนำเสนอ
สบฟันกว่าผู้ที่มีกรณีที่ไม่มีการเลี้ยงลูกด้วยนมพิเศษ (OR 0.54; 95 % CI 0.38;
0.77) และวิชาที่กินนมแม่อีกต่อไปมีโอกาสน้อยที่จะมี malocclusions กว่าผู้
ที่สั้นกว่านมแม่ (OR 0.40; 95% CI 0.29; 0.54).
สรุป: เลี้ยงลูกด้วยนมลดความเสี่ยงของ malocclusions

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ : 6 ฐานข้อมูลอย่างเป็นระบบ ค้นหาไปเป็นปลายเดือนตุลาคม 2014สังเกตและบันการศึกษาโดยรวม ทดลองในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่สามประเภท : ( ฉัน ) เคยกับไม่เคย ; ( 2 ) พิเศษกับการขาดงานของเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคล และ ( 3 )ระยะเวลานานเมื่อเทียบกับระยะเวลาที่สั้นลง ทุกประเภทของการเปลี่ยนแปลงถือว่าเป็นผลลัพธ์ที่ได้ รวม Adjusted Odds Ratio และ 95% ของช่วงความเชื่อมั่น ( 95% CI ) ได้แก่ที่ได้รับจาก โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า . สามารถทำการประเมินทั้ง q-test และ isquare .แปลงช่องทางและเอเกอร์ทดสอบแบบประเมินอคติสิ่งพิมพ์ผลลัพธ์ : สี่สิบแปดการศึกษาโดยรวมในการทบทวนอย่างเป็นระบบและ 41 รวมในการวิเคราะห์โดยรวม ( n = 27 023 เข้าร่วม ) มีใครเคยกินนมแม่เป็นโอกาสน้อยที่จะพัฒนา malocclusions มากกว่าผู้ไม่เคยดื่มนมแม่ ( หรือ 0.34 ; 95% CI0.24 ; 0.48 ) , ผู้ที่เป็นเฉพาะบุตรนำเสนอความเสี่ยงต่ำ ปัจจุบันด้านหลังสูงกว่าไม่มีการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ( หรือ 0.54 ; 95% CI 0.38 ;0.77 ) และวิชายาวกินนมแม่มีแนวโน้มน้อยที่จะมี malocclusions สูงกว่ากินนมแม่ ( สั้นหรือ 0.40 ; 95% CI 0.29 ; 0.54 )สรุป : การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ลดเสี่ยง malocclusions