To evaluate the significance of nutr

To evaluate the significance of nutrients from A10 site, the
weekly concentrations of TP, TN, NO3–N, and NH4–N from January
to December 2006 were compared among the Yamada River
(upstream: U1 and downstream: D1) and the drainage canal (A1)
(Fig. 2). The nutrient concentrations on rainy and non-rainy
days were also compared to determine the effect of rainfall. There
were 12 rainy days and the daily rainfall ranged from 1 to
28 mm day1.


The mean concentrations of all indices at station A1 were 2–6
times higher than those at stations U1 and D1 (p < 0.05) on rainy
and non-rainy days, suggesting that A10 site with high pig density
greatly discharged these nutrients. The mean concentrations of all
indices at station D1 were slightly but significantly higher than
those at station U1 on non-rainy days (p < 0.05), suggesting that
nutrients in drainage water from agricultural watersheds with
intensive livestock production including A10 site negatively affected the water quality of the receiving river.



On rainy days, the mean concentrations of TP and NH4–N and of
TN and NO3–N were higher and lower than those on non-rainy
days at all stations, respectively. The mean TP concentration at station D1 was significantly higher than that at station U1 on
(p < 0.05); however, although the mean concentrations of TN,
NO3–N, and NH4–N at station D1 were higher than those at station
U1, the differences were insignificant. The mean concentrations of
TP, TN, NO3–N, and NH4–N of the rainwater were

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินถึงความสารจากไซต์ A10 การความเข้มข้นรายสัปดาห์ของ TP, TN, NO3 – N และ NH4 – N จากมกราคมถึง 2549 ธันวาคมเปรียบเทียบในแม่ยามาดะ(upstream: U1 และปลายน้ำ: D1) และคลองระบายน้ำ (A1)(2 รูป) ความเข้มข้นสารฝนตก และฝนไม่ตกวันก็ยังเปรียบเทียบการตรวจสอบผลกระทบของฝน มีได้ 12 วันฝนตกและปริมาณน้ำฝนรายวันจนถึง 1 เพื่อวัน 28 มม. 1ความเข้มข้นเฉลี่ยของดัชนีทั้งหมดที่สถานี A1 ได้ 2 – 6ครั้งสูงกว่าที่สถานี U1 และ D1 (p < 0.05) ในฤดูฝนและไม่ใช่ฝนตก วัน แนะนำเว็บไซต์ A10 มีความหนาแน่นสูงหมูช่วยปล่อยสารอาหารเหล่านี้ ความเข้มข้นเฉลี่ยของทั้งหมดดัชนีที่สถานี D1 ได้เล็กน้อยแต่สูงกว่า significantlyผู้แนะนำว่า ที่สถานี U1 บนปลอดวันฝนตก (p < 0.05),สารอาหารในน้ำที่ระบายจากเกษตรอุดมด้วยการผลิตปศุสัตว์เร่งรัดรวมทั้งเว็บไซต์ A10 ผลเสียผลกระทบคุณภาพน้ำของแม่น้ำได้รับในวันฝนตก ความเข้มข้นเฉลี่ย ของ TP และ NH4 – N และTN และ NO3 – N ได้สูงกว่า และต่ำกว่าผู้ที่ไม่ใช่ฤดูฝนวันที่ทุกสถานี ตามลำดับ หมายถึงความเข้มข้นของ TP ที่สถานี D1 คือ significantly สูงกว่าที่ U1(p < 0.05); อย่างไรก็ตาม แม้ว่าความเข้มข้นเฉลี่ยของ TNNO3 – N และ NH4 – N สถานี D1 ได้สูงกว่าที่สถานีU1 ความแตกต่างได้ที่ insignificant ความเข้มข้นเฉลี่ยของTP, TN, NO3 – N และ NH4 – N ของน้ำฝนถูก < 0.01, 1.65, 0.42และ 0.77 มิลลิกรัม L 1ตามลำดับ ความเข้มข้นของ TP ของน้ำฝนได้ต่ำกว่าที่ของแม่น้ำและระบายน้ำ การแสดงที่ผลของการเจือจางของน้ำฝนที่เกินเพิ่มใน TPTN และ NO3 – N ความเข้มข้นของน้ำฝนถูกมากต่ำกว่าแม่น้ำและระบายน้ำ แนะนำว่า การน้ำฝนและ inflows สัมพันธ์เจือจางในวันฝนตก การความเข้มข้นของ NH4 – N ของน้ำฝนมีสูงกว่าของแม่น้ำ แนะนำว่า น้ำฝนที่เป็นระบายน้ำจาก A10 ได้รับผลกระทบเพิ่มขึ้นในความเข้มข้นของ NH4 – Nน้ำในแม่น้ำแม้ว่า มาตรฐานสิ่งแวดล้อมสำหรับ TN และ TP ความเข้มข้นของแม่น้ำที่ถูกกำหนดในญี่ปุ่น มาตรฐานสิ่งแวดล้อมสำหรับ TN และ TP ความเข้มข้นของเล Kasumigauraมี 0.03 และ 0.4 mg L 1 ตามลำดับ (MOE, 2008) ความเข้มข้น TN และ TP ที่สถานี U1, D1 และ A1 ถูกมากสูงกว่ามาตรฐาน Nakasone (2003) ตรวจสอบการเกษตรระบายน้ำจากเขต Ohwada ประมาณ 20 กม.ไปทางทิศตะวันตกจากลุ่มน้ำแม่น้ำยามาดะ สองปี และรายงานที่ ความเข้มข้นเฉลี่ยของ TP และ NO3 – N ถูก 0.15 และmg 3.4 L 1 ตามลำดับ การใช้ที่ดินในเขต Ohwada ประกอบด้วยข้าว 23% fields, 56.4% วัสดุ fields โกรฟ 16.3% และการผลิตปศุสัตว์อื่น ๆ และพาณิชย์ 4.3% ไม่ รถ-ried ออก ถึงแม้ว่าเขต Ohwada เป็นลุ่มน้ำทางการเกษตร ความเข้มข้นเฉลี่ยของ TP และ NO3-N ของ A10 ได้สูง 3.5 – 5 เท่ากว่าของย่าน Ohwada แนะนำว่า ผลกระทบของการผลิตสัตว์น้ำคุณภาพดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินนัยมีนัยสำคัญของสารอาหารจาก A10 เว็บไซต์ที่
มีความเข้มข้นสัปดาห์ TP, เทนเนสซี, NO3-N และ NH4-N ตั้งแต่เดือนมกราคม
ที่จะธันวาคม 2006 ถูกนำมาเปรียบเทียบในหมู่ Yamada แม่น้ำ
(ต้นน้ำ: U1 และปลายน้ำ: D1) และคลองระบายน้ำ (A1)
(รูปที่. 2) ความเข้มข้นของสารอาหารในฤดูฝนและฝนไม่ใช่
วันยังถูกเมื่อเทียบกับการตรวจสอบผลกระทบของปริมาณน้ำฝน มี
12 วันฝนและปริมาณน้ำฝนรายวันตั้งแต่ 1 ถึง
วันที่ 1 28 มม.


ความเข้มข้นเฉลี่ยของดัชนีทั้งหมดที่สถานี A1 ถูก 2-6
ครั้งสูงกว่าผู้ที่สถานี U1 และ D1 (p <0.05) จากการที่ฝนตก
และไม่ วัน -Rainy บอกว่า A10 เว็บไซต์ที่มีความหนาแน่นสูงหมู
มากออกจากโรงพยาบาลสารอาหารเหล่านี้ ความเข้มข้นเฉลี่ยของทุก
ดัชนีที่สถานี D1 เล็กน้อย แต่อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า
ผู้ที่มี U1 สถานีในวันที่ไม่ใช่ฝน (p <0.05) ชี้ให้เห็นว่า
สารอาหารในน้ำการระบายน้ำจากแหล่งต้นน้ำเกษตรที่มี
การผลิตปศุสัตว์เข้มข้นรวมทั้ง A10 เว็บไซต์ได้รับผลกระทบน้ำ คุณภาพของแม่น้ำได้รับ.



ในวันที่ฝนตกความเข้มข้นเฉลี่ยของ TP และ NH4-N และ
เทนเนสซีและ NO3-N มีค่าสูงและต่ำกว่าผู้ที่อยู่ในที่ไม่ใช่ฝนตก
วันทุกสถานีตามลำดับ ความเข้มข้น TP เฉลี่ยที่สถานี D1 เป็นนัยสำคัญ Fi อย่างมีสูงกว่าที่สถานี U1 บน
(p <0.05); อย่างไรก็ตามแม้ว่าความเข้มข้นเฉลี่ยของเทนเนสซี,
NO3-N และ NH4-N ที่สถานี D1 สูงกว่าที่สถานี
U1 ความแตกต่างเป็น insigni ลาดเท Fi ความเข้มข้นเฉลี่ยของ
TP, เทนเนสซี, NO3-N และ NH4-N น้ำฝนเป็น <0.01, 1.65, 0.42,
และ 0.77 mg L? 1
ตามลำดับ ความเข้มข้น TP น้ำฝนต่ำกว่าของแม่น้ำและการระบายน้ำแสดงให้เห็นว่า
การเพิ่มขึ้นของ TP เกินผลกระทบจากการลดสัดส่วนของน้ำฝนได้.
เทนเนสซีและ NO3-N ความเข้มข้นของน้ำฝนเป็นอย่างมาก
ต่ำกว่าของแม่น้ำและ การระบายน้ำบอกว่า
น้ำฝนและการเชื่อมโยงในฟลอริด้า OWS เจือจางพวกเขาในวันที่ฝนตก
เข้มข้น NH4-N ของน้ำฝนสูงกว่าของ
แม่น้ำบอกว่าน้ำฝนเช่นเดียวกับการระบายน้ำ
จาก A10 ได้รับผลกระทบเพิ่มขึ้นในความเข้มข้น NH4-N ของ
น้ำในแม่น้ำ.



แม้ว่ามาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับ TP และความเข้มข้นเทนเนสซี ของแม่น้ำที่ไม่ได้ระบุไว้ในประเทศญี่ปุ่น, มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับ TP และ TN ความเข้มข้นของทะเลสาบ Kasumigaura
เป็น 0.03 และ 0.4 มิลลิกรัมต่อลิตร 1 ตามลำดับ (กระทรวงศึกษาธิการ, 2008) สินค้า TP และ TN ความเข้มข้นที่สถานี U1, D1 และ A1 เป็นอย่างมากสูงกว่ามาตรฐาน Nakasone (2003) ตรวจสอบการเกษตร
ระบายน้ำจากอำเภอ Ohwada ประมาณ 20 กิโลเมตรทางทิศตะวันตกจากลุ่มน้ำยามาดะแม่น้ำสองปีและมีรายงานว่ามีความเข้มข้นเฉลี่ยของ TP และ NO3-N เป็น 0.15 และ
3.4 มิลลิกรัมต่อลิตร 1 ตามลำดับ การใช้ที่ดินในอำเภอ Ohwada ประกอบด้วย 23% elds ข้าวเปลือก fi, 56.4% elds Fi ไร่ Grove 16.3% และ 4.3% การผลิตปศุสัตว์อื่น ๆ และในเชิงพาณิชย์ไม่ได้ car-
Ried ออก แม้ว่าอำเภอ Ohwada เป็นลุ่มน้ำการเกษตรเข้มข้นเฉลี่ยของ TP และ NO3-N ของ A10 เป็น 3.5-5 เท่าสูงกว่าของอำเภอ Ohwada บอก
ว่าผลกระทบจากการผลิตปศุสัตว์คุณภาพน้ำมีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมิน signi ถ่ายทอดมะเร็งของรังจาก A10 เว็บไซต์ความเข้มข้นรายสัปดาห์ของ TP , TN , 3 – N และ NH4 ) จากเดือนมกราคมธันวาคม 2006 เมื่อเปรียบเทียบระหว่างแม่น้ำ ยามาดะ( ต้นน้ำ และปลายน้ำ : d1 : U1 ) และการระบายน้ำของคลอง ( A1 )( รูปที่ 2 ) ส่วนความเข้มข้นของธาตุอาหารในฤดูฝน และไม่มีฝนวัน มาเปรียบเทียบ เพื่อศึกษาผลของปริมาณฝน มีจำนวน 12 วันที่ฝนตกและฝนทุกวัน ตั้งแต่ 1 ถึงDay1 28 มิลลิเมตรปริมาณเฉลี่ยของดัชนีทั้งหมดที่สถานี A1 2 – 6สูงกว่าที่สถานี และ D1 U1 ครั้งอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในฤดูฝนและไม่ใช่วันฝนตก แนะนำว่า A10 เว็บไซต์ที่มีความหนาแน่นสูง หมูช่วยปล่อยสารอาหารเหล่านี้ ปริมาณเฉลี่ยทั้งหมดดัชนีที่ D1 สถานีอยู่เล็กน้อย แต่ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูงกว่าที่สถานี U1 ไม่ฝนตกวันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แนะนำว่าสารอาหารในการระบายน้ำจากพื้นที่การเกษตรด้วยปศุสัตว์รวมทั้ง A10 เว็บไซต์กระทบคุณภาพน้ำ รับของแม่น้ำในวันที่ฝนตก ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ TP และ NH4 ) และของTN 3 – N สูงกว่าและต่ำกว่าและไม่ฝนวันในสถานีทั้งหมด ตามลำดับ ค่าเฉลี่ย TP ของ D1 สถานีรถไฟ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูงกว่าที่ U1 สถานีบนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) อย่างไรก็ตาม แม้ว่าหมายถึงความเข้มข้นของ TN ,3 – N และ NH4 – N ที่ D1 สถานีสูงกว่าที่สถานีราคาถูก แตกต่างกัน insigni จึงไม่ได้ ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของTP , TN , 3 – N และ NH4 – N ของน้ำฝนเป็น < 0.01 , 1.65 , 0.42 ,L1 และ 0.77 มก.ตามลำดับ TP ปริมาณน้ำฝนลดลงกว่าของการระบายน้ำ แม่น้ำ และ ระบุว่าเพิ่มขึ้นใน TP เกินผลของการเจือจางของน้ำฝนส่วน TN 3 – N และความเข้มข้นของน้ำฝนเป็นอย่างมากลดลงของการระบายน้ำ แม่น้ำ และชี้ให้เห็นว่าน้ำฝนและเกี่ยวข้องในการflเจือจางพวกเขาในวันฝนตก ที่ความเข้มข้นของน้ำฝน ( NH4 ) พบว่าแม่น้ำ แนะนำว่า น้ำฝน รวมทั้งการระบายน้ำจาก A10 ได้รับผลกระทบเพิ่มขึ้นใน NH4 – N ความเข้มข้นของน้ำแม่น้ำแม้ว่ามาตรฐานสิ่งแวดล้อมสำหรับ TP และ TN ความเข้มข้นของแม่น้ำ ( ที่ไม่ได้ระบุไว้ในญี่ปุ่น มาตรฐานสิ่งแวดล้อมสำหรับ TP และ TN ความเข้มข้นของทะเลสาบคา มิกา ระคือ 0.03 และ 0.4 มิลลิกรัมต่อลิตรตามลำดับ ( L1 , โมเอะ , 2008 ) TP และ TN ความเข้มข้นที่สถานี U1 , D1 และ A1 เป็นอย่างมาก สูงกว่ามาตรฐาน นากาโซเนะ ( 2003 ) ศึกษาเกษตรระบายน้ำจากโอวาดะ อำเภอประมาณ 20 กิโลเมตรทางทิศตะวันตกของยามาดะแม่น้ำสันปันน้ำ เป็นเวลา 2 ปี และมีรายงานว่าค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ TP และ No3 ( N มีค่า 0.15 และL1 3.4 มิลลิกรัม ตามลำดับ การใช้ที่ดินภายในเขตประกอบด้วย 23 % ข้าวเปลือก โอวาดะจึง elds ปัจจัย % , ไร่จึง elds 16.3 % , โกรฟ , และร้อยละ 4.3 และพาณิชย์การผลิตปศุสัตว์ไม่ได้ รถรีดออก แม้ว่า โอวาดะ อำเภอ เป็นลุ่มน้ำการเกษตร , ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ TP และ 3 ) ของ A10 มี 3.5 – 5 เท่า สูงกว่าของ โอวาดะ อำเภอ แนะนำว่า ผลกระทบของการผลิตปศุสัตว์ในคุณภาพน้ำขนาดใหญ่