In scenarios 1 and 3, where no vege

In scenarios 1 and 3, where no vegetation covered the roof,the heat gains over the roof are similar in the summer typicalweek. On average, 0.442 GJ heat was gained through the roof.In the original green building, where a part of the roof is cov-ered with green vegetation, the heat gain through the roof is 24%lower than the bare roof (in scenarios 1 and 3). In scenario 2,where the entire roof is covered with green vegetation, the heat gain through the roof (0.141 GJ) is merely 32% of the heat gain inscenario 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสถานการณ์สมมติ 1 และ 3 ซึ่งไม่มีพืชปกคลุมหลังคา กำไรความร้อนผ่านหลังคาจะคล้าย typicalweek ร้อน โดยเฉลี่ย ความร้อน GJ 0.442 ได้รับผ่านหลังคาในอาคารสีเขียวเดิม เป็นส่วนหนึ่งของหลังคาที่ cov ered ด้วยพืชสีเขียว ได้รับความร้อนผ่านหลังคาได้ 24% ต่ำกว่าหลังคาเปลือย (ในสถานการณ์ 1 และ 3) ในสถานการณ์สมมติ 2 ที่หลังคาทั้งหมดปกคลุม ด้วยพืชสีเขียว ได้รับความร้อนผ่านหลังคา (0.141 GJ) มีเพียง 32% ของ inscenario ได้รับความร้อน 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสถานการณ์ 1 และ 3 ที่ไม่มีพืชปกคลุมหลังคากำไรมากกว่าความร้อนหลังคาที่มีความคล้ายคลึงใน typicalweek ฤดูร้อน โดยเฉลี่ย 0.442 GJ ความร้อนได้รับการได้รับจากการ roof.In อาคารสีเขียวเดิมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลังคาเป็น cov-ered กับพืชสีเขียว, การถ่ายเทความร้อนผ่านหลังคาเป็น 24% ต่ำกว่าหลังคาเปลือย (ในสถานการณ์ที่ 1 และ 3) ใน 2 สถานการณ์ที่หลังคาทั้งหมดจะถูกปกคลุมด้วยพืชสีเขียว, การถ่ายเทความร้อนผ่านหลังคา (0.141 GJ) เป็นเพียง 32% ของความร้อน inscenario 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสถานการณ์ที่ 1 และ 3 ที่ไม่มีพืชปกคลุมหลังคา ความร้อนขึ้นเหนือหลังคาจะคล้ายกันใน typicalweek ฤดูร้อน โดยเฉลี่ย 0.422 GJ ได้รับความร้อนผ่านหลังคา ในอาคารสีเขียวเดิมที่เป็นส่วนหนึ่งของหลังคาจะช่วยรด ด้วยพืชพรรณสีเขียว เพิ่มความร้อนผ่านหลังคา 24 % ต่ำกว่าหลังคาเปลือย ( ในสถานการณ์ที่ 1 และ 3 ) ในสถานการณ์ 2ที่หลังคาทั้งหมดจะถูกปกคลุมด้วยพืชพรรณสีเขียว เพิ่มความร้อนผ่านหลังคา ( 0.141 GJ ) เป็นเพียง 32 เปอร์เซ็นต์ของความร้อนที่ได้รับ inscenario 1