A key argument of this article is t

A key argument of this article is that the erosion of ethical commitment among accountants can be explained by profound changes in the context of accounting work. Work is often viewed as exerting a key influence on individual’s values and behavior (Gini, 2000). Authors in domains such as sociology, organizational analysis and accounting have deplored researchers’ tendencies to neglect the role of work, stressing that researchers should take work into account in a more meaningful way in their intellectual endeavors (e.g. Abbott, 1988; Barley and Kunda, 2001; Hopwood, 1996). Research on accounting ethics is no exception.2 In short, work constitutes a prime feature of contemporary society; its role and influence should be directly addressed by social scientists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์สำคัญของบทความนี้ได้ว่า สามารถอธิบายการพังทลายของจริยธรรมความมุ่งมั่นระหว่างบัญชี โดยการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในบริบทของงานบัญชี มักจะมีดูงานเป็นอิทธิพลสำคัญของแต่ละค่าและลักษณะการทำงาน (Gini, 2000) การพยายามความ ผู้เขียนในโดเมนเช่นสังคมวิทยา การวิเคราะห์องค์กร และการบัญชีมีเสียใจมากต่อแนวโน้มของนักวิจัยการละเลยบทบาทของงาน ย้ำว่า นักวิจัยควรใช้งานบัญชีในวิธีมีความหมายมากในความพยายามทางปัญญาของตน (เช่น Abbott, 1988 ข้าวบาร์เลย์และ Kunda, 2001 Hopwood, 1996) วิจัยในบัญชีจรรยาบรรณจะไม่ exception.2 ในระยะสั้น ทำงานถือเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของสังคมร่วมสมัย บทบาทและอิทธิพลของควรจะตรงอยู่ โดยนักวิทยาศาสตร์สังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์ที่สำคัญของบทความนี้คือการชะล้างพังทลายของความมุ่งมั่นจริยธรรมในหมู่นักบัญชีสามารถอธิบายได้โดยการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในบริบทของการทำงานการบัญชี การทำงานมักจะถูกมองว่าเป็นความพยายามมีอิทธิพลสำคัญกับค่านิยมของแต่ละบุคคลและพฤติกรรม (Gini, 2000) ผู้เขียนในโดเมนเช่นสังคมวิทยาการวิเคราะห์องค์กรและการบัญชีได้เสียดายแนวโน้มนักวิจัยจะละเลยบทบาทของการทำงานเน้นหนักที่นักวิจัยควรใช้เวลาทำงานเข้าบัญชีในทางความหมายมากขึ้นในความพยายามทางปัญญาของพวกเขา (เช่นแอ็บบอท 1988; ข้าวบาร์เลย์และคุนดา, 2001 เคย, 1996) งานวิจัยเกี่ยวกับจริยธรรมบัญชี exception.2 ในระยะสั้นไม่มีการทำงานถือเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของสังคมปัจจุบัน บทบาทและอิทธิพลที่ควรได้รับการแก้ไขโดยตรงโดยนักวิทยาศาสตร์สังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์หลักของบทความนี้คือการกัดเซาะของความผูกพันต่อจริยธรรมของนักบัญชีสามารถอธิบายได้จากการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในบริบทของงานบัญชี งานมักจะถูกมองว่าเป็นอิทธิพลสำคัญในความมีคุณค่าของแต่ละบุคคลและพฤติกรรม ( Gini , 2000 ) ผู้เขียน ใน โดเมน เช่น สังคมวิทยาการวิเคราะห์องค์กรและการบัญชีมี deplored นักวิจัย ' แนวโน้มที่จะละเลยบทบาทของงานเน้นว่านักวิจัยควรใช้งานในบัญชีในลักษณะที่มีความหมายมากขึ้นในความพยายามทางปัญญาของพวกเขา ( เช่น Abbott , 1988 ; ข้าวบาร์เลย์และ Kunda , 2001 ; ฮ็อปวูด , 1996 ) จริยธรรมการวิจัยในบัญชีจะไม่มีข้อยกเว้น ในสั้น งานก่อคุณลักษณะเฉพาะของสังคมร่วมสมัยบทบาทและอิทธิพลควรจะโดยตรงเขียนโดยนักวิทยาศาสตร์ในสังคม