Water management practices alternat

Water management practices alternative to continuous
flooding are highly required to enhance water use
efficiency and safeguard environmental quality in temperate rice agro-ecosystems. In this work, we
carried out a two year
field experiment (2012–2013) in a rice paddy in NW Italy to evaluate and quantify
the agro-environmental sustainability of three different water management practices involving (i) water
seeding and continuous
flooding (WFL), (ii) dry seeding and
flooding at tillering stage (DFL), and (iii) dry
seeding and intermittent irrigation (DIR). The effects of water management on agronomic parameters,
such as crop yields, yield components and the apparent N recovery were evaluated for four rice varieties
(Gladio, Baldo, Selenio e Loto) representing the main Italian grain types. We also evaluated net irrigation,
water use efficiency, nitrate leaching and runoff, and greenhouse gas (GHG) emissions for the different
management practices. Water management strongly affected grain yields and qualitative yield
components. Whereas WFL and DFL showed similar yields, DIR resulted in significant yield reductions
by 28, 24, 19 and 14% for the four varieties, respectively. This was related to a lower tillering rate, and
reduced N uptake and apparent fertilizer N recovery. Intermittent irrigation however showed lowest net
irrigation and consequently a higher water use efficiency (56%) with respect to WFL (22%) and DFL (26%).
High soil solution nitrate concentrations and leaching from the root zone as a result of nitrification under
oxic soil conditions represented the greatest environmental constrain of dry seeded cropping systems. On
the other hand, water management practices alternative to continuous
flooding, in particular DIR,
strongly contributed to mitigate GHG emissions and reduce the Global Warming Potential of these
cropping systems by up to 70–90%

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำการจัดการแนวทางปฏิบัติทางเลือกอย่างต่อเนื่องน้ำท่วมสูงจำเป็นต้องเพิ่มการใช้น้ำประสิทธิภาพและป้องกันคุณภาพสิ่งแวดล้อมในเมืองหนาวข้าวเกษตรระบบนิเวศ ในงานนี้ เราดำเนินการ 2 ปีฟิลด์ (2555 – 2556) การทดลองในนาในอิตาลี NW เพื่อประเมิน และกำหนดปริมาณน้ำสิ่งแวดล้อมเกษตรยั่งยืนของวิธีบริหารจัดการน้ำที่แตกต่างกันสามเกี่ยวข้องกับ (i)กระตุ้นด้วยเม็ดผลึก และต่อเนื่องน้ำท่วม (WFL) (ii) แห้งเพาะ และน้ำท่วมที่ tillering stage (DFL), และ (iii) แห้งเป็นระยะ ๆ และกระตุ้นด้วยเม็ดผลึกชลประทาน (DIR) ผลกระทบของการจัดการน้ำในลักษณะทางพารามิเตอร์เช่นพืช ผล องค์ประกอบผลผลิต และการกู้คืน N ชัดเจนถูกประเมินสำหรับพันธุ์ข้าวที่สี่(Gladio, Baldo, e Selenio loto จะ) แทนชนิดเม็ดอิตาลีหลัก นอกจากนี้เรายังประเมินสุทธิชลประทานน้ำใช้ประสิทธิภาพ ไนเตรทละลาย และไหลบ่า และก๊าซ (ก๊าซเรือนกระจก) เรือนกระจกที่แตกต่างกันวิธีบริหารจัดการ การจัดการน้ำอย่างยิ่งผลกระทบผลผลิตข้าวและผลผลิตเชิงคุณภาพคอมโพเนนต์ ขณะ WFL และ DFL แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนคล้าย DIR ผลในการลดผลผลิตที่สำคัญโดย 28, 24, 19 และ 14% สำหรับพันธุ์ 4 ตามลำดับ นี้เกี่ยวข้องกับอัตรา tillering ต่ำ และลดการดูดซึม N และการกู้คืนชัดเจนปุ๋ย N ชลประทานเป็นระยะ ๆ อย่างไรก็ตามพบว่าต่ำสุดสุทธิชลประทาน และน้ำสูงจึงใช้ประสิทธิภาพ (56%) เกี่ยวกับ WFL (22%) และ DFL (26%)ดินสูงแก้ไขปัญหาไนเตรทความเข้มข้นและละลายจากโซนรากผลการอนาม็อกซ์ภายใต้สภาพดิน oxic แทนบรรดาสิ่งแวดล้อมจำกัดระบบครอบแห้งเงิน บนมืออื่น ๆ การจัดการน้ำปฏิบัติทางเลือกอย่างต่อเนื่องน้ำท่วม ใน DIR เฉพาะขอส่วนลดปล่อยก๊าซเรือนกระจก และลดการโลกร้อนอาจเกิดขึ้นเหล่านี้การปลูกพืชระบบได้ถึง 70-90%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวทางการบริหารจัดการน้ำทางเลือกที่จะต่อเนื่อง
น้ำท่วมจะต้องสูงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำ
อย่างมีประสิทธิภาพและปกป้องคุณภาพสิ่งแวดล้อมในนาข้าวพอสมควรระบบนิเวศเกษตร ในงานนี้เรา
ดำเนินการสองปี
ทดลอง (2012-2013) ในนาข้าวใน NW อิตาลีในการประเมินและปริมาณ
ความยั่งยืนเกษตรสิ่งแวดล้อมของสามแนวทางการบริหารจัดการน้ำที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับ (i) น้ำ
การเพาะและต่อเนื่อง
น้ำท่วม (WFL ), (ii) การเพาะแห้งและ
น้ำท่วมในขั้นตอนการแตกกอ (DFL) และ (iii) แห้ง
เมล็ดและการชลประทานเนื่อง (DIR) ผลกระทบของการบริหารจัดการน้ำในพารามิเตอร์ทางการเกษตร
เช่นผลผลิตองค์ประกอบผลผลิตและการฟื้นตัวที่ชัดเจนยังไม่มีข้อความที่ได้รับการประเมินสำหรับพันธุ์ข้าวที่สี่
(Gladio, Baldo, Selenio E Loto) เป็นตัวแทนหลักประเภทข้าวอิตาเลี่ยน นอกจากนี้เรายังประเมินชลประทานสุทธิ
ประสิทธิภาพการใช้น้ำ, ชะล้างไนเตรตและไหลบ่าและก๊าซเรือนกระจก (GHG) ที่แตกต่างกันสำหรับ
การบริหารจัดการ การบริหารจัดการน้ำได้รับผลกระทบอย่างยิ่งผลผลิตและผลผลิตคุณภาพ
ส่วนประกอบ ในขณะที่ WFL และ DFL แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนที่คล้ายกัน DIR ผลในการลดลงของอัตราผลตอบแทนที่มีนัยสำคัญ
โดย 28, 24, 19 และ 14% สำหรับสี่สายพันธุ์ตามลำดับ นี้มีความสัมพันธ์กับอัตราการแตกกอลดลงและ
ลดการดูดซึมและการกู้คืน N ปุ๋ยไนโตรเจนที่เห็นได้ชัด ชลประทานเป็นระยะ ๆ แต่แสดงให้เห็นสุทธิต่ำสุด
ชลประทานและทำให้ประสิทธิภาพการใช้น้ำที่สูงขึ้น (56%) ที่เกี่ยวข้องกับ WFL (22%) และ DFL (26%).
ดินสูงความเข้มข้นของสารละลายและการชะล้างจากโซนรากเป็นผลมาจากไนตริฟิเคภายใต้
สภาพดินออกซิกเป็นตัวแทนของอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสิ่งแวดล้อมแห้งระบบการปลูกพืชเมล็ด บน
มืออื่น ๆ , แนวทางการบริหารจัดการน้ำทางเลือกที่จะต่อเนื่อง
น้ำท่วมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง DIR,
ขอส่วนร่วมในการลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกและลดภาวะโลกร้อนที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้
ระบบการปลูกพืชได้ถึง 70-90%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการน้ำทางเลือกเพื่อการปฏิบัติอย่างต่อเนื่องน้ำท่วมสูงต้องเพิ่มน้ำประสิทธิภาพ และรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมในระบบนิเวศเกษตร ข้าวเมืองหนาว . ในงานนี้เราดำเนินการ 2 ปีสนามทดลอง ( 2554 – 2556 ) ในนาข้าวใน NW อิตาลีเพื่อประเมินและวัดการเกษตรสิ่งแวดล้อมความยั่งยืนของทั้งสามต่างปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการจัดการน้ำ ( 1 ) น้ำการเพาะและต่อเนื่องน้ําท่วม ( wfl ) , ( 2 ) เมล็ดแห้งและน้ำท่วมในจนถึงระยะ ( dfl ) และ ( 3 ) แห้งการเพาะและการใช้น้ำชลประทาน ( DIR ) ผลของพารามิเตอร์ต่อการจัดการน้ำ ,เช่น ผลผลิต องค์ประกอบผลผลิตและชัดเจน n การกู้คืนจำนวน 4 พันธุ์ข้าว( gladio baldo selenio โลโต , , E ) ที่เป็นตัวแทนหลักอิตาลีเมล็ดข้าวชนิด เรายังประเมินสุทธิ ชลประทานประสิทธิภาพการใช้น้ำ ไนเตรท การชะละลายและน้ำ และการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) ที่แตกต่างกันวิธีการจัดการ การจัดการน้ำที่มีผลต่อผลผลิตและคุณภาพผลผลิตส่วนประกอบ และในขณะที่ wfl dfl แสดงผลผลิตที่คล้ายคลึงกัน ทำให้ผลผลิตลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ผบ.28 , 24 , 19 และ 14 % สำหรับสี่สายพันธุ์ ตามลำดับ นี้มีความสัมพันธ์กับอัตราการแตกกอลดลง และการลดไนโตรเจนและปุ๋ยชัดเจน n การกู้คืน ไม่พบค่าชลประทานสำหรับสุทธิมากกว่าน้ำและประสิทธิภาพการใช้น้ำ ( 56% ) ด้วยความเคารพ wfl ( 22% ) และ dfl ( 26% )ความเข้มข้นสารละลายไนเตรทสูงดินและการชะละลายจากราก , ผลของปริมาณภายใต้สภาพดินที่เรียนสิ่งแวดล้อม กำหนดแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของระบบการปลูกพืชเมล็ดแห้ง . บนมืออื่น ๆ , การจัดการน้ำทางเลือกเพื่อการปฏิบัติอย่างต่อเนื่องน้ำท่วมโดยเฉพาะใน dir , ,ขอสนับสนุนการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและลดภาวะโลกร้อนที่มีศักยภาพเหล่านี้ระบบการปลูกพืช โดยขึ้นถึง 70 – 90 %