Studies done in Burkina Faso, Korea and Lebanon also
showed presence of E. coli contaminants harboring virulence
genes in fresh poultry meat (with prevalence of
43%, 14% and 14% respectively) and that that ETEC,
EPEC and STEC were the most common diarrheagenic
E. coli detected [59-61]. This could be because ETEC,
EPEC and STEC are much frequently implicated in
various food and water borne diseases and they are
known contaminants of meat and meat products [62,63].
Studies, for instance in Canada, Spain and Minnesota
U.S.A, have also shown that live chicken and other
food animals are known reservoirs of these pathogenic
E. coli and therefore contamination could actually be
from the animal during evisceration or even from
water used during their processing [64-66]. On the
other hand EIEC and EaggEC are not implicated much
in food and water borne illnesses and there are no
known animal reservoirs for these pathogens hence any
primary source of contamination appears to be infected
humans [63,67]. Another reason for this observation in
this study is that ETEC had several virulent gene markers
compared to the rest and thus could be easily detected
more than the others. These results are important as they
indicate that apart from being highly contaminated with
coliforms which could lead to quick spoilage, raw retail
chicken in Nairobi, Kenya is a potential source of food
borne illnesses as it carries pathogenic E. coli. This has
important implications and present unique challenges for
interventions for microbial contamination of retail chicken
meats in urban settings.
การศึกษาทำใน Burkina Faso เกาหลีและเลบานอนยัง
แสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของสารปนเปื้อนเชื้อ E. coli เก็บงำความรุนแรง
ยีนในเนื้อสัตว์ปีกสด (ที่มีความชุกของ
43%, 14% และ 14% ตามลำดับ) และ ETEC ที่
EPEC และ STEC เป็นที่พบมากที่สุด diarrheagenic
อี coli ตรวจพบ [59-61] ซึ่งอาจเป็นเพราะ ETEC,
EPEC และ STEC จะเกี่ยวข้องมากบ่อยใน
โรคอาหารและน้ำพัดพาต่าง ๆ และพวกเขาจะ
เป็นที่รู้จักกันของสารปนเปื้อนเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ [62,63].
การศึกษาตัวอย่างเช่นในประเทศแคนาดา, สเปนและมินนิโซตา
U.SA, ยังแสดงให้เห็นว่าไก่ที่อยู่อาศัยและอื่น ๆ
อาหารสัตว์เป็นที่รู้จักของอ่างเก็บน้ำที่ทำให้เกิดโรคเหล่านี้
อี coli และดังนั้นจึงปนเปื้อนจริงอาจจะ
มาจากสัตว์ในช่วงชำแหละหรือแม้กระทั่งจาก
น้ำที่ใช้ในระหว่างการประมวลผลของพวกเขา [64-66] บน
มืออื่น ๆ EIEC และ EaggEC ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องมาก
ในอาหารและน้ำพัดพาความเจ็บป่วยและไม่มี
ที่รู้จักกันในอ่างเก็บน้ำสัตว์เชื้อโรคเหล่านี้ด้วยเหตุใด ๆ
แหล่งที่มาหลักของการปนเปื้อนจะปรากฏขึ้นที่จะติดเชื้อ
มนุษย์ [63,67] เหตุผลสำหรับการสังเกตนี้ในอีก
การศึกษาครั้งนี้คือการที่มีหลาย ETEC เครื่องหมายยีนรุนแรง
เมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือและทำให้สามารถตรวจพบได้ง่าย
กว่าคนอื่น ๆ ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสำคัญที่พวกเขา
แสดงให้เห็นว่านอกเหนือจากการปนเปื้อนอย่างมากกับ
โคลิฟอร์มซึ่งอาจนำไปสู่การเน่าเสียได้อย่างรวดเร็ว, ค้าปลีกดิบ
ไก่ในไนโรบี, เคนยาเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของอาหาร
borne เจ็บป่วยเป็นจะดำเนินการที่ทำให้เกิดโรคอีโคไล นี้มี
นัยสำคัญและความท้าทายที่ไม่ซ้ำกันในปัจจุบันสำหรับ
การแทรกแซงการปนเปื้อนของจุลินทรีย์ไก่ค้าปลีก
เนื้อสัตว์ในการตั้งค่าในเมือง
การแปล กรุณารอสักครู่..
