Modified form mixed methods. When t

Modified form mixed methods. When the budget and/or timeline prohibit the use of pure form, the modified form of mixed methods is a viable alternative. In the modified form, evaluators alter the structure and procedures of the qualitative and/or quantitative methods or use less expensive or less rigorous applications to save money or meet restrictive timelines. Using the complementarity strategy as an example, the modification could be with respect to the qualitative methods, the quantitative methods, or both. For example, on the qualitative methods side, the application of a case study might be carried out as a site visit for a few weeks rather than a rigorous field study lasting several months or years. On the quantitative side, a survey instrument might be used with a hundred clients rather than a thousand, which might have been needed to obtain a large representative sample. In this situation, the modified forms of qualitative or quantitative methods used in the complementarity strategy are weak if they are judged individually from the perspective of a mono-qualitative or a mono-quantitative methodology. The merits of the modified form mixed methods in the complementarity strategy emerge in their totality. In other words, a new set of criteria needs to established for judging the quality of the modified from of mixed methods evaluation and research. This new set of criteria has not been systematically discussed or developed yet in the literature. Future studies in this area are greatly needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบฟอร์มแก้ไขวิธีผสม เมื่องบประมาณและ/หรือเส้นเวลาห้ามไม่ให้ใช้ฟอร์มบริสุทธิ์ แบบฟอร์มแก้ไขวิธีการผสมเป็นทางเลือกที่ทำงานได้ ในแบบฟอร์มแก้ไข evaluators ปรับเปลี่ยนโครงสร้างและขั้นตอนของวิธีการเชิงคุณภาพ หรือเชิงปริมาณ หรือใช้โปรแกรมประยุกต์ที่แพง หรือเข้มงวดน้อยลงเพื่อประหยัดเงิน หรือตามเส้นเวลาจำกัด ใช้กลยุทธ์ complementarity เป็นตัวอย่าง การเปลี่ยนแปลงอาจจะเกี่ยวกับวิธีการเชิงคุณภาพ วิธีการเชิงปริมาณ หรือทั้งสองอย่าง ตัวอย่าง ในด้านวิธีการเชิงคุณภาพ การประยุกต์กรณีศึกษาอาจทำเป็นไซต์เที่ยวกี่สัปดาห์ มากกว่าเขตข้อมูลอย่างเข้มงวดศึกษายาวนานหลายเดือนหรือปี เครื่องมือสำรวจอาจใช้กับลูกค้าร้อยมากกว่าพัน ซึ่งอาจมีถูกต้องขอรับตัวอย่างตัวแทนขนาดใหญ่ ทางด้านเชิงปริมาณ ในสถานการณ์นี้ แบบฟอร์มปรับเปลี่ยนเชิงคุณภาพ หรือเชิงปริมาณวิธีใช้ในกลยุทธ์ complementarity จะอ่อนแอถ้าพวกเขาจะตัดสินทีจากมุมมองของขาวดำคุณภาพหรือวิธีการเชิงปริมาณโมโน ข้อดีของแบบฟอร์มแก้ไขผสมวิธีกลยุทธ์ complementarity เกิดในผลของพวกเขา ในคำอื่น ๆ ต้องก่อตั้งขึ้นในการตัดสินคุณภาพของการปรับเปลี่ยนชุดของเกณฑ์ใหม่จากผสมวิธีประเมินผลและวิจัยการ ชุดของเกณฑ์ใหม่นี้ไม่ถูกระบบกล่าวถึง หรือยังพัฒนาในวรรณคดี การศึกษาในอนาคตในพื้นที่นี้มีความจำเป็นอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรับเปลี่ยนวิธีการผสมรูปแบบ เมื่องบประมาณและ / หรือระยะเวลาห้ามการใช้รูปแบบที่บริสุทธิ์ในรูปแบบที่มีการปรับเปลี่ยนวิธีการผสมเป็นทางเลือกที่ทำงานได้ ในการปรับเปลี่ยนรูปแบบการประเมินผลการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและวิธีการในวิธีการเชิงคุณภาพและ / หรือปริมาณการใช้งานหรือใช้ราคาไม่แพงหรือเข้มงวดน้อยที่จะประหยัดเงินหรือพบระยะเวลาที่ จำกัด ใช้กลยุทธ์ complementarity เป็นตัวอย่างการปรับเปลี่ยนอาจจะเกี่ยวกับวิธีการเชิงคุณภาพวิธีการเชิงปริมาณหรือทั้งสองอย่าง ยกตัวอย่างเช่นในด้านวิธีการเชิงคุณภาพการใช้กรณีศึกษาอาจจะมีการดำเนินการในขณะที่การเยี่ยมชมสถานที่ไม่กี่สัปดาห์แทนที่จะศึกษานอกสถานที่อย่างเข้มงวดเป็นเวลานานหลายเดือนหรือเป็นปี ในด้านเชิงปริมาณที่ใช้ในการสำรวจอาจจะนำมาใช้กับร้อยลูกค้ามากกว่าพันซึ่งอาจจะได้รับจำเป็นต้องได้รับตัวอย่างที่เป็นตัวแทนที่มีขนาดใหญ่ ในสถานการณ์เช่นนี้การปรับเปลี่ยนรูปแบบของวิธีการเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณที่ใช้ในกลยุทธ์ complementarity อ่อนแอถ้าพวกเขาจะถูกตัดสินเป็นรายบุคคลจากมุมมองของขาวดำคุณภาพหรือขาวดำวิธีการเชิงปริมาณ ประโยชน์ของการปรับเปลี่ยนรูปแบบวิธีการผสมในกลยุทธ์ complementarity โผล่ออกมาในจำนวนทั้งสิ้นของพวกเขา ในคำอื่น ๆ ชุดใหม่ของเกณฑ์ความต้องการที่จะจัดตั้งขึ้นสำหรับการตัดสินคุณภาพของการปรับเปลี่ยนจากการประเมินวิธีการผสมและการวิจัย นี้ชุดใหม่ของเกณฑ์ที่ยังไม่ได้รับการกล่าวถึงเป็นระบบที่พัฒนาหรือยังในวรรณคดี การศึกษาในอนาคตในพื้นที่นี้มีความจำเป็นอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรับเปลี่ยนรูปแบบวิธีการผสม เมื่องบประมาณและ / หรือระยะเวลาห้ามใช้แบบฟอร์มบริสุทธิ์ , แก้ไขรูปแบบของวิธีการผสมเป็นทางเลือกที่ทำงานได้ ในการปรับเปลี่ยนรูปแบบ ผู้ประเมินปรับเปลี่ยนโครงสร้างและขั้นตอนของการวิจัยเชิงคุณภาพ และ / หรือ เชิงปริมาณ หรือใช้น้อยราคาแพงหรือน้อยกว่าที่เข้มงวดการประหยัดเงินหรือตอบสนองจำกัดลำดับเวลาใช้กลยุทธ์ส่งเสริมเป็นตัวอย่าง การปรับเปลี่ยนอาจจะเกี่ยวกับวิธีการเชิงคุณภาพ วิธีการเชิงปริมาณ หรือทั้งสองอย่าง ตัวอย่างเช่น ในด้านวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ การศึกษาอาจจะออกมาเป็นเว็บไซต์เยี่ยมชมไม่กี่สัปดาห์มากกว่าการศึกษาอย่างยาวนานหลายเดือนหรือเป็นปี ในด้านปริมาณการสำรวจเครื่องมือที่อาจจะใช้กับลูกค้ามากกว่าร้อยพัน ซึ่ง อาจจะต้องการเพื่อให้ได้กลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ ในสถานการณ์นี้ การปรับเปลี่ยนรูปแบบของการวิจัยเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณที่ใช้ในกลยุทธ์ส่งเสริมอ่อนแอถ้าพวกเขาตัดสินบุคคลจากมุมมองของการวิจัยเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณโมโน Mono คือประโยชน์ของการปรับเปลี่ยนรูปแบบผสมวิธีการกลยุทธ์ส่งเสริมออกมาในผลของพวกเขา ในคำอื่น ๆชุดใหม่ต้องสร้างเกณฑ์เพื่อตัดสินคุณภาพของที่ดัดแปลงจากการประเมินวิธีการผสมและการวิจัย นี้ชุดใหม่ของเกณฑ์ที่ยังไม่ได้กล่าวถึง หรือพัฒนาอย่างเป็นระบบในวรรณคดี การศึกษาในอนาคตในพื้นที่นี้เป็นอย่างมากที่จำเป็น