In the Xiangxi River, there were no

In the Xiangxi River, there were no algal blooms
reported before the building of TGD. However, blooms
were identified in the rainy season 2004 and dry season
2005 in the downstream of the Xiangxi and the influx
regions; A. formosa, C. acuta and C. ovata were the
dominant species. The algal abundances were much
higher than the value before damming (1.18×105–
6.15×105 cells·l− 1) (Tang et al., 2004). The main
nutrient concentrations in the Xiangxi River have not
changed much since damming (Wang, 2005). It is
interesting to find that in the rainy season the algal
biomass in the Xiangxi River had significant negative
correlation with nitrate (Spearman r=−0.571, n=21,
p < 0.01), phosphate (Spearman r =−0.47, n= 21,
p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแม่น้ำ Xiangxi มีบุปผาไม่มีสาหร่ายรายงานก่อนอาคาร TGD อย่างไรก็ตาม บุปผาระบุในฤดูแล้งและฤดูฝนปี 20042005 ในปลาย Xiangxi ที่และหลั่งไหลภูมิภาค ฟอร์โมซา A., C. acuta และ C. ovataสายพันธุ์ที่โดดเด่น ร้านสาหร่ายถูกมากสูงกว่าค่าก่อน damming (1.18 × 105 –6.15 × 105 cells·l− 1) (Tang et al. 2004) หลักความเข้มข้นของสารอาหารในแม่น้ำ Xiangxi ไม่ได้การเปลี่ยนแปลงมากตั้งแต่ damming (วัง 2005) มันเป็นจะพบว่าในฤดูฝนที่สาหร่ายที่น่าสนใจชีวมวลน้ำ Xiangxi มีเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์กับไนเตรท (Spearman r = −0.571, n = 21p < 0.01), ฟอสเฟต (Spearman r = −0.47, n = 21p < 0.05) และซิลิเกต (Spearman r = −0.681, n = 21p < 0.01); ในฤดูแล้ง ชีวมวลสาหร่ายยังมีความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญกับไนเตรท (Spearmanr = −0.401, n = 28, p < 0.05) และซิลิเกต (Spearman r =−0.857, n = 28, p < 0.01), แต่ไม่ มีฟอสเฟต(Spearman r = 0.178, n = 28) ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้การสารอาหารที่ละลายอาจจะมีประสิทธิภาพดูดซึม โดยแพลงก์ตอนพืชอย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของสารอาหารที่ละลายในแม่ Xiangxi ได้ต่ำกว่าผู้ที่อยู่ในTGR (p < 0.05) (ตารางที่ 3) หลัง damming, eutrophicยังพบว่า แนวโน้มในภูมิภาคนิ่งของหลายบน anabranches เช่น Daninghe, Shennvxi เบ้า Baolongheและ Daxihe และความเข้มข้นสารอาหารในanabranches เหล่านี้ก็ยังต่ำกว่าที่ของ TGR (จง et al. 2004 เมง et al. 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแม่น้ำ Xiangxi ไม่มีบุปผาสาหร่าย
รายงานมาก่อนการสร้าง TGD แต่บุปผา
ถูกระบุว่าในช่วงฤดูฝนปี 2004 และฤดูแล้ง
ปี 2005 ในปลายน้ำของ Xiangxi และการไหลเข้า
ภูมิภาค A. Formosa ซีคูตะและ C ovata เป็น
สายพันธุ์ที่โดดเด่น อนุภาคสาหร่ายมีมาก
สูงกว่ามูลค่าล้วนแล้ว แต่ก่อน (1.18 × 105-
6.15 × 105 เซลล์· L- 1) (Tang et al., 2004) หลัก
ความเข้มข้นของสารอาหารในแม่น้ำเซียงซียังไม่ได้
เปลี่ยนแปลงมากตั้งแต่ล้วนแล้ว แต่ (วัง 2005) มันเป็น
ที่น่าสนใจที่จะพบว่าในฤดูฝนสาหร่าย
ชีวมวลในแม่น้ำ Xiangxi มีเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ
ความสัมพันธ์กับไนเตรต (Spearman r = -0.571, N = 21,
p <0.01), ฟอสเฟต (Spearman r = -0.47, N = 21 ,
p <0.05) และซิลิเกต (Spearman r = -0.681, n = 21,
p <0.01); ในฤดูแล้งชีวมวลสาหร่ายยังมี
ความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญที่มีไนเตรต (Spearman
r = -0.401, N = 28, p <0.05) และซิลิเกต (Spearman r =
-0.857, N = 28, p <0.01) แต่ไม่ กับฟอสเฟต
(Spearman r = 0.178, n = 28) ข้อมูลเหล่านี้บ่งบอกถึง
สารอาหารที่ละลายน้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพอาจถูกดูดซึมโดยแพลงก์ตอนพืช.
แต่ความเข้มข้นของสารอาหารที่ละลายน้ำใน
แม่น้ำ Xiangxi อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าผู้ที่อยู่ใน
TGR (p <0.05) (ตารางที่ 3) หลังจากที่ล้วนแล้ว แต่, eutrophic
แนวโน้มยังพบว่าในภูมิภาคนิ่งของหลาย
anabranches บนเช่น Daninghe, Shennvxi เปา Baolonghe
และ Daxihe และความเข้มข้นของสารอาหารใน
anabranches เหล่านี้ก็ยังต่ำกว่าในกระแสหลัก
ของ TGR (Zhong et al, 2004. เม้ง et al., 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแม่น้ำเซียงซี ไม่มีบุปผาสาหร่ายรายงานก่อนที่อาคารของ tgd . อย่างไรก็ตาม บุปผาถูกระบุในฤดูฝนและฤดูแล้งปี 25472548 ในล่องของเซียงซี และการหลั่งไหลภูมิภาค ; A Formosa , C และ C acuta กัดคือเด่นพันธุ์ โดย abundances สาหร่าย มีอยู่มากที่สูงกว่ามูลค่าก่อน damming ( 1.18 × 105 จำกัด6.15 × 105 เซลล์ด้วย L − 1 ) ( Tang et al . , 2004 ) หลักความเข้มข้นของธาตุอาหารในแม่น้ำเซียงซีไม่ได้เปลี่ยนมากเนื่องจาก damming ( วัง , 2005 ) มันคือที่น่าสนใจพบว่า ในฤดูฝนของสาหร่ายน้ำในแม่น้ำเซียงซี มีความสัมพันธ์ทางลบความสัมพันธ์กับการใช้ไนเตรท ( r = − 0.571 , n = 21P < 0.01 ) , ฟอสเฟต ( ใช้ R = − 0.47 , n = 21p < 0.05 ) และซิลิเกต ( ใช้ R = − 0.681 , n = 21P < 0.01 ) ; ในฤดูแล้ง ชีวมวลสาหร่ายยังมีความสัมพันธ์กับความสัมพันธ์ทางลบ ( ใช้ไนเตรทR = − 0.401 , n = 28 , p < 0.05 ) และซิลิเกต ( Spearman =− 0.857 , n = 28 , P < 0.01 ) แต่ไม่ใช่กับฟอสเฟต( ใช้ R = 0.178 , n = 28 ) ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้สารอาหารที่อาจจะมีประสิทธิภาพการดูดซึมโดยแพลงก์ตอนพืช .อย่างไรก็ตาม ปริมาณสารอาหารที่เข้มข้นในแม่น้ำเซียงซีถูกลดลงในtgr อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ( ตารางที่ 3 ) หลังจาก damming ยูโทรฟิก ,แนวโน้มพบในน้ำนิ่งภูมิภาคของหลายanabranches ส่วนบน เช่น daninghe shennvxi เปา baolonghe ,และ daxihe และความเข้มข้นของธาตุอาหารในanabranches เหล่านี้ยังต่ำกว่าในกระแสหลักของ tgr ( Zhong et al . , 2004 ; เมิง et al . , 2005 )