per day. Activity rate was calculated by dividing the
number of active times by the total number of times for
each bear for the time period of interest. Monthly activity
was calculated by averaging the percent activity of
each 24-h monitoring period. Only data from one bear
were sufficient to analyze monthly activity from May to
November 2000.
Activity of bears was also collected from camera
traps. Ten camera traps were used from June 1998 to
December 2000. Each camera unit consisted of a fully
automatic (auto focus/advance/flash), weather-proof,
point-and-shoot 35-mm Pentax 606 camera combined
with a passive infrared motion and heat sensor designed
specifically for detecting wild animals (Wildlife Research
Laboratory, Department of Wildlife Conservation,
National Pingtung University of Science and Technology,
Taiwan, ROC). Sites for cameras were chosen near
animal trails, water pools, mud wallows, and trap sites.
Each camera unit was relocated every 6–10 weeks. A
variety of baits were used in most camera stations to
attract animals. Each photograph was printed with the
date and time the picture was taken. We assumed that
the numbers of photographs taken at various times were
correlated to activity periods of bears. Time periods
were pooled to 1-h intervals.
3.5. Bedding sites
Bear locations were visited 2–4 h after the coordinates
were taken to look for feeding evidence, bear scats, or
claw marks on trees and other activities. We also attempted
to track radioed bears on foot, at a distance to
not disturb the bear but visit locations of activity soon
after the bear left. Bears were sometime observed foraging,
traveling, and resting. When we found bears
resting, we waited until they woke and left the area.
After the bears left, we recorded bedding site type, slope,
tree species, took measurements of the bedding sites,
and collected scats and hairs.
4. Results
4.1. Animal capture
Six bears (five males, one female) were trapped during
2372 trap nights. Trapping success was extremely low (1
bear/396 trap nights), probably due to the low density of
sun bears in the study area and their wariness. Physical
parameters and other capture information for all captured
bears are in Table 1. The results presented below
are based on four male bears (Bear #125, 124, 122, 120).
Data from Bear #123 and #121 were excluded due to
short monitoring period.
4.2. Home range
Between June 1999 and July 2001, 343 locations of four
radio-collared male bears were collected. About 80% of
these locations resulted from radio telemetry while the
remaining locations were collected from trapping, camera
traps, and sightings by field crews (Table 2). Home range
ต่อวัน อัตราการเคลื่อนไหวที่คำนวณโดยการหาร
จำนวนครั้งที่ใช้งานด้วยจำนวนครั้งสำหรับ
หมีแต่ละช่วงเวลาที่น่าสนใจ กิจกรรมรายเดือน
ที่คำนวณได้จากค่าเฉลี่ยร้อยละของกิจกรรม
แต่ละรอบระยะเวลาการตรวจสอบตลอด 24 ชั่วโมง เฉพาะข้อมูลจากหมี
ก็เพียงพอที่จะวิเคราะห์กิจกรรมรายเดือนตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึง
พฤศจิกายน 2000.
ความเคลื่อนไหวของหมียังถูกเก็บรวบรวมจากกล้อง
กับดัก สิบกับดักกล้องถูกนำมาใช้ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 1998 ถึง
เดือนธันวาคม 2000 ชุดกล้องแต่ละประกอบด้วยอย่างเต็มที่
โดยอัตโนมัติ (ออโต้โฟกัส / ล่วงหน้า / แฟลช), สภาพอากาศหลักฐาน
จุดและยิง 35 มม Pentax 606 กล้องรวม
กับการเคลื่อนไหวอินฟราเรดเรื่อย ๆ และเซ็นเซอร์ความร้อนที่ออกแบบมา
โดยเฉพาะสำหรับการตรวจสอบสัตว์ป่า (Wildlife วิจัย
ห้องปฏิบัติการกรมอนุรักษ์สัตว์ป่า,
National Pingtung มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี,
ไต้หวัน, ROC) ไซต์สำหรับกล้องได้รับการแต่งตั้งใกล้
เส้นทางสัตว์, สระว่ายน้ำโคลน wallows และเว็บไซต์ดัก.
ชุดกล้องแต่ละคนก็ย้ายทุก 6-10 สัปดาห์
ความหลากหลายของเหยื่อถูกนำมาใช้มากที่สุดในสถานีกล้องเพื่อ
ดึงดูดสัตว์ ถ่ายภาพแต่ละครั้งได้รับการพิมพ์ด้วย
วันที่และเวลาของภาพที่ถูกถ่าย เราสันนิษฐานว่า
ตัวเลขของภาพที่ถ่ายในช่วงเวลาต่าง ๆ
ความสัมพันธ์กับระยะเวลากิจกรรมของหมี ช่วงเวลาที่
ถูกรวบรวมเพื่อช่วงเวลา 1 ชั่วโมง.
3.5 เว็บไซต์นอน
หมีสถานที่กำลังมาเยือน 2-4 ชั่วโมงหลังจากพิกัด
ถูกนำไปมองหาหลักฐานให้อาหารหมี Scats หรือ
เครื่องหมายกรงเล็บบนต้นไม้และกิจกรรมอื่น ๆ นอกจากนี้เรายังพยายาม
ที่จะติดตามหมีวิทยุการเดินเท้าในระยะทางที่จะ
ไม่รบกวนหมี แต่เยี่ยมชมสถานที่ของกิจกรรมในเร็ว ๆ นี้
หลังจากที่ทางด้านซ้ายหมี หมีถูกตั้งข้อสังเกตบางครั้งหาอาหาร,
การเดินทางและพักผ่อน เมื่อเราพบหมี
พักผ่อนเรารอจนกว่าพวกเขาจะตื่นและออกจากพื้นที่.
หลังจากหมีซ้ายเราบันทึกประเภทเว็บไซต์เตียง, ลาด,
ต้นไม้ชนิดเอาวัดของเว็บไซต์เตียง,
และเก็บ Scats และขน.
4 ผล
4.1 จับสัตว์
หกหมี (ห้าเพศชายหนึ่งหญิง) ถูกขังอยู่ในช่วง
2372 คืนกับดัก ประสบความสำเร็จในการวางกับดักอยู่ในระดับต่ำมาก (1
หมี / 396 คืนกับดัก) อาจเป็นเพราะความหนาแน่นต่ำของ
หมีดวงอาทิตย์ในพื้นที่ศึกษาและความรอบคอบของพวกเขา ทางกายภาพ
พารามิเตอร์และข้อมูลอื่น ๆ สำหรับการจับภาพจับ
หมีอยู่ในตารางที่ 1 ผลการดังต่อไปนี้
จะขึ้นอยู่กับสี่หมีเพศชาย (หมี # 125, 124, 122, 120).
ข้อมูลจากหมี # 123 และ # 121 ได้รับการยกเว้นเนื่องจาก
สั้น ระยะเวลาการตรวจสอบ.
4.2 ช่วงแรก
ระหว่างเดือนมิถุนายนปี 1999 และกรกฎาคม 2001, 343 สถานที่สี่
วิทยุคอหมีเพศชายที่ถูกเก็บรวบรวม ประมาณ 80% ของ
สถานที่เหล่านี้เป็นผลมาจาก telemetry วิทยุในขณะที่
สถานที่ที่เหลือถูกเก็บรวบรวมจากดักกล้อง
ดักและสัมภาษณ์โดยทีมงานภาคสนาม (ตารางที่ 2) ช่วงแรก
การแปล กรุณารอสักครู่..
