Because rice is critical for food s

Because rice is critical for food security in so many of the poorest countries, investments in the rice sector should be designed to alleviate poverty and meet the food demands of still growing populations. In many of these countries and especially in the rural regions, the economies are still essentially agricultural, and the average employment in agriculture is high. Income from agriculture then often depends on the availability and quality of resources, and although rainfed lowlands include favourable environments with conditions similar to irrigated systems, most of the area in this ecosystem faces various bio-physical constraints for rice production. The main climatic factor in most of the region is the monsoon, which deposits >80% of the rainfall within just a few months. This limits the options for crops other than rice in the rainy season because of at least temporary flooding in most years and does not allow a rainfed crop in the dry season. Thus, the absence of water control results in a low and unstable system productivity, a large part of the agriculture is still subsistence-oriented with low productivity, and poverty is widespread in communities largely dependent on rainfed rice.
To improve the productivity and the production of droughtprone systems, a combination of improved varieties and crop management is necessary. Improved germplasm can significantly reduce risk and increase productivity in drought-prone rice-based lowlands and considerable progress was made recently (e.g., Kumar et al., 2015; Verulkar et al., 2010). Several varieties with increased drought tolerance have been released in South and Southeast Asia. For example, the variety Sahbhagi Dhan, released and notified in India in 2010, showed a consistently good performance under rainfed direct seeded upland and transplanted low land conditions (Dar et al., 2012). Yamano et al. (2014) has shown a yield advantage of 0.8–1.0tha−1 over other varieties under drought conditions. And
in an extensive study conducted in drought-prone environments of Bihar, Singh et al. (2014a) reported 108% higher yields with Sahb-Corresponding author. hagi Dhan compared with popular local varieties. Similarly, Dar and Singh (2013) did not observe any yield penalty in Sahbhagi Dhan in a drought spell of 10–12 days in Eastern Uttar Pradesh (UP) and Bihar although other varieties yielded 0.75tha−1 less.

When the drought spell increased to 16–18 days, Sahbhagi Dhan still yielded 4.4tha−1 whereas other varieties averaged 3.6tha−1.

In the same region, Sahbhagi Dhan needed 1–2 irrigations only to yield 4.7tha−1 while Sarju 52, a popular variety in Eastern UP,
needed 3–4 irrigations to yield 3.9tha−1.

Optimal use of such new germplasm will require the combination with adequate and, if possible, improved management techniques. The various effects of drought on rainfed lowland rice are shown in Fig. 1. Less available water reduces transpiration of the plants, and transpiration is directly linked with biomass development and growth (Haefele et al., 2009). Drought stress at specific development stages can cause spikelet sterility, thereby reducing the number of filled grains (O’Toole and Moya, 1981). Drought after flowering can reduce grain filling and cause small, shrivelled or chalky grains (Cai et al., 2006). Reduced soil water saturation decreases the soil water–root contact and thereby nutrient uptake; it also changes the soil chemistry which affects the solubility of some nutrients negatively (Witt and Haefele, 2004; Kato and Katsura, 2014). And because a number of rice management activities are depending on flooded fields (transplanting, weeding, fertilizer application), they are often not done at the optimal time and therefore less efficient (Siddiq, 2000). In addition, risk averse input use will affect crop yields even in years with sufficient water supplies. Farmers in drought prone regions will not invest much in e.g., good seed or fertilizer because there is a considerable risk of losing that investment. Limited input use thereby keeps yields and the possible profit low. In a similar way does the preferred use of traditional-type varieties, with often higher drought tolerance but usually lower yield potential, limit achievable yields and profit in all years.
New, more stress tolerant modern-type rice varieties could change this situation in many ways. And they will interact with a range of management interventions used in rainfed lowland rice cultivation. Therefore, our objective was to present an overview of important and often limiting characteristics of rice-based rainfed lowlands and to describe important management options to reduce the effect of drought on rice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพราะข้าวเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความปลอดภัยของอาหารในจำนวนมากของประเทศยากจนที่สุด เงินลงทุนในภาคข้าวควรออกแบบการบรรเทาความยากจน และความต้องการอาหารของประชากรการเจริญเติบโตยังคง ในหลายประเทศเหล่านี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในพื้นที่ชนบท เศรษฐกิจจะยังคงเป็นหลักทางการเกษตร และการจ้างงานเฉลี่ยในการเกษตรสูง รายได้ จากการเกษตร แล้วมักจะขึ้นกับความพร้อมและคุณภาพของทรัพยากร และแม้ว่าที่ราบลุ่ม rainfed รวมถึงสภาพแวดล้อมดี มีเงื่อนไขคล้ายกับระบบชลประทาน พื้นที่ในระบบนิเวศนี้ส่วนใหญ่เผชิญกับข้อจำกัดทางกายภาพชีวภาพต่าง ๆ สำหรับการผลิตข้าว ปัจจัยภูมิอากาศหลักในส่วนของภูมิภาคคือ มรสุม ซึ่งเงินฝาก > 80% ของปริมาณน้ำฝนภายในเพียงไม่กี่เดือน นี้จำกัดตัวเลือกสำหรับพืชอื่นที่ไม่ใช่ข้าวในฤดูฝนเนื่องจากน้ำท่วมชั่วคราวอย่างน้อยในปี และไม่อนุญาตให้ rainfed พืชในฤดูแล้ง ดังนั้น การขาดการควบคุมน้ำผลผลิตในระบบต่ำ และไม่เสถียร เกษตรส่วนใหญ่ยังคงดำรงชีวิตไม่ว่าจะเป็น มีผลผลิตต่ำ และความยากจนเป็นที่แพร่หลายในชุมชนมากน้อยขึ้นกับข้าวนาปีการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของระบบ droughtprone ปรับปรุงพันธุ์และการจัดการพืชจำเป็น แหล่งปรับปรุงสามารถลดความเสี่ยง และเพิ่มผลผลิตในสกอตแลนด์ตอนใต้ข้าวเสี่ยงแล้ง และทำคืบหน้าอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ (เช่น Kumar et al. 2015 Verulkar et al. 2010) หลายพันธุ์กับทนแล้งขึ้นได้ถูกเผยแพร่ในตะวันออกเฉียงใต้เอเชียใต้และ เช่น หลากหลายครอบครัวสุขสันต์ Sahbhagi เผยแพร่ และแจ้งในอินเดียใน 2010 แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีอย่างต่อเนื่องภายใต้ rainfed ตรงเตรียมไร่ และปลูกต่ำดินเงื่อนไข (ดาร์ et al. 2012) ยา et al. (2014) ได้แสดงเป็นประโยชน์ผลผลิต 0.8 – 1.0tha−1 มากกว่าพันธุ์อื่น ๆ ภายใต้สภาวะภัยแล้ง และ ในการศึกษาอย่างกว้างขวางในสภาพแวดล้อมที่แห้งแล้งมีแนวโน้มของพิหาร สิงห์ et al. (2014a) รายงาน 108% สูงกว่าอัตราผลตอบแทนกับผู้เขียนที่สอดคล้อง Sahb ฮากิครอบครัวสุขสันต์เมื่อเทียบกับสายพันธุ์ท้องถิ่นที่นิยม ในทำนองเดียวกัน ดาร์และสิงห์ (2013) ไม่ได้สังเกตมีผลตอบแทนการลงโทษในครอบครัวสุขสันต์ Sahbhagi ในภัยแล้ง 10 – 12 วันในภาคตะวันออกอุตตรประเทศ (ไม่เกิน) และพิหารแม้ว่าพันธุ์อื่น ๆ ให้ผล 0.75tha−1 น้อย เมื่อสะกดภัยแล้งเพิ่มขึ้นเป็น 16-18 วัน ครอบครัวสุขสันต์ Sahbhagi ยังคงให้ผล 4.4tha−1 ในขณะที่พันธุ์อื่น ๆ เฉลี่ย 3.6tha−1 ในภูมิภาคเดียวกัน ครอบครัวสุขสันต์ Sahbhagi irrigations 1-2 เท่าให้ผล 4.7tha−1 52 Sarju ความหลากหลายเป็นที่นิยมในภาคตะวันออกขึ้น ในขณะที่จำเป็น จำต้อง irrigations 3 – 4 ให้ผล 3.9tha−1 ของแหล่งใหม่ดังกล่าวจะต้องใช้ร่วมกับพอ แล้ว ถ้าเป็นไปได้ การปรับปรุงเทคนิคการบริหารจัดการ ต่าง ๆ ผลกระทบของภัยแล้งบนลุ่มข้าวนาปีจะแสดงในรูปที่ 1 มีน้อยกว่าน้ำลดการคายน้ำของพืช และการคายน้ำเชื่อมต่อโดยตรงกับการพัฒนาชีวมวลและเจริญเติบโต (Haefele et al. 2009) ความเครียดภัยแล้งในขั้นตอนพัฒนาเฉพาะอาจทำให้เกิดเป็นหมัน spikelet จึงช่วยลดจำนวนของธัญพืชเต็ม (O'Toole และ Moya, 1981) ภัยแล้งหลังออกดอกสามารถลดบรรจุเมล็ดข้าว และธัญพืชเล็ก shrivelled หรือฟิต (Cai et al. 2006) ทำให้เกิด ลดความอิ่มตัวของน้ำดินลดลงดินติดต่อน้ำ – รากและดูดซึมสารอาหารจึง เปลี่ยนดินซึ่งมีผลต่อการละลายของสารอาหารบางอย่างในเชิงลบ (เฟิร์สวิตและ Haefele, 2004 คาและ Katsura, 2014) และเนื่องจากจำนวนของกิจกรรมจะขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการข้าวน้ำท่วมเขต (ทำการย้าย กำจัด วัชพืช ใส่ปุ๋ย), พวกเขามักจะไม่เสร็จในเวลาที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพน้อยจึง (ศิดดีก 2000) นอกจากนี้ ความเสี่ยงการเสริมใช้ป้อนข้อมูลจะมีผลต่อผลผลิตพืชในปีประปาเพียงพอ เกษตรกรในพื้นที่เสี่ยงภัยแล้งไม่จะลงทุนมากเช่น ดีเมล็ดหรือปุ๋ยเนื่องจากมีความเสี่ยงของการสูญเสียการลงทุนมากขึ้น จำกัดการใช้อินพุตจึงทำให้ผลผลิตและผลกำไรที่เป็นไปได้ต่ำ คล้าย ๆ ไม่ต้องใช้พันธุ์ชนิดแบบดั้งเดิม กับสูงมักจะทนแล้ง แต่มักต่ำกว่าผลผลิตศักยภาพ จำกัดอัตราผลตอบแทนที่ทำได้ และกำไรในทุกปีใหม่ พันธุ์ข้าวสมัยใหม่ชนิดทนต่อความเครียดมากขึ้นสามารถเปลี่ยนสถานการณ์นี้ในหลาย ๆ และพวกเขาจะโต้ตอบกับช่วงของการแทรกแซงการบริหารจัดการที่ใช้ในการเพาะปลูกข้าวลุ่ม rainfed ดังนั้น วัตถุประสงค์ของเราได้นำเสนอภาพรวมของลักษณะที่สำคัญ และมักจะจำกัดของข้าว rainfed สกอตแลนด์ตอนใต้ และ จะอธิบายตัวเลือกการจัดการสำคัญเพื่อลดผลกระทบของภัยแล้งข้าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะข้าวเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาความปลอดภัยอาหารในหลาย ๆ ประเทศที่ยากจนที่สุดการลงทุนในภาคข้าวควรได้รับการออกแบบมาเพื่อบรรเทาความยากจนและการตอบสนองความต้องการอาหารของประชากรยังคงเติบโต ในหลายประเทศเหล่านี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทเศรษฐกิจยังคงมีการเกษตรเป็นหลักและการจ้างงานในภาคเกษตรเฉลี่ยอยู่ในระดับสูง รายได้จากการเกษตรแล้วมักจะขึ้นอยู่กับความพร้อมและคุณภาพของทรัพยากรและแม้ว่าที่ราบลุ่มน้ำฝนรวมถึงสภาพแวดล้อมที่ดีมีสภาพคล้ายกับระบบชลประทานส่วนใหญ่ของพื้นที่ในระบบนิเวศนี้ใบหน้าข้อ จำกัด ทางกายภาพชีวภาพที่หลากหลายสำหรับการผลิตข้าว ปัจจัยที่มีภูมิอากาศหลักในส่วนของภูมิภาคคือลมมรสุมซึ่งเงินฝาก> 80% ของปริมาณน้ำฝนที่อยู่ภายในเพียงไม่กี่เดือน ซึ่งจะ จำกัด ตัวเลือกสำหรับพืชอื่น ๆ กว่าข้าวในฤดูฝนเพราะอย่างน้อยชั่วคราวน้ำท่วมในปีที่ผ่านมามากที่สุดและไม่อนุญาตให้มีการปลูกพืชที่อาศัยน้ำฝนในฤดูแล้ง ดังนั้นกรณีที่ไม่มีผลการควบคุมน้ำในระบบการผลิตต่ำและไม่แน่นอนส่วนใหญ่ของการเกษตรยังคงดำรงชีวิตที่มุ่งเน้นการมีผลผลิตต่ำและความยากจนเป็นที่แพร่หลายในชุมชนส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับข้าวนาน้ำฝน.
เพื่อปรับปรุงการผลิตและการผลิต ระบบ droughtprone การรวมกันของการปรับปรุงพันธุ์และการจัดการพืชเป็นสิ่งที่จำเป็น เชื้อพันธุกรรมที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสามารถลดความเสี่ยงและเพิ่มผลผลิตในที่ราบลุ่มข้าวตามแล้งมีแนวโน้มและความคืบหน้ามากได้ทำเมื่อเร็ว ๆ นี้ (เช่น Kumar et al, 2015;.. Verulkar et al, 2010) หลายสายพันธุ์ที่มีความทนทานต่อภัยแล้งเพิ่มขึ้นได้รับการปล่อยตัวในภาคใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตัวอย่างเช่นความหลากหลาย Sahbhagi Dhan ปล่อยและแจ้งให้ทราบในอินเดียในปี 2010 แสดงให้เห็นว่าผลงานที่ดีอย่างต่อเนื่องภายใต้น้ำฝนดอนเมล็ดปลูกโดยตรงและเงื่อนไขที่ดินต่ำ (ดาร์ et al., 2012) Yamano et al, (2014) ได้แสดงให้เห็นประโยชน์จากผลผลิตของ 0.8-1.0tha-1 มากกว่าพันธุ์อื่น ๆ ภายใต้ภาวะภัยแล้ง และ
ในการศึกษาที่กว้างขวางดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่แห้งแล้งแนวโน้มมคธซิงห์, et al (2014a) รายงานอัตราผลตอบแทนที่สูงกว่า 108% โดยมี Sahb-ผู้รับผิดชอบ ฮากิ Dhan เมื่อเทียบกับพันธุ์ท้องถิ่นที่เป็นที่นิยม ในทำนองเดียวกันดาร์และซิงห์ (2013) ไม่ได้สังเกตโทษอัตราผลตอบแทนใด ๆ ใน Sahbhagi Dhan ในคาถาของภัยแล้ง 10-12 วันในภาคตะวันออกของอุตตร (ขึ้น) และมคธแม้ว่าพันธุ์อื่น ๆ ผล 0.75tha-1 น้อย. เมื่อภัยแล้งคาถาเพิ่มขึ้น ไป 16-18 วัน Sahbhagi Dhan ยังคงให้ผล 4.4tha-1 ในขณะที่พันธุ์อื่น ๆ เฉลี่ย 3.6tha-1. ในภูมิภาคเดียวกัน Sahbhagi Dhan จำเป็น 1-2 irrigations เท่านั้นที่จะให้ผลผลิต 4.7tha-1 ขณะที่ Sarju 52, ความหลากหลายที่นิยมใน ภาคตะวันออกขึ้น จำเป็น 3-4 irrigations ให้ผลผลิต 3.9tha-1. การใช้งานที่เหมาะสมของพันธุ์ใหม่ดังกล่าวจะต้องมีการรวมกันที่มีเพียงพอและถ้าเป็นไปได้ปรับปรุงเทคนิคการจัดการ ผลกระทบต่างๆจากภัยแล้งในข้าวนาน้ำฝนจะแสดงในรูป 1. มีน้ำน้อยจะช่วยลดการคายของพืชและการคายเชื่อมโยงโดยตรงกับการพัฒนาพลังงานชีวมวลและการเจริญเติบโต (Haefele et al., 2009) ความเครียดภัยแล้งในขั้นตอนการพัฒนาที่เฉพาะเจาะจงสามารถทำให้เกิดการเป็นหมันดอกซึ่งจะช่วยลดจำนวนของธัญพืชเต็ม (โอทูลและ Moya, 1981) ภัยแล้งหลังดอกบานสามารถลดการบรรจุข้าวและก่อให้เกิดขนาดเล็กหดหรือธัญพืชจั๊วะ (CAI et al., 2006) ลดความอิ่มตัวของน้ำในดินลดลงติดต่อน้ำรากดินและการดูดซึมสารอาหารจึง; นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงทางเคมีในดินที่มีผลต่อการละลายของสารอาหารบางอย่างในทางลบ (วิตต์และ Haefele 2004; Kato และคัตสึระ 2014) เดอะ และเนื่องจากจำนวนของกิจกรรมการจัดการข้าวจะขึ้นอยู่กับสาขาที่ถูกน้ำท่วม (ปลูกกำจัดวัชพืชใส่ปุ๋ย) พวกเขามักจะไม่ได้ทำในเวลาที่เหมาะสมและดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพน้อย (Siddiq, 2000) นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่ใช้ปัจจัยการเกลียดชังจะส่งผลกระทบต่อผลผลิตพืชแม้ในปีที่มีแหล่งน้ำเพียงพอ เกษตรกรในฤดูแล้งภูมิภาคมีแนวโน้มที่จะไม่ลงทุนมากเช่นเมล็ดพันธุ์ที่ดีหรือปุ๋ยเพราะมีความเสี่ยงมากของการสูญเสียการลงทุนที่ ใช้ปัจจัย จำกัด จึงทำให้อัตราผลตอบแทนและมีผลกำไรต่ำที่เป็นไปได้ ในทำนองเดียวกันไม่ใช้ที่ต้องการของดั้งเดิมชนิดพันธุ์ที่มีความทนทานต่อความแห้งแล้งมักจะสูง แต่ผลผลิตที่มีศักยภาพมักจะต่ำ จำกัด อัตราผลตอบแทนที่ประสบความสำเร็จและมีกำไรในทุกปีที่ผ่านมา. ใหม่, ความเครียดมากขึ้นใจกว้างพันธุ์ข้าวที่ทันสมัยชนิดสามารถเปลี่ยนสถานการณ์นี้ในหลาย ๆ วิธี และพวกเขาจะมีปฏิสัมพันธ์กับช่วงของการแทรกแซงการบริหารจัดการที่ใช้ในการเพาะปลูกข้าวนาน้ำฝนที่ลุ่ม ดังนั้นวัตถุประสงค์ของเราคือการนำเสนอภาพรวมของลักษณะที่สำคัญและมักจะ จำกัด ข้าวตามที่ราบลุ่มและน้ำฝนที่จะอธิบายตัวเลือกการจัดการที่สำคัญเพื่อลดผลกระทบจากภัยแล้งในข้าว