Hegemonization as an effective mode

Hegemonization as an effective mode of legitimation places its emphasis on the interaction between the CCP and other political actors. By doing so, I attempt to highlight the following points. First, the interaction between the CCP and other political actors is not always a zero-sum game. Although hegemonization implies the process of the CCP dominating other political actors, this does not mean that these actors are completely powerless. Without these actors, the CCP will not be able to acquire legitimacy from various sectors society. Second, like the CCP, these actors are active in this prorpss. Politics is relational, and so is power. Legitimation means that the CCP solicits loyalty from other political actors through noncoercive means, and these actors somehow voluntarily accept the domination of the CCP. Both processes of domination and legitimation are struggles between the CCP and other political actors. Third, hegemonization is thus a dynamic process of mutual transformation of the CCP and other political actors. To acquire legitimacy through hegemonization does not mean that the CCP can simply impose its will on other actors; neither does it imply that these actors accept CCP domination without resistance or negotiations with the CCP. It is an interactive process between the two actors, and their continuous interactions lead to mutual transformation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Hegemonization เป็นวิธีมีประสิทธิภาพ legitimation สถานในการโต้ตอบระหว่าง CCP และนักแสดงอื่น ๆ ทางการเมือง การทำเช่นนั้น ฉันพยายามเน้นต่อไปนี้ ครั้งแรก การโต้ตอบระหว่าง CCP และนักแสดงอื่น ๆ ทางการเมืองไม่ได้เสมอ–ศูนย์รวมเกม แม้ว่า hegemonization หมายถึงกระบวนการของ CCP มีอำนาจเหนือนักแสดงอื่น ๆ ทางการเมือง นี้ไม่ได้หมายความ ว่า นักแสดงเหล่านี้จะไม่มีอำนาจอย่างสมบูรณ์ โดยเหล่านักแสดง ง่ายดายจะไม่ได้รับความชอบธรรมจากสังคมภาคต่าง ๆ ที่สอง เช่น CCP นักแสดงเหล่านี้อยู่ใน prorpss นี้ การเมืองเป็นเชิง และเพื่อให้ เป็นพลังงาน Legitimation หมายความ ว่า CCP solicits สมาชิกจากนักแสดงอื่น ๆ ทางการเมืองด้วยวิธีการ noncoercive และเหล่านักแสดงอย่างใดสมัครใจยอมรับการปกครองของ CCP ทั้งกระบวนการของการปกครองและ legitimation กำลังต่อสู้ระหว่าง CCP และนักแสดงอื่น ๆ ทางการเมือง ที่สาม hegemonization เป็นดังนั้นกระบวนการเปลี่ยนแปลงซึ่งกันและกันของ CCP และนักแสดงอื่น ๆ ทางการเมืองแบบไดนามิก จะได้รับความชอบธรรมผ่าน hegemonization ไม่ได้หมายความ ว่า ง่ายดายเพียงสามารถกำหนดมันจะเกี่ยวกับนักแสดงอื่น ๆ มันบ่งบอกว่า นักแสดงเหล่านี้ยอมรับ CCP ปกครอง โดยไม่มีความต้านทานหรือเจรจากับ CCP ไม่ มันเป็นกระบวนการโต้ตอบระหว่างนักแสดงสอง และสัมพันธ์ต่อเนื่องของพวกเขาที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Hegemonization เป็นโหมดที่มีประสิทธิภาพของความชอบธรรมให้ความสำคัญของตนในการทำงานร่วมกันระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์จีนและนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ โดยการทำเช่นนั้นฉันพยายามที่จะเน้นจุดต่อไปนี้ ครั้งแรกที่ทำงานร่วมกันระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์จีนและนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ ไม่เคยเป็นเกมผลรวมเป็นศูนย์ แม้ว่า hegemonization หมายถึงกระบวนการของ CCP มีอำนาจเหนือนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ ที่นี้ไม่ได้หมายความว่านักแสดงเหล่านี้มีอำนาจอย่างสมบูรณ์ โดยไม่ต้องนักแสดงเหล่านี้ CCP จะไม่สามารถที่จะได้รับความชอบธรรมจากภาคสังคมต่างๆ ประการที่สองเช่น CCP นักแสดงเหล่านี้มีการใช้งานใน prorpss นี้ การเมืองคือความสัมพันธ์และเพื่อให้เป็นพลังงาน ชอบธรรมหมายความว่า CCP ชักชวนความจงรักภักดีจากนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ ด้วยวิธีการ noncoercive และนักแสดงเหล่านี้อย่างใดสมัครใจยอมรับการปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ทั้งกระบวนการของการปกครองและความชอบธรรมมีการต่อสู้ระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์จีนและนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ ประการที่สาม hegemonization จึงเป็นกระบวนการพลวัตของการเปลี่ยนแปลงร่วมกันของ CCP และนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ ที่จะได้รับความชอบธรรมผ่าน hegemonization ไม่ได้หมายความว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนก็สามารถกำหนดจะที่มีต่อนักแสดงอื่น ๆ ; ค่าไม่ได้หมายความว่านักแสดงเหล่านี้ยอมรับการปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีนโดยไม่มีการต่อต้านหรือการเจรจากับพรรคคอมมิวนิสต์จีน มันเป็นกระบวนการโต้ตอบระหว่างสองนักแสดงและการมีปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องของพวกเขานำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

hegemonization เป็นโหมดที่มีประสิทธิภาพของการวางเน้นการปฏิสัมพันธ์ระหว่าง CCP และนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ โดยการทำเช่นนี้ , ฉันพยายามที่จะเน้นจุดต่อไปนี้ ครั้งแรกระหว่าง CCP และนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆไม่เสมอเป็นเกมผลรวมศูนย์ แม้ว่า hegemonization หมายถึงกระบวนการของ CCP มีตัวแสดงทางการเมืองอื่น ๆ นี้ไม่ได้หมายความ ว่า นักแสดงเหล่านี้จะสมบูรณ์ไร้พลัง โดยเหล่านักแสดง CCP จะไม่สามารถได้รับความชอบธรรมจากหลายภาคส่วนในสังคม ประการที่สอง ชอบภาพ นักแสดงเหล่านี้มีการใช้งานใน prorpss นี้ การเมืองคือความสัมพันธ์และมีอำนาจ การหมายความว่า CCP การให้ความจงรักภักดีจากการเมืองอื่น ๆผ่าน noncoercive หมายความว่านักแสดงและนักแสดงเหล่านี้อย่างใดสมัครใจยอมรับการปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน . ทั้งกระบวนการของจักรวรรดินิยม และการต่อสู้ระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์จีน และเป็นนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ 3 hegemonization จึงเป็นกระบวนการแบบไดนามิกของการร่วมกันของ CCP และนักแสดงทางการเมืองอื่น ๆ ที่จะได้รับความชอบธรรมผ่าน hegemonization ไม่ได้หมายความว่า CCP สามารถกําหนดจะดาราอื่นๆ ทั้งไม่ได้หมายความว่านักแสดงเหล่านี้ยอมรับการปกครองโดยไม่มีการต่อต้าน หรือเจรจากับ CCP CCP . มันเป็นกระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างสองนักแสดง และต่อเนื่องไปสู่การปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน