The socially determined actions of

The socially determined actions of an individual can be influenced by forces that control the flow of ideas. By creating an ideology within the society of the individual, the individual's actions and reactions to stimuli are predetermined to adhere to the social rules imposed on him/her. Ideologies can be created using social institutions such as schooling, which "have become the terrain upon which contending forces express their social and political interest" (Mayberry 3), or the mass media, which has "significant power in shaping the social agenda and framing of public opinion to support that agenda" (Colaguori 35).

By creating a social construction of reality, these forces directly create a hegemonic control over the future of individuals who feel like the social construct is natural and therefore unchangeable. Their actions become based in the context of their society so that, even if they possess an innate talent for a sport, if the social construction implies that their race is unathletic in general, or their nation or state does not produce athletes, they do not include the possibility of athleticism in their future. Their society has successfully determined their actions.

Social determinism can favor a political party's agenda by setting social rules so that the individual considers the party's agenda to be morally correct, an example being the 2010 G20 summit riots in Toronto. The media, controlled by corporations and the governments with agendas of their own, publicizes the riots as violent and dangerous, but the goal of the rioters, to rebel against those whose position in power enables them to abuse the system for personal gain, is lost because the focus is on the violence. The individuals' view on the subject are then directly influenced by the media and their reactions are predetermined by that social form of control. "We have been taught to think that censorship is the main mechanism of how the media uses information as a form of social control, but in fact what is said, and how it is selectively presented, is a far more powerful form of information control." (Colaguori 35)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดำเนินการที่สังคมกำหนดของแต่ละบุคคลสามารถมีผลมาจากกองกำลังที่ควบคุมการไหลของความคิด โดยการสร้างอุดมการณ์การภายในสังคมของแต่ละบุคคล การดำเนินการของแต่ละคนและปฏิกิริยากับสิ่งเร้ามีกำหนดการต้องปฏิบัติตามกฎสังคมที่เก็บทราบถึงรายละเอียด สามารถสร้างเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์โดยใช้สถาบันทางสังคมเช่นการศึกษา ซึ่ง "ได้กลายเป็นภูมิประเทศที่ซึ่งกองกำลังช่วงชิงด่วนสนใจของสังคม และการเมือง" (Mayberry 3), หรือ สื่อมวลชน ซึ่งมี "สำคัญอำนาจในการสร้างรูปร่างวาระทางสังคม และเข้ากรอบของมติมหาชนสนับสนุนวาระที่" (Colaguori 35)โดยการสร้างสังคมสร้างความเป็นจริง กองกำลังเหล่านี้สร้างควบคุมในอนาคตของบุคคลที่รู้สึกว่าโครงสร้างสังคมเป็นธรรมชาติดังนั้นจึงยืนยัน และ เจ้าโดยตรง นั้น ๆ กลายเป็นอยู่ในบริบทของสังคมของพวกเขานั้น แม้ว่าพวกเขามีพรสวรรค์เป็นข้อสอบสำหรับกีฬา ถ้าการก่อสร้างทางสังคมหมายถึงการแข่งขันของพวกเขาเป็น unathletic โดยทั่วไป หรือของประเทศหรือรัฐไม่ผลิตนักกีฬา ไม่รวม athleticism ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต สังคมของพวกเขาได้กำหนดดำเนินการสำเร็จDeterminism สังคมสามารถชอบวาระการประชุมของพรรคการเมือง โดยการตั้งค่ากฎทางสังคมเพื่อให้บุคคลพิจารณาวาระของพรรคต้องคุณธรรม ตัวอย่างการจลาจลการประชุมสุดยอด G20 2010 ในโตรอนโต สื่อ ควบคุม โดยองค์กรและรัฐบาล มีวาระของตนเอง publicizes จลาจลรุนแรง และอันตราย แต่เป้าหมายของ rioters กบฏต่อผู้ที่มีตำแหน่งอำนาจให้พวกเขาโจมตีระบบสำหรับประโยชน์ส่วนตัว หายไปเนื่องจากจุดเน้นอยู่ที่ความรุนแรง มุมมองของบุคคลในเรื่องอยู่แล้วโดยตรงรับอิทธิพลจากสื่อ และปฏิกิริยาของพวกเขาอยู่ตามแบบที่สังคมควบคุมกำหนดการ "เราถูกสอนให้คิดว่า เซ็นเซอร์เป็นกลไกหลักของวิธีการที่สื่อใช้ข้อมูลแบบฟอร์มควบคุมสังคม แต่ ในความเป็นจริงที่จะพูด และวิธีที่จะเลือกนำเสนอ เป็นตัวควบคุมข้อมูลมีประสิทธิภาพมากขึ้น" (Colaguori 35)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินการกำหนดสังคมของบุคคลสามารถได้รับอิทธิพลจากกองกำลังที่มีการควบคุมการไหลของความคิด โดยการสร้างอุดมการณ์ในสังคมของแต่ละบุคคลที่การกระทำของแต่ละบุคคลและปฏิกิริยาต่อสิ่งเร้าที่มีการกำหนดไว้ให้เป็นไปตามกฎระเบียบทางสังคมที่กำหนดไว้ในเขา / เธอ อุดมการณ์ที่สามารถสร้างขึ้นโดยใช้สถาบันทางสังคมเช่นการศึกษาซึ่ง "ได้กลายเป็นภูมิประเทศที่ซึ่งกองกำลังต่อสู้แสดงความสนใจของพวกเขาทางสังคมและการเมือง" (หน่อมแน้ม 3) หรือสื่อมวลชนซึ่งมี "พลังที่สำคัญในการสร้างวาระทางสังคมและกรอบ ความคิดเห็นของประชาชนที่จะสนับสนุนวาระนั้น "(Colaguori 35). โดยการสร้างการก่อสร้างทางสังคมของความเป็นจริงกองกำลังเหล่านี้ได้โดยตรงสร้างตัวควบคุม hegemonic ในอนาคตของบุคคลที่รู้สึกเหมือนการสร้างสังคมที่เป็นธรรมชาติและไม่เปลี่ยนแปลงดังนั้นจึง การกระทำของพวกเขากลายเป็นที่อยู่ในบริบทของสังคมของพวกเขาเพื่อที่ว่าถึงแม้ว่าพวกเขามีความสามารถโดยธรรมชาติสำหรับการเล่นกีฬาถ้าการก่อสร้างทางสังคมที่แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันของพวกเขาคือ unathletic ทั่วไปหรือประเทศหรือรัฐของพวกเขาไม่ได้ผลิตนักกีฬาที่พวกเขาทำไม่ได้ รวมถึงความเป็นไปได้ของนักกีฬาได้ในอนาคตของพวกเขา สังคมของพวกเขาได้ประสบความสำเร็จในการพิจารณาการกระทำของตน. determinism สังคมสามารถชอบวาระการประชุมพรรคการเมืองโดยการตั้งกฎระเบียบทางสังคมเพื่อให้บุคคลที่จะพิจารณาวาระการประชุมของพรรคที่ถูกต้องทางศีลธรรมตัวอย่างเป็นประชุมสุดยอด G20 2010 การจลาจลในโตรอนโต สื่อที่ควบคุมโดย บริษัท และรัฐบาลที่มีวาระการประชุมของตัวเองเผยแพร่จลาจลเป็นความรุนแรงและอันตราย แต่เป้าหมายของการก่อการจลาจลที่จะต่อต้านผู้ที่มีตำแหน่งอยู่ในอำนาจช่วยให้พวกเขาที่จะละเมิดระบบเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวจะหายไป เพราะให้ความสำคัญกับการใช้ความรุนแรง มุมมองของประชาชนเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้วอิทธิพลโดยตรงจากสื่อและปฏิกิริยาของพวกเขาจะถูกกำหนดไว้โดยที่รูปแบบของการควบคุมทางสังคม "เราได้รับการสอนให้คิดว่าการเซ็นเซอร์ที่เป็นกลไกหลักของวิธีการที่สื่อใช้ข้อมูลเป็นรูปแบบของการควบคุมทางสังคม แต่ในความเป็นจริงสิ่งที่ถูกกล่าวและวิธีการที่จะนำเสนอการคัดเลือกเป็นรูปแบบที่ห่างไกลมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการควบคุมข้อมูล " (Colaguori 35)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สังคมตัดสินการกระทำของบุคคลสามารถได้รับอิทธิพลจากพลังที่ควบคุมการไหลของความคิด โดยการสร้างอุดมการณ์ในสังคมของแต่ละบุคคล แต่ละของการกระทำและปฏิกิริยาต่อสิ่งเร้ามีกำหนดที่จะยึดติดกับกฎเกณฑ์ทางสังคมที่เรียกเก็บกับเขา / เธอ อุดมการณ์ที่สามารถสร้างขึ้นโดยใช้สถาบันทางสังคม เช่น โรงเรียนซึ่ง " ได้กลายเป็นภูมิประเทศที่ต่อสู้ กองบริการทางสังคมของพวกเขาและความสนใจทางการเมือง " ( หน่อมแน้ม ) หรือสื่อมวลชน ซึ่งมี " อำนาจในการกำหนดวาระทางสังคมที่สำคัญและกรอบของความคิดเห็นของประชาชน เพื่อสนับสนุนวาระ " ( colaguori 35 )

โดยการสร้างสังคมแห่งความเป็นจริงกองกำลังเหล่านี้โดยตรงสร้างควบคุมเจ้าเหนืออนาคตของบุคคลที่รู้สึกเหมือนสร้างสังคมธรรมชาติและดังนั้นจึงเปลี่ยนไม่ได้ การกระทำของพวกเขาจะอยู่ในบริบทของสังคมของพวกเขา ดังนั้น แม้ว่าพวกเขามีความสามารถโดยธรรมชาติสำหรับกีฬา ถ้าสร้างสังคมพบว่า การแข่งขันของพวกเขาคือ unathletic ทั่วไปหรือประเทศหรือรัฐของพวกเขาไม่ผลิตนักกีฬา พวกเขาไม่ได้รวมถึงความเป็นไปได้ของการท้าทายในอนาคต สังคมของตนได้พิจารณาการกระทำของตนเอง สังคม ลัทธิ

สามารถสนับสนุนพรรคการเมือง วาระโดยการตั้งกฎเกณฑ์ทางสังคมเพื่อให้แต่ละพรรคพิจารณาวาระเป็นศีลธรรมที่ถูกต้อง ตัวอย่างเป็น 2010 การประชุมสุดยอด G20 การจลาจลในโตรอนโต สื่อควบคุมโดย บริษัท และรัฐบาล กับ วาระของตนเอง publicizes การจลาจลเป็นรุนแรงและอันตราย แต่เป้าหมายของการก่อการจลาจล , ขัดขืนผู้ที่มีตำแหน่งในอำนาจที่ช่วยให้พวกเขาที่จะใช้ระบบเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว หายเพราะเน้นความรุนแรงมุมมองของบุคคลในเรื่องนั้นโดยตรงมาจากสื่อ และปฏิกิริยาของพวกเขาถูกกำหนดโดยรูปแบบทางสังคมของการควบคุม . เราได้รับการสอนว่า การเซ็นเซอร์เป็นกลไกหลักของวิธีการสื่อที่ใช้ข้อมูลที่เป็นรูปแบบของการควบคุมสังคม แต่ในความเป็นจริงสิ่งที่ถูกกล่าวและ ว่า มัน มี เลือก แสดง เป็น ไกลมีประสิทธิภาพมากขึ้น รูปแบบของการควบคุมข้อมูล" ( colaguori 35 )