There has been a proliferation of s

There has been a proliferation of surveillance systems for various diseases over the past 50 years, with many more geared towards EIDs in the past decade [16]. In North America, EID systems, many of these so-called “syndromic surveillance” systems, have increased in number since WNV first appeared on the continent in 1999 and fears of bioterrorism increased after the terrorist attacks of September 11, 2001 [16]. Syndromic surveillance loosely refers to collection of “new” data types that are not diagnostic of a disease, but that might indicate early stage of an outbreak, such as prescriptions filled and school/work absenteeism [17]. There are published recommendations for evaluating various types surveillance systems available (including syndromic surveillance systems) [14, 15, 17], but minimal attention has been placed on whether or not EID surveillance requires a different set of criteria for design and evaluation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้มีการแพร่หลายของระบบเฝ้าระวังโรคต่าง ๆ มากกว่า 50 ปีที่ผ่านมา มีจำนวนมากขึ้นมุ่งไปทาง EIDs ในทศวรรษ [16] ในอเมริกาเหนือ ระบบ อี๊ดหลายเหล่านี้เรียกว่า "การหาระบบเฝ้าระวัง" มีจำนวนเพิ่มขึ้นในเนื่องจาก WNV ปรากฏตัวครั้งแรกในทวีปในปี 1999 และความกลัวของ bioterrorism เพิ่มขึ้นหลังจากการโจมตีผู้ก่อการร้ายที่ 11 กันยายน 2001 [16] เฝ้าระวังการหาซึ่งอ้างอิงถึงชุดของชนิดข้อมูล "ใหม่" ที่จะไม่วินิจฉัยโรคเป็น แต่ที่อาจบ่งชี้ระยะแรก ๆ ของการระบาด เช่นสถานีตำรวจขาดเติม และการทำ งานโรงเรียน [17] มีคำแนะนำเผยแพร่สำหรับประเมินหลากหลายชนิด (เช่นระบบเฝ้าระวังการหา) ระบบเฝ้าระวัง [14, 15, 17], แต่ความสนใจน้อยที่สุดอยู่บนหรือไม่เฝ้าระวังอี๊ดต้องชุดของเงื่อนไขต่าง ๆ สำหรับการออกแบบและประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการขยายตัวของระบบการเฝ้าระวังโรคต่าง ๆ ในช่วงที่ผ่านมา 50 ปีกับอีกหลายคนมุ่งสู่ EIDs ในทศวรรษที่ผ่านมา [16] ในทวีปอเมริกาเหนือระบบอี๊ดหลายเหล่านี้เรียกว่า "การเฝ้าระวัง syndromic" ระบบได้เพิ่มขึ้นในจำนวนตั้งแต่ WNV ปรากฏตัวครั้งแรกในทวีปยุโรปในปี 1999 และความกลัวของชีวภาพเพิ่มขึ้นหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 11 กันยายน 2001 [16] การเฝ้าระวังอาการอย่างอิสระหมายถึงชุดของ "ใหม่" ชนิดของข้อมูลที่ไม่ได้วินิจฉัยของโรค แต่ที่อาจบ่งชี้ช่วงเริ่มต้นของการระบาดของโรคเช่นยาที่เต็มไปโรงเรียนและ / ทำงานขาด [17] มีการตีพิมพ์คำแนะนำสำหรับการประเมินรูปแบบต่างๆระบบการเฝ้าระวังที่มีอยู่ (รวมถึงระบบการเฝ้าระวัง syndromic) [14, 15, 17] แต่ความสนใจน้อยที่สุดได้ถูกวางไว้หรือไม่ว่าการเฝ้าระวังอี๊ดต้องใช้ชุดที่แตกต่างกันของเกณฑ์การออกแบบและการประเมินผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการขยายตัวของระบบเฝ้าระวังโรคต่างๆ มากกว่าที่ผ่านมา 50 ปี กับอีกมากมายที่เหมาะต่อ eids ในทศวรรษที่ผ่านมา [ 16 ] ในทวีปอเมริกาเหนือ , Eid ระบบ หลายเหล่านี้เรียกว่า " syndromic เฝ้าระวัง " ระบบมีการเพิ่มขึ้นในตัวเลขตั้งแต่เลือดปรากฏตัวครั้งแรกในทวีป ในปี 1999 และความกลัวของอาวุธชีวภาพที่เพิ่มขึ้นหลังจากที่การโจมตีของผู้ก่อการร้าย 11 กันยายน 2001 [ 16 ] syndromic เฝ้าระวังอย่างหลวม ๆ หมายถึง ชุดของประเภท " ข้อมูลใหม่ " ที่ไม่ใช่การวินิจฉัยของโรค แต่ที่อาจบ่งชี้ว่า ในระยะแรกของการระบาด เช่น ยาเต็ม และโรงเรียน / งาน การขาดงาน [ 17 ]มีการเผยแพร่คำแนะนำสำหรับการประเมินระบบเฝ้าระวัง มีชนิดต่าง ๆ ( รวมถึงระบบการเฝ้าระวัง syndromic ) [ 14 , 15 , 17 ) แต่ความสนใจน้อยที่สุดได้ถูกวางไว้บนหรือไม่ Eid เฝ้าระวังต้องตั้งค่าที่แตกต่างกันของเกณฑ์สำหรับการออกแบบและการประเมินผล