This article analyzes the effect of

This article analyzes the effect of savings-related policies on labor supply in a model that explicitly incorporates myopic decision-making. Both social security and capital taxation may cause labor supply to rise or fall when individuals are myopic, depending on the curvature of individuals 'utility as a function of consumption. Moreover, whatever is the sign of these effects under one assumption about how myopia relates to labor supply decisions, the sign is reversed under the other assumption that is considered. Additionally, some interventions have a first-order effect on labor supply from the outset but others do not, and some labor supply effects rise with the magnitude of the intervention whereas others fall

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้วิเคราะห์ผลของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับประหยัดอุปทานแรงงานในรูปแบบที่ชัดเจนตัดสิน myopic สังคมและทุนภาษีอาจทำให้เกิดอุปทานแรงงานเพิ่มขึ้นหรือลดลงเมื่อบุคคลมี myopic ขึ้นอยู่กับขนาดของแต่ละบุคคล ' ยูทิลิตี้เป็นฟังก์ชันของปริมาณการใช้ได้ นอกจากนี้ หากเป็นเครื่องหมายของลักษณะพิเศษเหล่านี้มีกลับอัสสัมชัญภายใต้หนึ่งเกี่ยวกับวิธีการที่กลุ่มสายตาสั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจจัดหาแรงงาน เครื่องหมายภายใต้สมมติฐานที่ถือว่าเป็น นอกจากนี้ บางมาตรามีการแรกสั่งผลจัดหาแรงงานจากมือแต่ผู้อื่นไม่ และบางลักษณะอุปทานแรงงานเพิ่มขึ้นกับขนาดของการแทรกแซงในขณะที่คนอื่นตก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้วิเคราะห์ผลกระทบของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับเงินฝากออมทรัพย์ในการจัดหาแรงงานในรูปแบบที่ชัดเจนรวมเอาการตัดสินใจสายตาสั้น ทั้งการรักษาความปลอดภัยทางสังคมและการจัดเก็บภาษีเงินทุนที่อาจก่อให้เกิดอุปทานแรงงานจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงเมื่อบุคคลมีสายตาสั้นขึ้นอยู่กับความโค้งของยูทิลิตี้ของประชาชนเป็นหน้าที่ของการบริโภค นอกจากนี้สิ่งที่เป็นสัญญาณของผลกระทบเหล่านี้ภายใต้สมมติฐานเกี่ยวกับวิธีสายตาสั้นที่เกี่ยวข้องกับแรงงานตัดสินใจอุปทานเข้าสู่ระบบจะถูกกลับรายการภายใต้สมมติฐานอื่น ๆ ที่ได้รับการพิจารณา นอกจากนี้การแทรกแซงบางรายที่มีผลต่อการสั่งซื้อครั้งแรกในการจัดหาแรงงานจากเริ่มแรก แต่คนอื่นทำไม่ได้และผลกระทบอุปทานแรงงานที่เพิ่มขึ้นบางส่วนที่มีความสำคัญของการแทรกแซงในขณะที่คนอื่น ๆ ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้วิเคราะห์ผลของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการออมต่ออุปทานแรงงานในรูปแบบที่ชัดเจนประกอบด้วยการตัดสินใจอยู่เสมอ . ทั้งสังคมและทุนภาษีอากรอาจก่อให้เกิดอุปทานแรงงาน จะขึ้นหรือลง เมื่อบุคคลอยู่เสมอ ขึ้นอยู่กับความโค้งของบุคคลที่ ' สาธารณูปโภคเป็นฟังก์ชันการบริโภค นอกจากนี้สิ่งที่เป็นสัญญาณของผลกระทบเหล่านี้ภายใต้สมมติฐานว่าสายตาสั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจจัดหาแรงงาน , เครื่องหมายถูกกลับรายการภายใต้สมมติฐานอื่น ๆ ที่ถือว่า นอกจากนี้บางมาตรการที่มีผลกระทบต่ออุปทานแรงงานแรกตั้งแต่เริ่มแรก แต่คนอื่นไม่ได้ และบางผลจัดหาแรงงาน ขึ้นกับขนาดของการแทรกแซงในขณะที่คนอื่นตก