As the last two jurisdictions represent less than 5% of the population of
the Delhi Urban Agglomeration, the research focuses
on the area of the Municipal Corporation of Delhi. A
municipal body of the MCD, the Delhi Water Supply
and Sewage Disposal Undertaking (DWSSDU), is
responsible for the production and the distribution of
water in the Municipal Corporation.
Though the production of water has more than
tripled from 1971 to 1996 and the average consumption
is estimated at around 250 litres per capita per
day (lpcd),7 DWSSDU estimates that there is a “gap
between the supply and the demand”, which is as high
as 700 million litres per day. Water resource scarcity
is usually put forward by the authorities as the explanation
for this production gap. Nevertheless, other
factors aggravate the situation: a high percentage of
leakages (around 30%), a poor recovery cost, and a
highly subsidised tariff. This leads to the fact that
only 40% of the water produced by DWSSDU is actually
paid for (Ze´rah, 1995). This undermines the financial
capability of DWSSDU and has therefore
consequences on both the short and the long term
management of the undertaking. Although water is
treated, there are doubts about the quality of water
distributed, which again is mainly due to the bad quality
of the distribution network.
Even among households with in-house water connections,
reliability of the service is known to vary
not only from one part of the city to the other, but
also from one colony to the other (HUDMA, 1993).
To simplify the situation, colonies situated closer to
the water treatment plants, mostly in the northern and
eastern parts of the city, on an average benefit from
a better supply. The importance of these variations
has not been ignored in the sampling procedure.
The survey has been conducted on a two-stratified
sample of 678 households in four zones of the urban
areas of the Municipal Corporation of Delhi.8 The
questionnaire administered was divided in four parts:
(1) the socio-economic characteristics of the households
and the housing characteristics; (2) the water
supply situation (mostly, the number of hours of supply,
the pressure level, the regularity of the supply
and the level of demand satisfied through the direct
municipal water supply); (3) the strategies and their
related costs (investments, time spent, etc.) and the
consequences of unreliability such as the incidence of
water borne diseases; and (4) the household’s willingness
to pay for a reliable supply.
เป็นสองคนสุดท้ายเป็นตัวแทนของเขตอำนาจน้อยกว่า 5% ของประชากรของ
การรวมตัวกันในเมืองนิวเดลี, การวิจัยมุ่งเน้น
บนพื้นที่ของ บริษัท ที่เทศบาลนิวเดลี
ร่างกายเทศบาล MCD, นิวเดลีน้ำประปาและน้ำเสีย
กำจัดกิจการ (dwssdu) เป็น
รับผิดชอบในการผลิตและการกระจายของ
น้ำใน บริษัท เทศบาล.
แม้ว่าการผลิตน้ำมีมากกว่าสามเท่า
1971-1996 และค่าเฉลี่ยของการบริโภค
ประมาณประมาณ 250 ลิตรต่อคนต่อวัน
(lpcd), 7 dwssdu ประมาณการว่ามี "ช่องว่าง
ระหว่างอุปทานและอุปสงค์ "ซึ่งเป็นที่สูง
เป็น 700 ล้านลิตรต่อวัน แหล่งน้ำขาดแคลน
มักจะนำไปข้างหน้าโดยเจ้าหน้าที่เป็นคำอธิบาย
ช่องว่างการผลิตนี้แต่ปัจจัยอื่น ๆ
ซ้ำเติมสถานการณ์: เปอร์เซ็นต์สูงของการรั่วไหล
(ประมาณ 30%), ค่าใช้จ่ายในการกู้คืนยากจนและ
อุดหนุนภาษีสูง นี้นำไปสู่ความจริงที่ว่า
เพียง 40% ของน้ำที่ผลิตโดย dwssdu เป็นจริง
จ่าย (ze'rah, 1995) นี้ทำลายทางการเงิน
ความสามารถในการ dwssdu และมีจึง
ผลกระทบทั้งในระยะสั้นและระยะยาว
การจัดการของกิจการ แม้ว่าน้ำ
รับการรักษามีข้อสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพของน้ำ
กระจายอีกครั้งซึ่งเป็นหลักเนื่องจากการที่มีคุณภาพไม่ดี
ของเครือข่ายการกระจาย
. แม้แต่ในหมู่ครัวเรือนที่มีในบ้านเชื่อมต่อน้ำ
ความน่าเชื่อถือของการให้บริการเป็นที่รู้จักกัน จะแตกต่างกัน
ไม่เพียง แต่จากส่วนหนึ่งของเมืองไปยังอีก แต่ยัง
จากที่หนึ่งไปยังอาณานิคม (hudma, 1993) อื่น ๆ .
เพื่อให้ง่ายต่อสถานการณ์ที่โคโลนีที่ตั้งอยู่ใกล้ชิดกับ
บำบัดน้ำส่วนใหญ่อยู่ในส่วนภาคตะวันออกเฉียงเหนือและ
ของเมืองที่ได้รับประโยชน์จากค่าเฉลี่ย
อุปทานที่ดีขึ้น ความสำคัญของรูปแบบเหล่านี้
ยังไม่ได้รับการปฏิเสธในขั้นตอนการสุ่มตัวอย่าง.
การสำรวจได้รับการดำเนินการในสองแซด
ตัวอย่าง 678 ครัวเรือนในสี่โซนของเมือง
พื้นที่ของ บริษัท ที่เทศบาล delhi.8
แบบสอบถามผู้ถูกแบ่งออกเป็นสี่ส่วน
(1) ลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมของครัวเรือน
และลักษณะที่อยู่อาศัย (2) น้ำ
สถานการณ์อุปทาน (ส่วนใหญ่จำนวน ชั่วโมงของอุปทาน
ระดับความดันสม่ำเสมอของอุปทาน
และระดับของความต้องการความพึงพอใจผ่านโดยตรง
เทศบาลน้ำประปา);(3) กลยุทธ์และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง
พวกเขา (การลงทุน, เวลาที่ใช้, ฯลฯ ) และ
ผลของการไม่สามารถไว้ใจได้เช่นอุบัติการณ์ของ
น้ำ borne โรค; และ (4) ความตั้งใจของครัวเรือน
จะจ่ายสำหรับการจัดหาที่เชื่อถือได้
การแปล กรุณารอสักครู่..

เป็นเงื่อนไขสุดท้าย 2 หมายถึงน้อยกว่า 5% ของประชากรของ
ที่เดลี Urban Agglomeration เน้นวิจัย
บนพื้นที่ของ บริษัทเทศบาลเดลี A
ตัวเทศบาลของเฮิร์ด เดลีน้ำ
และน้ำเสียขายทิ้งกิจการ (DWSSDU),
ชอบการผลิตและการกระจายของ
น้ำ บริษัทเทศบาล
ว่าการผลิตน้ำมากกว่า
สามเท่าจากปี 1971 ถึงปี 1996 และปริมาณการใช้เฉลี่ย
ถูกประเมินไว้ที่ประมาณ 250 ลิตรต่อ capita ต่อ
วัน (lpcd), ประเมิน DWSSDU 7 ที่มีการ "ช่องว่าง
ระหว่างอุปทานและอุปสงค์", ซึ่งเป็นสูง
เป็น 700 ล้านลิตรต่อวัน การขาดแคลนทรัพยากรน้ำ
มักอยู่ข้างหน้า โดยเจ้าหน้าที่เป็นคำอธิบาย
สำหรับช่องว่างนี้ผลิต อย่างไรก็ตาม อื่น ๆ
ปัจจัยซ้ำเติมสถานการณ์: ของ
รั่วไหล (ประมาณ 30%) ต้นทุน กู้คืนยากและ
ภาษีสูง subsidised นี้นำไปสู่ความจริงที่
เพียง 40% ของน้ำที่ผลิต โดย DWSSDU เป็นจริง
ชำระ (Ze´rah, 1995) นี้ทำลายการเงิน
ความสามารถของ DWSSDU มีดัง
ผลสั้นและระยะยาว
การจัดการของกิจการที่ แม้ว่าน้ำจะ
รับการรักษา มีข้อสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพของน้ำ
กระจาย ซึ่งอีกครั้งเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากคุณภาพดี
ของกระจายเครือข่าย
คู่ระหว่างครัวเรือนที่มีการเชื่อมต่อในห้องน้ำ,
ความน่าเชื่อถือของบริการเป็นที่รู้จักกันหลากหลาย
ไม่เฉพาะจากส่วนหนึ่งของเมืองอื่น ๆ แต่
ยังจากฝูงหนึ่งไปอื่น ๆ (HUDMA, 1993) .
เพื่อลดความซับซ้อนของสถานการณ์ อาณานิคมอยู่ใกล้ชิดกับ
โรงบำบัดน้ำ ส่วนใหญ่ในภาคเหนือ และ
ส่วนตะวันออกของเมือง ค่าเฉลี่ยการได้รับประโยชน์จาก
จัดดี ความสำคัญของรูปแบบเหล่านี้
ไม่ถูกละเว้นในการสุ่มตัวอย่างขั้นตอน
มีการดำเนินการสำรวจในสอง-stratified
ชิ้นงานตัวอย่างของ 678 ครัวเรือนในเขต 4 เมืองของ
พื้นที่ของเทศบาล บริษัทของ Delhi.8
สอบถามดูแลถูกแบ่งออกใน parts:
(1) 4 ลักษณะเศรษฐกิจสังคมของครัวเรือน
และ ลักษณะที่อยู่อาศัย (2) น้ำ
สถานการณ์อุปทาน (ส่วนใหญ่ จำนวนชั่วโมงของ,
ระดับความดัน ความหมายของอุปทาน
และระดับความพึงพอใจผ่านตรง
ประปาเทศบาล); (3)กลยุทธ์ และความ
ที่เกี่ยวข้องกับต้นทุน (การลงทุน เวลาใช้จ่าย etc.) และ
ผลของ unreliability เช่นอุบัติการณ์ของ
น้ำโรค และ (4) ความตั้งใจของครัวเรือน
จะจ่ายสำหรับการจัดหาที่เชื่อถือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
