3.4. Implementation of the SLPThe i

3.4. Implementation of the SLP
The implementation of the SLP model is simpler than the implementation of the QMRA model. The SLP model uses a microbial growth model similarly to the QMRA. The selection of SSO to be used as spoilage indicators would be product and SC specific. The rejection point, in terms of microbial count, is determined by experiments involving sensory evaluation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 การดำเนินการของ SLPปฏิบัติแบบ SLP จะง่ายกว่าการใช้งานของแบบจำลอง QMRA แบบ SLP ใช้แบบจำลองการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์คล้ายกับ QMRA เลือก SSO ที่จะใช้เป็นตัวชี้วัดการเน่าเสียจะผลิตภัณฑ์และเฉพาะ SC การปฏิเสธจุด ในแง่ของจำนวนจุลินทรีย์ เป็นไปตามการทดลองที่เกี่ยวข้องกับการประเมินทางประสาทสัมผัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 การดำเนินงานของ SLP
การดำเนินการตามรูปแบบการหลับคือง่ายกว่าการดำเนินการตามรูปแบบ QMRA รุ่น SLP ใช้รูปแบบการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ในทำนองเดียวกันกับ QMRA การเลือกของสปส. ที่จะใช้เป็นตัวชี้วัดการเน่าเสียจะเป็นผลิตภัณฑ์และ SC ที่เฉพาะเจาะจง จุดการปฏิเสธในแง่ของการนับจุลินทรีย์จะถูกกำหนดโดยการทดลองที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบทางประสาทสัมผัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . ใช้หลับ
การหลับแบบง่ายกว่าการนำ qmra นางแบบ หลับแบบใช้แบบจำลองการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ในการ qmra . การเลือกของ สปส. เพื่อใช้เป็นตัวชี้วัดการเน่าเสียจะเป็นผลิตภัณฑ์และ SC ที่เฉพาะเจาะจง ประเด็นการปฏิเสธในแง่ของจำนวนจุลินทรีย์ จะถูกกำหนดโดยการทดลองที่เกี่ยวข้องกับ
การประเมินทางประสาทสัมผัส