Rule of law has been a mantra repea

Rule of law has been a mantra repeated by political figures inside Myanmar and by much of the international community, but it is in dangerof becoming an empty signifier, if not already so. Implementing an impartial legal system with publicly known and understood processes and clear channels for appeal is undoubtedly a critically important step in Myanmar’s political development. But it is also important to recognize that Myanmar is currently in the earliest stages of transitioning from an arbitrary legal system in which informal mechanisms outside the justice system have become the norm, to a more formalized system where citizens would be expected to respect the law and work within its confines, and could also expect fair treatment from legal institutions. A slavish insistence on instituting rule of law without attention to this context risks marshaling the power of the state against already marginalized and repressed communities, which have merely adapted to the arbitrary nature of the previous system and are not as well-positioned as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎของกฎหมายได้ตราซ้ำ โดยตัวเลขทางการเมืองภายในพม่า และประชาคมระหว่างประเทศมาก แต่มันอยู่ใน dangerof เป็น signifier การว่างเปล่า ถ้าไม่เช่นนั้นแล้ว ใช้เป็นระบบกฎหมายกลางเผยรู้จัก และเข้าใจกระบวนการและช่องทางชัดเจนการอุทธรณ์คือไม่ต้องสงสัย สำคัญถึงขั้นตอนในการพัฒนาทางการเมืองของพม่า แต่ก็ยังต้องรับรู้ว่า พม่าอยู่ในขั้นตอนแรกสุดของการเปลี่ยนจากระบบกฎหมายกำหนดเป็นกลไกนอกระบบความยุติธรรมมีเป็น ปกติ ระบบขึ้นอย่างเป็นทางการที่ประชาชนจะต้องเคารพกฎหมาย และทำงานภายในขอบเขตของ และยังสามารถคาดหวังรักษาธรรมจากสถาบันกฎหมาย Insistence slavish ในการจัดระบบการแสวงกฎของกฎหมายโดยไม่สนใจความเสี่ยงในบริบทนี้ marshaling อำนาจของรัฐกับมีแล้ว และ repressed ชุมชน ซึ่งมีเพียงปรับการกำหนดลักษณะของระบบก่อนหน้านี้ และไม่เป็นห้องเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎของกฎหมายที่ได้รับมนต์ซ้ำโดยตัวเลขทางการเมืองภายในประเทศพม่าและโดยมากของประชาคมระหว่างประเทศ แต่มันอยู่ใน dangerof กลายเป็นมหาเทพที่ว่างเปล่าถ้าไม่ได้อยู่แล้วดังนั้น การใช้ระบบกฎหมายเป็นธรรมกับกระบวนการรู้จักและเข้าใจและช่องทางที่ชัดเจนสำหรับการอุทธรณ์คือไม่ต้องสงสัยขั้นตอนที่สำคัญอย่างยิ่งในการพัฒนาทางการเมืองของพม่า แต่มันก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับว่าพม่ากำลังอยู่ในขั้นตอนแรกของการเปลี่ยนจากระบบกฎหมายโดยพลการที่กลไกทางการนอกระบบยุติธรรมได้กลายเป็นบรรทัดฐานกับระบบที่เป็นทางการมากขึ้นที่ประชาชนจะได้รับการคาดหวังว่าจะเคารพกฎหมายและ ทำงานภายในขอบเขตของตนและยังสามารถคาดหวังความเป็นธรรมจากสถาบันทางกฎหมาย ยืนกรานเลวทรามในการจัดตั้งการปกครองด้วยกฎหมายโดยไม่ต้องให้ความสนใจกับบริบทนี้ความเสี่ยง marshaling อำนาจของรัฐกับชายขอบแล้วและอัดอั้นชุมชนซึ่งมีการปรับเพียงเพื่อธรรมชาติโดยพลการของระบบเดิมและไม่ได้เป็นอย่างดีในตำแหน่งที่เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎของกฎหมายที่ได้รับมนต์ซ้ำโดยตัวเลขทางการเมืองภายในพม่า และโดยมากของประชาคมระหว่างประเทศ แต่ก็ dangerof กลายเป็นว่างเปล่า signifier ถ้าไม่ได้จริงๆ การทำระบบทางกฎหมายที่เป็นธรรมกับสาธารณชนรู้จัก และเข้าใจกระบวนการและช่องทางที่ชัดเจนสำหรับการอุทธรณ์คือไม่ต้องสงสัยเป็นขั้นตอนที่สำคัญมากในการพัฒนาการทางการเมืองของพม่าแต่ก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับว่าพม่าขณะนี้อยู่ในขั้นตอนแรกสุดของการเปลี่ยนจากระบบกลไกนอกระบบ ซึ่งในกฎหมายเผด็จการนอกระบบความยุติธรรมได้กลายเป็นบรรทัดฐานให้มากขึ้นระบบที่เป็นทางการที่ประชาชนจะคาดหวังเคารพกฎหมายและทำงานภายในขอบเขต และยังสามารถคาดหวังการรักษาความยุติธรรมจากสถาบันกฎหมาย .มีการเรียกร้องอย่างทาสในจัดตั้งกฎของกฎหมายโดยไม่สนใจบริบทความเสี่ยงรอบระยะเวลานี้ อำนาจของรัฐและชุมชนชายขอบอดกลั้นต่อแล้ว ซึ่งได้ดัดแปลงเป็นเพียงธรรมชาติโดยพลการของระบบก่อนหน้านี้และไม่ได้เช่นกันวางเป็น