What's neededEnterprise storage net

What's needed
Enterprise storage networks present the ability for organizations to de-couple their application and information infrastructures and thereby generate both the flexibility and speed demanded of information technology today. Practically speaking, this means being able to move, add, and change application hosts and/or information storage systems without having to rebuild the infrastructure around the change. In order to achieve this goal, three design concepts should be considered. These are:
* Functional (Enterprise) storage. The information infrastructure must be functional enough to be capable of performing information-related tasks (such as data replication) independent of the application/host.
* Virtualization of storage. The information storage pool must appear (to the applications/hosts) as if it were contained in a single array making information able to be accessible from anywhere (in enterprise).
* Virtualization of applications (hosts). Applications software must be host agnostic, that is, it must be capable of being deployed on one processor today and on a different processor tomorrow. While full implementation of these design concepts together would create the most flexible infrastructure, it is often neither workable nor necessary. More practically, organizations use the applicable portions of these design concepts to meet a balance of their current and anticipated future needs.
SAN Or NAS
Given the availability of the multitude storage networking technologies, probably the first consideration should be whether to implement a storage area network or network attached storage. SANs provide the characteristics of a dedicated storage connection while, at the same time, allowing robust network topologies to be created to meet complex connectivity needs. Despite the 100MB bandwidth of a fibre channel connection, the primary benefits of a fibre channel network are the flexibility in distance and connectivity that it offers. Because of these advantages, organizations can realize the benefits of flexibility and speed in their information infrastructures. For these reasons, SANs are well suited to those applications where dedicated storage is required. These include: client/server applications, databases, and applications that require high performance storage.
NAS offers the ability to share the exact same file with multiple hosts in a heterogeneous environment at the same time. In addition, NAS leverages the very mature local area network technologies to provide the networking. These technologies are both cheaper and more mature than their fibre channel counterparts. On the other hand, local area network performance is not as predictable as channel based architectures. For these reasons, NAS is well suited for file serving (network directory) consolidation and file serving applications (eg. CAD, SW development, Web hosting, or Web mail).
While both technologies offer advantages and disadvantages that help decide which technology best meets the specific needs of a given environment, it is often the case that enterprise storage network implementations require both SAN and NAS. For example, a typical enterprise environment will have network shared directories and web serving (well suited for NAS); and at the same time, have client/server and database applications (well suited for SAN). Further, in many cases, the file server used for NAS can be connected on the SAN to its storage. Enterprise storage networks are a marriage of enterprise storage, storage area networks, and network attached storage. While there is much debate about the ultimate storage network technology winner being either SAN or NAS, it is more practical to consider where each technology can be best applied to achieve the information needs of the organization. It is often the case that the two represent complementary technologies. More importantly, it is important to understand the organizational forces that are driving the need to implement an enterprise storage network. The information infrastructure should then be designed leveraging the available storage, SAN, and NAS technologies to best meet the current and future needs of that organization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่จำเป็นเครือข่ายจัดเก็บข้อมูลองค์กรแสดงความสามารถในองค์กรยกเลิกคู่ของแอพลิเคชันและข้อมูลโครงสร้างพื้นฐาน และสร้างความยืดหยุ่นและความเร็วแค่เทคโนโลยีวันนี้ พูดจริง นี้หมายถึง ความสามารถใน การย้าย เพิ่ม เปลี่ยนโฮสต์โปรแกรมประยุกต์หรือระบบจัดเก็บข้อมูล โดยไม่ต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานรอบการเปลี่ยนแปลง เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ควรคำนึงถึงแนวคิดการออกแบบ 3 ได้แก่:* ทำงาน (องค์กร) เก็บ โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลต้องทำงานพอที่จะไม่สามารถทำข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับงาน (เช่นการจำลองแบบข้อมูล) ขึ้นอยู่กับการที่แอพลิเคชันโฮสต์* การจำลองเสมือนของที่เก็บ สระว่ายน้ำการจัดเก็บข้อมูลต้องปรากฏ (การใช้งาน/โฮสต์) ว่า มันมีอยู่ในอาร์เรย์เดียวที่ทำให้ข้อมูลสามารถถูกเข้าถึงจากที่ใดก็ได้ (ในองค์กร)* การจำลองเสมือนของโปรแกรมประยุกต์ (โฮสต์) ซอฟต์แวร์โปรแกรมประยุกต์ต้องโฮสต์ agnostic คือ ต้องสามารถถูกจัดวางบนตัวประมวลผลหนึ่งวันนี้ และตัวประมวลผลที่แตกต่างกันวันพรุ่งนี้ ในขณะที่ปฏิบัติของแนวคิดการออกแบบเหล่านี้เข้าด้วยกันจะสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ยืดหยุ่นที่สุด ได้มักจะไม่สามารถทำงานได้และ ไม่จำเป็น ทางปฏิบัติ องค์กรใช้บางส่วนใช้ของแนวคิดเหล่านี้ออกแบบเพื่อตอบสนองของความต้องการในอนาคตที่คาดการณ์ไว้ และปัจจุบันซานหรือ NASให้พร้อมใช้งานของเทคโนโลยีเครือข่ายในการเก็บข้อมูลหลากหลาย คงพิจารณาแรกควรว่า จะใช้พื้นที่เก็บข้อมูล เครือข่ายหรือเครือข่ายแนบเก็บ SANs ให้ลักษณะของการเก็บเฉพาะเชื่อมขณะ พร้อมกัน ทำให้โทเครือข่ายแข็งแกร่งที่จะสร้างการเชื่อมต่อที่ซับซ้อน แม้ มีแบนด์วิธ 100MB การเชื่อมต่อช่องสัญญาณไฟเบอร์ ประโยชน์หลักของสถานีเครือข่ายเส้นใยมีความยืดหยุ่นในการระยะทางและการเชื่อมต่อที่จะนำเสนอ เนื่องจากข้อดีเหล่านี้ องค์กรได้ตระหนักถึงประโยชน์ของความยืดหยุ่นและความเร็วในโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ SANs ได้เหมาะสมกับโปรแกรมประยุกต์เหล่านั้นที่ต้องจัดเก็บเฉพาะ เหล่านี้รวมถึง: แอพลิเคชันไคลเอนต์/เซิร์ฟเวอร์ ฐานข้อมูล และโปรแกรมประยุกต์ที่ต้องการเก็บข้อมูลประสิทธิภาพสูงNAS มีความสามารถในการใช้แฟ้มเดียวกันกับหลายโฮสต์ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกัน นอกจากนี้ NAS ใช้เทคโนโลยีเครือข่ายท้องถิ่นมีการเติบโตเพื่อให้ระบบเครือข่ายที่ เทคโนโลยีเหล่านี้มีราคาถูกกว่า และเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นกว่าคู่ของพวกเขาช่องไฟเบอร์ บนมืออื่น ๆ ประสิทธิภาพการทำงานของเครือข่ายท้องถิ่นได้คาดเดาได้ว่าเป็นช่องที่ใช้สถาปัตยกรรม ด้วยเหตุนี้ NAS เหมาะสำหรับให้บริการ (เครือข่ายไดเรกทอรี) รวมแฟ้มและแฟ้มบริการแอพลิเคชัน (เช่นการ CAD ตะวันตกเฉียงใต้พัฒนา เว็บโฮสติ้ง หรือเว็บเมล)ในขณะที่เทคโนโลยีทั้งสองมีข้อดี และข้อเสียซึ่งช่วยให้ตัดสินใจเลือกเทคโนโลยีที่ดีที่สุดตรงตามความต้องการเฉพาะของสภาพแวดล้อมที่กำหนด ได้บ่อยกรณีที่ใช้งานเครือข่ายจัดเก็บข้อมูลองค์กรต้อง SAN และ NAS ตัวอย่าง สภาพแวดล้อมขององค์กรโดยทั่วไปจะมีไดเรกทอรีเครือข่ายที่ใช้ร่วมกันและเว็บที่ให้บริการ (เหมาะสมสำหรับ NAS); และในเวลาเดียวกัน มีไคลเอ็นต์/เซิร์ฟเวอร์ และฐานข้อมูลโปรแกรมประยุกต์ (ดีสำหรับซาน) เพิ่มเติม ในหลายกรณี ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้สำหรับ NAS สามารถเชื่อมต่อกับซานเพื่อเก็บของ องค์กรเครือข่ายจัดเก็บข้อมูลงานแต่งงานขององค์กรที่เก็บ จัดเก็บพื้นที่เครือข่าย และเครือข่ายแนบเก็บ ในขณะที่มีการถกเถียงกันมากเกี่ยวกับผู้ชนะเทคโนโลยีเครือข่ายจัดเก็บข้อมูลที่ดีที่สุดที่มีซานหรือ NAS ได้ปฏิบัติเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาซึ่งเทคโนโลยีแต่ละส่วนใช้เพื่อให้บรรลุความต้องการข้อมูลขององค์กร มักจะเป็นกรณีที่สองแสดงถึงเทคโนโลยีเสริม ที่สำคัญ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจกองทัพองค์กรที่จะขับรถจำเป็นต้องใช้กับเครือข่ายจัดเก็บข้อมูลองค์กร โครงสร้างข้อมูลควรแล้วออกแบบการใช้การจัดเก็บข้อมูล ซาน และเทคโนโลยี NAS เพื่อส่วนตรงกับความต้องการปัจจุบัน และอนาคตขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่จำเป็นเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลขององค์กรนำเสนอความสามารถขององค์กรที่จะมีคู่โครงสร้างพื้นฐานและการประยุกต์ใช้ข้อมูลของพวกเขาและจึงสร้างทั้งความยืดหยุ่นและความเร็วในการเรียกร้องของเทคโนโลยีสารสนเทศในวันนี้ จวนพูดนี้หมายถึงความสามารถในการย้ายเพิ่มและเปลี่ยนโฮสต์แอพลิเคชันและ / หรือข้อมูลระบบจัดเก็บข้อมูลได้โดยไม่ต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่อยู่รอบ ๆ การเปลี่ยนแปลง เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้สามแนวคิดการออกแบบควรพิจารณา เหล่านี้คือ:
* ฟังก์ชั่น (Enterprise) การจัดเก็บข้อมูล โครงสร้างพื้นฐานของข้อมูลที่จะต้องทำงานได้มากพอที่จะมีความสามารถในการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับข้อมูล (เช่นการจำลองแบบข้อมูล) ที่เป็นอิสระของโปรแกรม / โฮสต์.
* Virtualization ของการจัดเก็บ สระว่ายน้ำการจัดเก็บข้อมูลที่ต้องปรากฏ (เพื่อการใช้งาน / hosts) ในขณะที่ถ้ามันถูกที่มีอยู่ในแถวเดียวทำให้ข้อมูลสามารถที่จะเข้าถึงได้จากทุก (องค์กร).
* Virtualization ของการใช้งาน (เจ้าภาพ) ซอฟต์แวร์ใช้งานจะต้องเป็นเจ้าภาพไม่เชื่อเรื่องพระเจ้านั่นคือจะต้องมีความสามารถในการใช้งานในการประมวลผลอย่างใดอย่างหนึ่งในวันนี้และในการประมวลผลที่แตกต่างกันในวันพรุ่งนี้ ในขณะที่การดำเนินการของแนวคิดการออกแบบเหล่านี้ร่วมกันจะสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่มีความยืดหยุ่นมากที่สุดก็มักจะไม่สามารถทำงานได้หรือจำเป็น อื่น ๆ ในทางปฏิบัติองค์กรใช้ส่วนบังคับของแนวคิดการออกแบบเหล่านี้เพื่อตอบสนองความสมดุลระหว่างปัจจุบันและคาดว่าพวกเขาต้องการในอนาคต.
SAN หรือ NAS
ได้รับความพร้อมของการจัดเก็บข้อมูลความหลากหลายเทคโนโลยีเครือข่ายอาจจะพิจารณาครั้งแรกควรจะเป็นไม่ว่าจะใช้เครือข่ายการจัดเก็บข้อมูล หรือเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลที่แนบมา SANs ให้ลักษณะของการเชื่อมต่อการจัดเก็บข้อมูลเฉพาะในขณะที่ในเวลาเดียวกันช่วยให้โครงสร้างเครือข่ายที่แข็งแกร่งที่จะสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการการเชื่อมต่อที่ซับซ้อน แม้จะมีแบนด์วิดธ์ 100MB ของการเชื่อมต่อไฟเบอร์แชนเนลที่ผลประโยชน์หลักของเครือข่ายช่องทางเส้นใยที่มีความยืดหยุ่นในระยะทางและการเชื่อมต่อที่จะนำเสนอ เพราะข้อดีเหล่านี้องค์กรสามารถตระหนักถึงประโยชน์ของความยืดหยุ่นและความเร็วในโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของพวกเขา ด้วยเหตุผลเหล่านี้ SANs เป็นอย่างดีเหมาะกับการใช้งานเหล่านั้นที่จัดเก็บข้อมูลเฉพาะที่จำเป็นต้อง เหล่านี้รวมถึง: ไคลเอ็นต์ / เซิร์ฟเวอร์การใช้งานฐานข้อมูลและการใช้งานที่ต้องมีการจัดเก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพสูง.
NAS มีความสามารถในการแบ่งปันไฟล์เดียวกันกับหลายครอบครัวในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกัน นอกจากนี้ NAS ใช้ประโยชน์จากผู้ใหญ่มากเทคโนโลยีเครือข่ายในพื้นที่เพื่อให้เครือข่าย เทคโนโลยีเหล่านี้มีทั้งที่ถูกกว่าและเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นกว่าเส้นใยช่อง ในทางกลับกันผลการดำเนินงานเครือข่ายท้องถิ่นไม่ได้คาดเดาที่เป็นช่องทางสถาปัตยกรรมตาม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ NAS เหมาะดีสำหรับการบริการไฟล์ (ไดเรกทอรีระบบเครือข่าย) รวมตัวและไฟล์ที่ให้บริการการใช้งาน (เช่น. CAD การพัฒนาซอฟแวร์และเว็บโฮสติ้งหรือเว็บเมล์).
ในขณะที่เทคโนโลยีมีทั้งข้อดีและข้อเสียที่จะช่วยให้ตัดสินใจได้ว่าเทคโนโลยีที่ดีที่สุดตรงกับ ความต้องการเฉพาะของสภาพแวดล้อมที่กำหนดก็มักจะเป็นกรณีที่การใช้งานเครือข่ายจัดเก็บข้อมูลองค์กรต้องมีทั้ง SAN และ NAS ยกตัวอย่างเช่นสภาพแวดล้อมขององค์กรโดยทั่วไปจะมีเครือข่ายที่ใช้ร่วมกันไดเรกทอรีและเว็บที่ให้บริการ (เหมาะสำหรับ NAS); และในเวลาเดียวกันมีลูกค้าเซิร์ฟเวอร์ / และการใช้งานฐานข้อมูล (เหมาะสำหรับ SAN) นอกจากนี้ในหลายกรณีไฟล์เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้สำหรับ NAS สามารถเชื่อมต่อ SAN ในการจัดเก็บข้อมูล เครือข่ายจัดเก็บข้อมูลองค์กรที่มีการแต่งงานของการจัดเก็บขององค์กรเครือข่ายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลและเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลที่แนบมา ในขณะที่มีการถกเถียงกันมากเกี่ยวกับเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลที่ดีที่สุดชนะเทคโนโลยีถูกทั้ง SAN หรือ NAS ก็เป็นจริงมากขึ้นที่จะต้องพิจารณาที่แต่ละเทคโนโลยีสามารถนำไปใช้ที่ดีที่สุดเพื่อให้บรรลุความต้องการข้อมูลขององค์กร มันมักจะเป็นกรณีที่สองเป็นตัวแทนของเทคโนโลยีที่สมบูรณ์ ที่สำคัญมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจกองกำลังขององค์กรที่กำลังขับรถจำเป็นที่จะต้องใช้เครือข่ายจัดเก็บข้อมูลองค์กร โครงสร้างพื้นฐานของข้อมูลที่ควรได้รับการออกแบบการใช้ประโยชน์จากการจัดเก็บข้อมูลที่มีอยู่, SAN, NAS และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนองความต้องการในปัจจุบันและอนาคตขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่จำเป็นในองค์กรเครือข่ายปัจจุบันสามารถจัดเก็บ
องค์กร de คู่ใบสมัครและข้อมูลโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสร้างความยืดหยุ่นและความเร็วแรงของเทคโนโลยีสารสนเทศในวันนี้ คำพูดนี้หมายถึงความสามารถในการย้าย , เพิ่ม ,และเปลี่ยนโปรแกรมโฮสต์และ / หรือการจัดเก็บข้อมูลระบบได้โดยไม่ต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานรอบเปลี่ยน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ สามแนวคิดการออกแบบที่ควรพิจารณา เหล่านี้คือ :
* การทำงาน ( องค์กร ) การจัดเก็บโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลต้องสามารถใช้งานได้เพียงพอที่จะสามารถแสดงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับงาน เช่น ข้อมูลซ้ำ ) เป็นอิสระจากโปรแกรมประยุกต์โฮสต์ .
* ระบบของการจัดเก็บ ข้อมูลกระเป๋าพูลต้องปรากฏ ( โปรแกรม / โยธา ) ถ้ามันมีอยู่ในอาร์เรย์เดียวทำให้ข้อมูลสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่ ( ในองค์กร ) .