DiscussionThis descriptive study is

Discussion
This descriptive study is the ®rst of its kind in Thailand. The
results from the ®rst phase of this study showed that the
de®nitions of quality of nursing care had some similarities
and some differences. Nurses proposed that quality of
nursing care should included both physical, psychological,
emotional, and spiritual dimensions, and the satisfaction of
patients. Hospital administrators perceived quality of nursing
care as including standards, ef®ciency of work and the
satisfaction of the patient. Patients described the good service
from nursing personnel as quality of nursing care. They
believed that the professional quali®cations of nursing
personnel assured patients of quality.
These ®ndings imply that each group of participants,
hospital directors, nurses, and clients de®ned quality of care
based on their own perspectives. These ®ndings support the
work of Donabedian (1982) who proposed three de®nitions.
The absolutist de®nition from the practitioner's perspective
considers the possibility of bene®t and harm to health while
the individualized de®nition focus on patient's expectation of
bene®t and/or harm and other undesired consequences. The
third de®nition for the concept social includes the cost of
care, the bene®t/harm continuum, and the distribution of
health care as valued by the population in general
(Donabedian, cited in Katz & Green 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาศึกษาอธิบายเป็น ® rst ในไทย ที่ผลจากการ ® rst ระยะของการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการเดอ ® nitions คุณภาพของพยาบาลมีความคล้ายคลึงบางอย่างและความแตกต่าง พยาบาลที่มีคุณภาพของการนำเสนอพยาบาลดูแลควรรวมทั้งกายภาพ จิตใจอารมณ์ และจิตวิญญาณมิติ และความพึงพอใจของผู้ป่วย ผู้ดูแลโรงพยาบาลถือว่าคุณภาพของการพยาบาลดูแลเป็นมาตรฐาน รวมทั้ง ef ® ciency งานและความพึงพอใจของผู้ป่วย ผู้ป่วยอธิบายการบริการดีจากบุคลากรพยาบาลเป็นคุณภาพของพยาบาล พวกเขาเชื่อว่า quali มืออาชีพ ® เป็นของหายากของพยาบาลบุคลากรมั่นใจได้ว่าผู้ป่วยมีคุณภาพเหล่านี้ ® ndings นัยว่าแต่ละกลุ่มของผู้เรียนโรงพยาบาลเดกรรมการ พยาบาล และไคลเอนต์ ® โดยคุณภาพของตามมุมมองของตนเอง เหล่านี้ ® ndings สนับสนุนการงานของ Donabedian (1982) ที่นำเสนอ 3 เด ® nitionsเดอ absolutist ® nition จากมุมมองของผู้ประกอบการพิจารณาความเป็นไปได้ของ bene ® t และอันตรายสุขภาพในขณะเดอราย ๆ ® nition เน้นความคาดหวังของผู้ป่วยของbene ® t หรืออันตราย และอื่น ๆ ไม่พึงประสงค์ซึ่งผลการ ที่เดอสาม ® nition สำหรับแนวคิดทางสังคมรวมถึงต้นทุนของดูแล bene ® t/อันตราย ความต่อเนื่อง และการกระจายของสุขภาพเป็นบริษัทเรียงตามจำนวนประชากรโดยทั่วไป(Donabedian อ้างถึงในทซและปี 1997 สีเขียว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุยเรื่องการวิจัยเชิงพรรณนาคือ®rstของชนิดในประเทศไทย ผลลัพธ์ที่ได้จากขั้นตอนการ®rstการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าde®nitionsของคุณภาพของการดูแลรักษาพยาบาลที่มีความคล้ายคลึงกันบางและความแตกต่างบางอย่าง พยาบาลเสนอว่าคุณภาพของการดูแลรักษาพยาบาลควรรวมทั้งร่างกายจิตใจอารมณ์และจิตวิญญาณของขนาดและความพึงพอใจของผู้ป่วย ผู้บริหารโรงพยาบาลที่รับรู้คุณภาพของการพยาบาลการดูแลรวมทั้งมาตรฐานef®ciencyของการทำงานและความพึงพอใจของผู้ป่วย ผู้ป่วยที่อธิบายการบริการที่ดีจากบุคลากรทางการพยาบาลเป็นคุณภาพของการดูแลรักษาพยาบาล พวกเขาเชื่อว่าquali®cationsมืออาชีพของพยาบาลบุคลากรมั่นใจผู้ป่วยที่มีคุณภาพ. ®ndingsเหล่านี้บ่งบอกว่าแต่ละกลุ่มของผู้เข้าร่วมคณะกรรมการโรงพยาบาล, พยาบาล, และลูกค้าde®nedคุณภาพของการดูแลขึ้นอยู่กับมุมมองของตัวเอง เหล่านี้®ndingsสนับสนุนการทำงานของ Donabedian (1982) ผู้เสนอสามde®nitions. de®nitionสมบูรณาญาจากมุมมองของผู้ประกอบการที่จะพิจารณาความเป็นไปได้ของbene®tและเป็นอันตรายต่อสุขภาพในขณะที่มุ่งเน้นde®nitionเป็นรายบุคคลในความคาดหวังของผู้ป่วยประโยชน์®tและ / หรือเป็นอันตรายและผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ สามde®nitionแนวคิดทางสังคมรวมถึงค่าใช้จ่ายของการดูแลต่อเนื่องbene®t / อันตรายและการกระจายของการดูแลสุขภาพเป็นมูลค่าโดยประชากรทั่วไป(Donabedian, อ้างใน Katz & Green 1997)