Principal components analysis, done

Principal components analysis, done on samples
from both upper and lower layers of soil after 192 h of
incubation time, showed 30% of the variance between
sites accounted for on the first axis, and an additional
9.4% accounted for on the second axis (Figure 2A). All
but one of the samples to the right of axis 2 were from
disturbed sites, although samples from two disturbed
sites fell to the left of axis 2. Comparing microbial
activity from only the upper layer of soil, the first axis
accounted for 43.5% of the variance between sites, and
Principal components analysis, done on samples
from both upper and lower layers of soil after 192 h of
incubation time, showed 30% of the variance between
sites accounted for on the first axis, and an additional
9.4% accounted for on the second axis (Figure 2A). All
but one of the samples to the right of axis 2 were from
disturbed sites, although samples from two disturbed
sites fell to the left of axis 2. Comparing microbial
activity from only the upper layer of soil, the first axis
accounted for 43.5% of the variance between sites, and
the second axis accounted for an additional 14.2%
(Figure 2B). Samples from disturbed sites clustered to
the right of axis 2, and samples from undisturbed sites
clustered to the left of axis 2. In PCA on samples from
the lower layer of each soil core, the first axis accounted
for 26% of the variance, and the second axis accounted

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก ทำในตัวอย่างจากชั้นบน และล่างของดินหลัง h 192 ของคณะทันตแพทยศาสตร์เวลา พบว่า 30% ของผลต่างระหว่างอเมริกาคิดแกนแรก และเพิ่มเติม9.4% บัญชีสำหรับบนแกนที่สอง (รูป 2A) ทั้งหมดแต่หนึ่งในตัวอย่างทางด้านขวาของแกน 2 จากรบกวนอเมริกา แม้ว่าตัวอย่างจากรบกวนสองอเมริกาตกที่ด้านซ้ายของแกน 2 เปรียบเทียบจุลินทรีย์กิจกรรมจากเฉพาะชั้นบนของดิน แกนแรกคิดเป็น 43.5% ของผลต่างระหว่างไซต์ และการวิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก ทำในตัวอย่างจากชั้นบน และล่างของดินหลัง h 192 ของคณะทันตแพทยศาสตร์เวลา พบว่า 30% ของผลต่างระหว่างอเมริกาคิดแกนแรก และเพิ่มเติม9.4% บัญชีสำหรับบนแกนที่สอง (รูป 2A) ทั้งหมดแต่หนึ่งในตัวอย่างทางด้านขวาของแกน 2 จากรบกวนอเมริกา แม้ว่าตัวอย่างจากรบกวนสองอเมริกาตกที่ด้านซ้ายของแกน 2 เปรียบเทียบจุลินทรีย์กิจกรรมจากเฉพาะชั้นบนของดิน แกนแรกคิดเป็น 43.5% ของผลต่างระหว่างไซต์ และแกนสองคิดเป็นการเพิ่มเติม 14.2%(รูปที่ 2B) ตัวอย่างจากอเมริการบกวนจับกลุ่มเพื่อด้านขวาของแกน 2 และตัวอย่างจากเว็บไซต์อย่างมากคลัสเตอร์ทางด้านซ้ายของแกน 2 ใน PCA ในตัวอย่างจากชั้นล่างของแต่ละหลักดิน แกนแรกบัญชีสำหรับคิดเป็น 26% ของผลต่าง และแกนสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก ทำในกลุ่มตัวอย่าง
จากทั้งบนและล่างของชั้นดินหลัง 192 H ของ
เวลาบ่มพบว่า 30 % ของความแปรปรวนระหว่าง
เว็บไซต์เป็นบนแกนแรกและเพิ่มเติม
9.4% คิดบนแกนที่สอง ( รูปที่ 2A ) ทั้งหมด
แต่หนึ่งในตัวอย่างที่เหมาะสมของแกน 2 จาก
รบกวนเว็บไซต์ แม้ว่าตัวอย่างจากสองรบกวน
เว็บไซต์อยู่ด้านซ้ายของแกน 2 เปรียบเทียบกิจกรรมของจุลินทรีย์
จากเฉพาะชั้นบนของดิน
แกนแรกคิดเป็น 43.5 % ของความแปรปรวนระหว่างเว็บไซต์และการวิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก
,
ทำในตัวอย่างจากทั้งบนและล่างของชั้นดินหลัง 192 H ของ
เวลาบ่มพบว่า 30 % ของความแปรปรวนระหว่าง
เว็บไซต์เป็นบน แกนแรกและเพิ่มเติม
94 % คิดเป็นบนแกนที่สอง ( รูปที่ 2A ) ทั้งหมด
แต่หนึ่งในตัวอย่างที่เหมาะสมของแกน 2 จาก
รบกวนเว็บไซต์ แม้ว่าตัวอย่างจากสองรบกวน
เว็บไซต์ล้มด้านซ้ายของแกน 2 เปรียบเทียบกิจกรรมของจุลินทรีย์
จากเฉพาะชั้นบนของดิน
แกนแรกคิดเป็น 43.5 % ของความแปรปรวนระหว่างเว็บไซต์และ

เป็นแกนที่สองเป็น 14.2 % เพิ่มเติม ( รูปที่ 2B )ตัวอย่างจากเว็บไซต์เป็นกลุ่ม

รบกวนสิทธิของแกน 2 และตัวอย่างจากตัวอย่างเว็บไซต์
เมื่อด้านซ้ายของแกน 2 ใน PCA ในตัวอย่างจาก
ชั้นล่างของดินแต่ละแกน , แกนแรกคิดเป็น 26 % ของความแปรปรวน

และแกนที่สองคิดเป็น