SPECTRUM EXTENSION USING HIGHER FREQUENCY BANDSCurrently, the spectrum การแปล - SPECTRUM EXTENSION USING HIGHER FREQUENCY BANDSCurrently, the spectrum ไทย วิธีการพูด

SPECTRUM EXTENSION USING HIGHER FRE

SPECTRUM EXTENSION USING HIGHER FREQUENCY BANDS
Currently, the spectrum below 2.5 GHz is mostly utilized by existing systems. Thus, spectrum extension to 3.5 GHz and higher frequency bands will be required in order to further expand the system capacity in the future steps of LTEA. As described earlier, in our proposed concept frequency-separated deployments between wide and local areas are emphasized toward the efficient use of higher frequency bands. Thus, spectrum extension and network densification are highly correlated. However, when we look into higher frequency bands, (e.g., beyond 10 GHz), the current LTE radio interface, which was optimized for the existing cellular bands (i.e., around 2 GHz) would not be optimum. Therefore, at a certain point in the future, it would become necessary to redesign the radio interface assuming the requirements for future newly identified spectrum in the World Radio communication conferences (WRC-15) and beyond. From another point of view, the market size for utilizing higher frequency bands needs to be sufficiently large. It is therefore desirable from the operator perspective that higher frequency bands can be used by many UE devices and for many service areas as much as possible. In this sense, higher frequency bands need to be utilized in various deployments, not only for indoor but also for outdoor deployments. Figure 4 shows two typical scenarios for outdoor small cell deployments, that is, normal high traffic spots such as railway stations in suburban areas in which small cells are sparsely deployed, and a super high traffic area such as the downtown area in a large city in which small cells are densely deployed to provide continuous or partial coverage coverage. Furthermore, macrocell deployments using higher frequency bands should be allowed.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
SPECTRUM EXTENSION USING HIGHER FREQUENCY BANDSCurrently, the spectrum below 2.5 GHz is mostly utilized by existing systems. Thus, spectrum extension to 3.5 GHz and higher frequency bands will be required in order to further expand the system capacity in the future steps of LTEA. As described earlier, in our proposed concept frequency-separated deployments between wide and local areas are emphasized toward the efficient use of higher frequency bands. Thus, spectrum extension and network densification are highly correlated. However, when we look into higher frequency bands, (e.g., beyond 10 GHz), the current LTE radio interface, which was optimized for the existing cellular bands (i.e., around 2 GHz) would not be optimum. Therefore, at a certain point in the future, it would become necessary to redesign the radio interface assuming the requirements for future newly identified spectrum in the World Radio communication conferences (WRC-15) and beyond. From another point of view, the market size for utilizing higher frequency bands needs to be sufficiently large. It is therefore desirable from the operator perspective that higher frequency bands can be used by many UE devices and for many service areas as much as possible. In this sense, higher frequency bands need to be utilized in various deployments, not only for indoor but also for outdoor deployments. Figure 4 shows two typical scenarios for outdoor small cell deployments, that is, normal high traffic spots such as railway stations in suburban areas in which small cells are sparsely deployed, and a super high traffic area such as the downtown area in a large city in which small cells are densely deployed to provide continuous or partial coverage coverage. Furthermore, macrocell deployments using higher frequency bands should be allowed.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
SPECTRUM ส่งเสริมการใช้คลื่นความถี่ที่สูงกว่า
ปัจจุบันคลื่นความถี่ 2.5 GHz ดังต่อไปนี้ถูกนำมาใช้โดยส่วนใหญ่เป็นระบบที่มีอยู่ ดังนั้นการขยายคลื่นความถี่ 3.5 GHz และวงดนตรีที่ความถี่สูงจะต้องเพื่อที่จะขยายความจุของระบบในขั้นตอนอนาคตของ LTEA ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ในการใช้งานของเราที่นำเสนอแนวคิดความถี่แยกออกจากกันระหว่างพื้นที่กว้างและท้องถิ่นจะเน้นไปยังการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของคลื่นความถี่ที่สูงขึ้น ดังนั้นการขยายคลื่นความถี่และ densification เครือข่ายมีความสัมพันธ์อย่างมาก แต่เมื่อเรามองเข้าไปในคลื่นความถี่ที่สูงขึ้น (เช่นเกินกว่า 10 GHz), อินเตอร์เฟซวิทยุ LTE ในปัจจุบันซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมกับวงดนตรีโทรศัพท์มือถือที่มีอยู่ (เช่นประมาณ 2 GHz) จะไม่เหมาะสม ดังนั้นที่จุดหนึ่งในอนาคตมันจะกลายเป็นสิ่งจำเป็นที่จะออกแบบอินเตอร์เฟซวิทยุสมมติข้อกำหนดสำหรับคลื่นความถี่ใหม่ระบุในอนาคตในโลกวิทยุการประชุมการสื่อสาร (WRC-15) และอื่น ๆ จากมุมมองอื่นขนาดตลาดสำหรับการใช้คลื่นความถี่ที่สูงขึ้นจะต้องมีขนาดใหญ่พอ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าพอใจจากมุมมองของผู้ประกอบการที่คลื่นความถี่ที่สูงขึ้นสามารถนำมาใช้โดยอุปกรณ์ UE จำนวนมากและสำหรับพื้นที่ให้บริการมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้มากที่สุดเท่าที่ ในแง่นี้คลื่นความถี่ที่สูงขึ้นจะต้องมีการใช้ในการใช้งานต่าง ๆ ไม่เพียง แต่สำหรับในร่ม แต่ยังสำหรับการใช้งานกลางแจ้ง รูปที่ 4 แสดงให้เห็นสองสถานการณ์โดยทั่วไปสำหรับการใช้งานกลางแจ้งเซลล์ขนาดเล็กที่เป็นปกติจุดที่การจราจรสูงเช่นสถานีรถไฟในพื้นที่ชานเมืองที่เซลล์เล็ก ๆ จะนำไปใช้เบาบางและพื้นที่การจราจรสูงเป็นพิเศษเช่นย่านใจกลางเมืองในเมืองขนาดใหญ่ใน ที่เซลล์ขนาดเล็กที่มีการใช้งานหนาแน่นเพื่อให้ความคุ้มครองความคุ้มครองอย่างต่อเนื่องหรือบางส่วน นอกจากนี้การใช้งาน Macrocell ใช้คลื่นความถี่ที่สูงขึ้นควรได้รับอนุญาต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การใช้สเปกตรัมความถี่สูงแถบ
ขณะนี้คลื่นความถี่ด้านล่างเป็น 2.5 GHz ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ระบบที่มีอยู่ ดังนั้น การขยายคลื่นความถี่ 3.5 GHz และแถบความถี่สูงจะต้องใช้ในการต่อขยายระบบความสามารถในขั้นตอนในอนาคตของ ltea . ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้เราเสนอแนวคิดใช้ความถี่แยกระหว่างพื้นที่กว้างและท้องถิ่นจะเน้นที่มีต่อประสิทธิภาพการใช้ความถี่สูงชนิด ดังนั้น การส่งเสริมและมีความสัมพันธ์กันแบบเครือข่าย . แต่เมื่อเราดูในแถบความถี่สูง ( เช่น เกิน 10 GHz ) ปัจจุบันวิทยุ LTE อินเตอร์เฟซที่เหมาะสำหรับมือถือที่มีอยู่แถบ ( เช่นรอบ 2 GHz ) จะไม่เป็นที่เหมาะสม ดังนั้น ณจุดหนึ่งในอนาคต , มันจะกลายเป็นที่จำเป็นในการออกแบบอินเตอร์เฟซวิทยุทะลึ่งความต้องการในอนาคตที่ระบุใหม่สเปกตรัมในการสื่อสารวิทยุโลกประชุม ( wrc-15 ) และเกิน จากมุมมองอื่นขนาดของตลาดสำหรับการใช้แถบความถี่สูงจะต้องมีขนาดใหญ่พอสมควรมันเป็นที่พึงปรารถนาดังนั้นจากมุมมองที่สูงแถบความถี่ที่ผู้ประกอบการสามารถใช้อุปกรณ์ UE มากมายและบริการหลายพื้นที่มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ในความรู้สึกนี้ , ความถี่สูงและต้องใช้ในด้านต่าง ๆ ไม่เพียง แต่ยังสำหรับการใช้งานในร่มกลางแจ้ง รูปที่ 4 แสดงสองสถานการณ์ทั่วไปสำหรับการใช้งานกลางแจ้งขนาดเล็กเซลล์ นั่นคือจุดที่การจราจรสูงปกติ เช่น สถานีรถไฟในพื้นที่ชานเมืองที่เซลล์ขนาดเล็กเบาบางใช้งานและพื้นที่การจราจรสูงสุด เช่น ย่านใจกลางเมือง ในเมืองใหญ่ที่เซลล์ขนาดเล็กหนาแน่นใช้ให้ต่อเนื่อง หรือบางส่วนครอบคลุมความคุ้มครอง นอกจากนี้ มาโครเซลยังใช้แถบความถี่สูงควรได้รับอนุญาต .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: