completely informal and for the you

completely informal and for the young farmers conducted in the evening at “ataya”2 bases where most young men and boys gather to enjoy their leisure time. The discussions with women especially house wives, were undertaken in the morning before starting their daily do mestic work. A total of 10 focus group discussions were carried out for each group.Discussions were also held with an American environmental engineering expatriate.Field observations were made on 20 farms to observe how farmers handled pesticides in the field. Five upland, five boliland, four inland valley swamps and six riverine farms were observed. Numbers were allocated to farmers who volunteered to have their farms visited. These numbers were balloted and selected numbers were chosen for field observation. The following activities were observed:
• Storage
• Handling
• Protection
• Preparation
• Application
• Surrounding activities (such as people working on the farm and adjacent farms, eating)
• Effects on pest and other life forms.Observations were noted in a field notebook, photographs were taken and the activities filmed.
2.3. Data analysis
The data was tested for normality using Shapiro Wilks normality test and normal Q-Q plots using SPSS. Since the results obtained proved that the data was not normally distributed, a Mann-Whitney test in SPSS for non-parametric data was used to compare the volume or mass of pesticide used on the farms of various sizes.
Data obtained from interviews were analysed using simple percentages, chi-squared (x2) test and bar chats. Ordinal symmetric measures were carried out using Kendall's tau-b tests and directional measures were carried out using the Somers'd test.To compare the health indicators captured by this research between farmers using pesticides and those not using pesticides, cross-tabulation and chi-squared (x2) tests were used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

completely informal and for the young farmers conducted in the evening at “ataya”2 bases where most young men and boys gather to enjoy their leisure time. The discussions with women especially house wives, were undertaken in the morning before starting their daily do mestic work. A total of 10 focus group discussions were carried out for each group.Discussions were also held with an American environmental engineering expatriate.Field observations were made on 20 farms to observe how farmers handled pesticides in the field. Five upland, five boliland, four inland valley swamps and six riverine farms were observed. Numbers were allocated to farmers who volunteered to have their farms visited. These numbers were balloted and selected numbers were chosen for field observation. The following activities were observed:• Storage• Handling• Protection• Preparation• Application• Surrounding activities (such as people working on the farm and adjacent farms, eating)• Effects on pest and other life forms.Observations were noted in a field notebook, photographs were taken and the activities filmed.2.3. Data analysisThe data was tested for normality using Shapiro Wilks normality test and normal Q-Q plots using SPSS. Since the results obtained proved that the data was not normally distributed, a Mann-Whitney test in SPSS for non-parametric data was used to compare the volume or mass of pesticide used on the farms of various sizes.ข้อมูลที่ได้จากการสัมภาษณ์ได้วิเคราะห์โดยใช้เปอร์เซ็นต์ง่าย (x2) แจงทดสอบ และบาร์แชท ลำดับสมมาตรมาตรการดำเนินการโดยใช้การทดสอบ b เต่า Kendall และทิศทางมาตรการดำเนินการโดยใช้ Somers จะทดสอบ การเปรียบเทียบตัวชี้วัดสุขภาพโดยงานวิจัยนี้ระหว่างเกษตรกรใช้ยาฆ่าแมลงและไม่ใช้ยาฆ่าแมลง ข้าม tabulation และแจง (x2) ถูกนำมาใช้ทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับเกษตรกรที่ยังดำเนินการในช่วงเย็นที่ " ataya " 2 ฐานที่หนุ่มที่สุด และเด็กชายรวบรวมเพลิดเพลินกับเวลาว่างของพวกเขา การอภิปรายกับผู้หญิงโดยเฉพาะ ภรรยา บ้าน ถูกดำเนินการในช่วงเช้าของทุกวัน ทำ mestic ก่อนเริ่มงาน ทั้งหมด 10 การอภิปรายกลุ่มที่สนใจศึกษาสำหรับแต่ละกลุ่ม การอภิปรายซึ่งมีชาวต่างชาติวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมอเมริกา สนามสังเกตได้ 20 ฟาร์มที่จะสังเกตว่าเกษตรกรจัดการศัตรูพืชในเขต ห้าไร่ ห้า boliland สี่หนองน้ำหุบเขาบกและหกตัว ฟาร์ม พบว่า ตัวเลขที่ถูกจัดสรรให้กับเกษตรกร ที่อาสามีฟาร์มของพวกเขาเข้าเยี่ยมชม ตัวเลขเหล่านี้ถูก balloted และเลือกหมายเลขถูกเลือกสำหรับการสังเกตภาคสนาม กิจกรรมต่อไปนี้ได้ :กระเป๋า -- การจัดการ- ป้องกัน- เตรียม- ใบสมัคร- รอบต่างๆ ( เช่น คนที่ทำงานในฟาร์มและฟาร์มที่อยู่ติดกัน กิน )- ผลกระทบต่อแมลงและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ สังเกตที่ระบุไว้ในสมุดบันทึกภาคสนาม ถ่ายภาพและกิจกรรมถ่ายทำ2.3 การวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูล คือ การทดสอบการแจกแจงแบบปกติที่ใช้ ชาพิโรวิลปกติและแปลงทดสอบครั้งแรกปกติ โดยใช้โปรแกรม SPSS เนื่องจากผลลัพธ์ที่ได้พิสูจน์ว่าข้อมูลที่ไม่ใช่แบบปกติ , Mann Whitney ทดสอบที่ไม่ใช้พารามิเตอร์ข้อมูล SPSS เพื่อใช้เปรียบเทียบปริมาตรหรือมวลของสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้ในฟาร์มขนาดต่างๆข้อมูลที่ได้จากการสัมภาษณ์ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ค่าไคกำลังสองง่าย ( x2 ) ทดสอบและแถบแชท มาตรการสำคัญคือสมมาตรโดยใช้เครื่องมือทดสอบและการวัดทิศทางของ tau-b ทดลองใช้ ซอมเมอร์ส จะทดสอบ เพื่อเปรียบเทียบสุขภาพชี้จับโดยการวิจัยระหว่างเกษตรกรที่ใช้และไม่ใช้สารเคมี ยาฆ่าแมลงพวกนั้นข้ามตารางและค่าไคกำลังสอง ( x2 ) แบบใช้