If the superiority in politeness sh

If the superiority in politeness should be allowed to modern times, the modern notions of
gallantry, the natural produce of courts and monarchies, will probably be assigned as the causes
of this refinement. No one denies this invention to be modern:*52 But some of the more zealous
partizans of the ancients, have asserted it to be foppish and ridiculous, and a reproach, rather
than a credit, to the present age.*53 It may here be proper to examine this question.
I.
XIV.38

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าปมใน politeness ควรอนุญาตให้ยุค ความเข้าใจที่ทันสมัยของgallantry ผลิตจากธรรมชาติของสนามและ monarchies จะคงถูกกำหนดให้เป็นสาเหตุของนี้ ไม่มีใครปฏิเสธสิ่งประดิษฐ์นี้ให้ทันสมัย: * 52 แต่บางของกระตือรือร้นมากขึ้นpartizans ออฟดิแอนเชียนส์ มีคนให้ foppish และไร้สาระ และประณาม ค่อนข้างกว่าเครดิต การ age.*53 อยู่ ที่นี่อาจจะตรวจสอบคำถามนี้ฉันXIV.38

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าที่เหนือกว่าในความสุภาพที่ควรจะได้รับอนุญาตให้ยุคปัจจุบันความคิดที่ทันสมัยของความกล้าหาญที่ผลิตตามธรรมชาติของศาลและสถาบันกษัตริย์อาจจะได้รับมอบหมายให้เป็นสาเหตุของการปรับแต่งนี้ ไม่มีใครปฏิเสธการประดิษฐ์นี้ให้มีความทันสมัย ​​* 52 แต่บางส่วนของความกระตือรือร้นมากขึ้นpartizans สมัยที่มีการกล่าวหาว่ามันจะขี้โอ่และไร้สาระและความอับอายแทนกว่าเครดิตกับอายุปัจจุบัน* 53 มันอาจจะที่นี่. จะเหมาะสมที่จะตรวจสอบคำถามนี้. I. XIV.38

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเหนือกว่าในความสุภาพสมควรสมัยใหม่ ความคิดสมัยใหม่ของ
ความกล้าหาญ , การผลิตตามธรรมชาติของศาลและกษัตริย์ , อาจจะได้รับมอบหมายเป็นสาเหตุ
ของการปรับแต่งนี้ ไม่มีใครปฏิเสธสิ่งประดิษฐ์นี้จะทันสมัย : * แต่บางส่วนของ partizans กระตือรือร้น
เพิ่มเติมของคนโบราณ ได้ยืนยันที่จะขี้โอ่และไร้สาระ และอายแทน
กว่าเครดิตยุคปัจจุบัน * มันอาจที่นี่จะเหมาะสมที่จะตรวจสอบคำถามนี้
.
xiv.38