If I ask you to kill people. Are yo

If I ask you to kill people. Are you going? Think how bad would not go and others tell you to do, you will not go to think it would be not big.

I ask this question because the main issues in editing it here is that we need to solve the "man" I บอกตามตรง that I always thought The terrorists are very intelligent person any brain, not crazy, psycho who didn"t know about know the story. So I tell you the truth, how ภัยม protection system is not enough. Now the bomb material can be used in daily life, the general himself. Some can"t track, or in case of Paris, there have been reports that the plan through the conversation in the game console, which state detection.

My point is, you prevent it is enough. If people had to use violence. Even if it has no weapons. It will find other ways to create violence. But if that person did not become violent, even if the weapons in hand, violence, it"s (except the accident). So when talking about solutions to terrorism. In the end it came back. "Edit humans." Turn him from those who do not believe in the importance of human. Don"t believe in humanism. "Believe!" this is how to fix the one over the long term. Not going to blow up the leaves sow. Or watch life population every nook and cranny molecule. And then expect people themselves disappear fear not to be revenge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าฉันขอให้คุณฆ่าคน จะไปไหน คิดว่า ดีจะไม่ไปและคนอื่น ๆ บอกคุณ คุณจะไม่ไปคิดว่า มันจะไม่ใหญ่ผมถามคำถามนี้ เพราะปัญหาหลักในการแก้ไขมันนี่คือเราต้องแก้ "คน" ผมบอกตามตรงว่า ผมคิดเสมอว่า ผู้ก่อการร้ายเป็นคนฉลาดมากมีสมอง ไม่บ้า จิตที่ didn "t ทราบรู้เรื่อง ผมบอกความจริง วิธีภัยมการป้องกันระบบไม่เพียงพอ ตอนนี้ วัสดุระเบิดใช้ในชีวิตประจำวัน ทั่วไปเองก็ บางคนสามารถ "ติดตาม t หรือในกรณีของปารีส มีการ รายงานว่า แผนผ่านการสนทนาในเกมคอนโซล ซึ่งระบุการตรวจสอบได้จุดของฉันคือ ป้องกันมันก็เพียงพอ ถ้าคนที่มีการใช้ความรุนแรง แม้ว่าอาวุธไม่ได้ มันจะหาวิธีการอื่น ๆ เพื่อสร้างความรุนแรง แต่ ถ้าบุคคลนั้นไม่กลายเป็นความรุนแรง แม้ว่าอาวุธในมือ ความรุนแรง มัน "(ยกเว้นอุบัติเหตุ) ดังนั้นเมื่อพูดถึงวิธีแก้ไขปัญหาการก่อการร้าย ในสุดมันกลับมา "แก้ไขมนุษย์" เปิดเขาจากผู้ที่ไม่เชื่อในความสำคัญของมนุษย์ Don "t เชื่อในมนุษยนิยม "เชื่อ" นี้เป็นวิธีแก้ไขปัญหาหนึ่งในระยะยาว ไม่ได้ไประเบิดเสาใบ หรือชมชีวิตประชากรโมเลกุลทุกซอก และคาดว่า ตนเองหายไปกลัวไม่ได้ที่จะแก้แค้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าฉันขอให้คุณฆ่าคน คุณจะไปไหม? คิดว่าวิธีการที่ไม่ดีจะไม่ไปและคนอื่น ๆ บอกให้คุณทำคุณจะไม่ไปคิดว่ามันจะไม่ใหญ่. ผมถามคำถามนี้เพราะประเด็นหลักในการแก้ไขได้ที่นี่คือการที่เราจะต้องแก้ปัญหา "คน" ผมบอกตาม ตรงที่ผมคิดเสมอว่าผู้ก่อการร้ายเป็นคนที่ฉลาดมากสมองใด ๆ ที่ไม่บ้าโรคจิตที่ didn "t ทราบเกี่ยวกับเรื่องราวน่ารู้. ดังนั้นผมจะบอกความจริงกับคุณว่าภัยระบบมป้องกันไม่เพียงพอ. ตอนนี้วัสดุระเบิดสามารถ ที่ใช้ในชีวิตประจำวันทั่วไปตัวเอง. บางคนสามารถ "T ติดตามหรือในกรณีของปารีสมีการรายงานว่าแผนผ่านการสนทนาในเกมคอนโซลซึ่งการตรวจสอบรัฐ. จุดของฉันคือคุณป้องกันไม่ให้มันก็พอ ถ้าคนมีการใช้ความรุนแรง ถึงแม้ว่าจะมีไม่มีอาวุธ มันจะหาวิธีอื่น ๆ เพื่อสร้างความรุนแรง แต่ถ้าคนที่ไม่ได้กลายเป็นความรุนแรงแม้ว่าอาวุธในมือของความรุนแรงมัน "S (ยกเว้นอุบัติเหตุ). ดังนั้นเมื่อพูดคุยเกี่ยวกับการแก้ปัญหาการก่อการร้าย. ในท้ายที่สุดมันก็กลับมา." แก้ไขมนุษย์. "เปิดเขาจาก ผู้ที่ไม่เชื่อในความสำคัญของมนุษย์. ดอน t "เชื่อในความเห็นอกเห็นใจ "เชื่อ!" นี้เป็นวิธีการแก้ไขปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่งในระยะยาว ไม่ได้ไปที่จะระเบิดขึ้นใบหว่าน หรือดูประชากรชีวิตทุกซอกมุมโมเลกุล แล้วคาดหวังว่าคนที่ตัวเองหายไปกลัวไม่ได้ที่จะแก้แค้น