1) Fire – Gross and Net ULR for AY

1) Fire – Gross and Net ULR for AY 2014 Q4 should increase. Firstly, you need to consider why is the incurred claims so low. Is it due to good performance or delay in report?
If good performance, is it due to frequency (less claims) or severity (lower claim amounts seen in average paid and average incurred)? Were there new underwriting or claims initiatives to support the better business?
Furthermore, the ULR is usually about 1-2% higher than the initial incurred loss ratio. I believe an ELR method should be used at least at 5-6% on the Net. Also, the Gross Paid Chain Ladder is suggesting higher LR than the Gross Incurred Chain Ladder. You might want to relook.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 ไฟ – รวมและ ULR สุทธิสำหรับไตรมาสที่ 4 ปี 2014 AY ควรเพิ่ม ประการแรก คุณต้องพิจารณาเหตุจะอ้างตกลงต่ำดังนั้น เป็นเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีหรือความล่าช้าในรายงานหรือไม่ ประสิทธิภาพที่ดี มีมันเนื่องจากความถี่ (ไม่ร้อง) หรือรุนแรง (ล่างเรียกร้องเงินเห็นในชำระค่าเฉลี่ยและค่าเฉลี่ยที่เกิดขึ้น) หรือไม่ มาใหม่รับประกันภัยหรือร้องเรียนโครงการสนับสนุนธุรกิจดีหรือไม่ นอกจากนี้ ULR เป็นปกติประมาณ 1-2% สูงกว่าแรกเกิดอัตราการสูญเสีย ผมเชื่อว่า ควรใช้วิธีการ elr น้อย 5-6% บนสุทธิ ยัง รวมจ่ายโซ่บันไดเป็นแนะนำ LR สูงกว่าขั้นต้นเกิดขึ้นโซ่บันได คุณอาจต้อง relook

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) ไฟ - ขั้นต้นและ ULR สุทธิสำหรับไตรมาสที่ 4 ปี 2014 AY ควรจะเพิ่มขึ้น ประการแรกคุณต้องพิจารณาเหตุผลที่จะเกิดขึ้นจากการเรียกร้องในระดับต่ำดังนั้น มันเกิดจากการทำงานที่ดีหรือความล่าช้าในรายงาน?
หากผลงานที่ดีเป็นเพราะความถี่ (เรียกร้องน้อยกว่า) หรือความรุนแรง (จำนวนเงินที่เรียกร้องที่ต่ำกว่าที่เห็นในเฉลี่ยจ่ายและค่าเฉลี่ยที่เกิดขึ้น) ได้มีการจัดจำหน่ายใหม่หรือเรียกร้องความคิดริเริ่มที่จะสนับสนุนธุรกิจที่ดีขึ้น?
นอกจากนี้ ULR เป็นปกติประมาณ 1-2% สูงกว่าอัตราการสูญเสียที่เกิดขึ้นครั้งแรก ผมเชื่อว่าวิธีการ ELR ควรใช้อย่างน้อย 5-6% ในเน็ต นอกจากนี้ขั้นต้นบันไดชำระโซ่จะแนะนำ LR สูงกว่าบันไดขั้นต้นที่เกิดขึ้นในเครือ คุณอาจต้องการที่จะ relook

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) ไฟ–รายได้และ ulr สุทธิสำหรับเอปี 2014 จะยังคงเพิ่มขึ้น ประการแรก คุณต้องพิจารณาถึงการเรียกร้องที่เกิดขึ้นต่ำมาก คือ คือเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีหรือความล่าช้าในการรายงาน
ถ้าประสิทธิภาพดี เพราะความถี่ ( เรียกร้องน้อยกว่า ) หรือความรุนแรง ( อ้างลดปริมาณเฉลี่ยจ่ายเห็นเฉลี่ยที่เกิดขึ้น ) มีการริเริ่มใหม่ หรือการเรียกร้องเพื่อสนับสนุนธุรกิจดีกว่า
นอกจากนี้ ulr มักจะประมาณ 1-2 % สูงกว่าครั้งแรกที่เกิดการสูญเสียอัตรา ผมเชื่อว่า วิธี elr ควรใช้อย่างน้อย 5-6% ในสุทธิ นอกจากนี้ ยอดจ่ายโซ่บันไดจะแนะนำ LR สูงกว่าขั้นต้นที่เกิดขึ้น โซ่ บันได คุณอาจต้องการที่จะ relook .