Eastern carrots had higher content of phenolic compounds than Western carrots by 53.2 and 24.1 % measured in Folin–
Ciocalteu and UV/Vis assays, respectively (Table 5). The amounts of both, phenylpropanoids and flavonols were higher
in Eastern type, on average, by 27 and 20.8 %, respectively. These two carrot types did not differ with respect to the
anthocyanin content, which was very low. As RSAwas highly correlated with the content of phenolics, and particularly with
phenylpropanoids, antiradical activity measured for Eastern carrots was also higher than for Western type. However,
Eastern carrots showed 1.6 times higher antiradical capacity thanWestern carrots did that ismuchmore than expected from
the higher amounts of phenolic compounds. This may suggests that different qualitative composition of phenolic compounds in carrot belong to these two types. Among Eastern carrots, the most valuable seem accessions developing red roots, in particular Asian landraces ‘Gajar’, ‘Pusa Kesar’ and ‘Shahpur Special’, but not a modern, red cultivar ‘Nutrired’. These accessions possessed much higher (1.5 times) content of all phenolics and antiradical activity in the first year of the study. In 2009, the total rainfall was two-times less than in 2010; thus, it may indicate that the red carrots of Asian origin respond towater deficiency stress by increased biosynthesis of phenolic compounds. Two breeding populations (BL-JKI-4 and BL-JKI-5) of Asian origin and developing orange roots were also distinguished by 2–3 times higher content of phenolics and RSA than most other orange accessions. In a group of white and yellow accessions, only Asian ‘Shima Ninjin’, ‘Mestnaya’ landrace and its selections (Mestnaya-S1-p and Mestnaya-S1-y) exceeded other accessions, including modern cultivars classified to Eastern gene pool. Finally, the most distinctive were two cultivars, ‘Deep Purple’ not assessed in SSR analysis and ‘Anthonina’ classified initially to Western carrot type. Both cultivars had roots with intense purple color suggesting that parental materials from Asia were used for their creation. Therefore, both purple carrots have Asian genetic background.
แครอทตะวันออก สูงกว่าปริมาณของสารประกอบฟีนอล มากกว่าแครอท ตะวันตก และร้อยละ 24.1 ร้อยละ 53.2 ในวัด folin –
ciocalteu และ UV / Vis ) ตามลำดับ ( ตารางที่ 5 ) ปริมาณของทั้งสอง และ phenylpropanoids flavonols สูงขึ้น
ในภาคตะวันออก ประเภท , โดยเฉลี่ย 27 และ 20.8 ตามลำดับ 2 แครอทชนิดไม่แตกต่างกันด้วยความเคารพ
แอนโธไซยานินปริมาณที่น้อยมากเป็น rsawas สูงมีความสัมพันธ์กับเนื้อหาของโพลีฟีนอล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ
phenylpropanoids กิจกรรมการวัดอนุภาคขนาดเล็กพิเศษ สูงกว่าแครอทตะวันออกตะวันตกประเภท อย่างไรก็ตาม
แครอทตะวันออกพบ 1.6 เท่าสูงกว่าอนุภาคขนาดเล็กพิเศษความจุ thanwestern แครอททำ ismuchmore กว่าที่คาดไว้จาก
สูงกว่าปริมาณของสารประกอบฟีนอล .นี้อาจแสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบคุณภาพที่แตกต่างกันของสารประกอบฟีนอลในแครอทเป็นของทั้งสองประเภท ทางทิศตะวันออกของแครอท , รากของการพัฒนาสายพันธุ์ที่มีคุณค่ามากที่สุดดูเหมือนจะเป็นสีแดง ในเอเชีย โดยเฉพาะ gajar landraces ' ' , ' ' และ ' ' Sh ā hpur ปุซา kesar พิเศษ แต่ไม่ใช่สมัยใหม่ , พันธุ์ nutrired ' แดง ' ตัวอย่างเหล่านี้มีสูงมาก ( 1ครั้งที่ 5 ) เนื้อหาของโพลีฟีนอลทั้งหมดและกิจกรรมอนุภาคขนาดเล็กพิเศษในช่วงปีแรกของการศึกษา ใน 2009 , ปริมาณน้ำฝนรวมน้อยกว่าใน 2010 2 ครั้ง ดังนั้น มันอาจจะบ่งชี้ว่าแครอทสีแดงต้นกําเนิดของเอเชียตอบสนองขาด towater ความเครียดเพิ่มการสังเคราะห์สารประกอบฟีนอล .สองกลุ่มพันธุ์ ( bl-jki-4 และ bl-jki-5 ) ต้นกําเนิดของเอเชียและการพัฒนารากส้มยังโดดเด่นด้วย 2 - 3 เท่าสูงกว่าปริมาณฟีนอลิก RSA กว่าสายพันธุ์ส้มและอื่น ๆ มากที่สุด ในกลุ่มของแถบสีขาว และสีเหลือง แต่ชิมะ ninjin เอเชีย ' ' , ' ' mestnaya แลนด์เรซและเลือก ( และ mestnaya-s1-p mestnaya-s1-y ) เกินสายพันธุ์อื่น ๆรวมทั้งทันสมัยพันธุ์ที่มีสายเลือดตะวันออก ในที่สุด , ที่โดดเด่นที่สุดคือ 2 พันธุ์ ' สีม่วง ' ลึกไม่ประเมิน วิเคราะห์และ anthonina SSR ' ' ) ในประเภทแครอท ฝรั่ง ทั้ง 2 พันธุ์มีรากด้วยสีม่วงเข้ม แนะนำว่าผู้ปกครองวัสดุจากเอเชียถูกใช้สำหรับการสร้างของพวกเขา ดังนั้นทั้งแครอทสีม่วงมีพื้นฐานทางพันธุกรรมของเอเชีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
