In recent years, Modern Code Review

In recent years, Modern Code Review (MCR), a lightweight and tool-based code inspection, has been widely adopted in both proprietary and open-source software systems. Finding appropriate code reviewers in MCR is a necessary step of reviewing a code change. However, little research is known the difficulty of finding code reviewers in a distributed software development and its impact on reviewing time. In this paper, we investigate the impact of reviews with code-reviewer assignment problem has on reviewing time. We find that reviews with code-reviewer assignment problem take 12 days longer to approve a code change. To help developers find appropriate code-reviewers, we propose REVFINDER, a file location-based code-reviewer recommendation approach. We leverage a similarity of previously reviewed file path to recommend an appropriate code-reviewer. The intuition is that files that are located in similar file paths would be managed and reviewed by similar experienced code-reviewers. Through an empirical evaluation on a case study of 42,045 reviews of Android Open Source Project (AOSP), OpenStack, Qt and LibreOffice projects, we find that REVFINDER accurately recommended 79% of reviews with a top 10 recommendation. REVFINDER also correctly recommended the code-reviewers with a median rank of 4. The overall ranking of REVFINDER is 3 times better than that of a baseline approach. We believe that REVFINDER could be applied to MCR in order to help developers find appropriate code-reviewers and speed up the overall code review process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปีที่ผ่านโมเดิร์นตรวจสอบรหัส (M​​CR) ที่มีน้ำหนักเบาและเครื่องมือที่ใช้ในการตรวจสอบรหัสได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางทั้งที่เป็นกรรมสิทธิ์และโอเพนซอร์สระบบซอฟต์แวร์ แสดงความคิดเห็นที่หารหัสที่เหมาะสมใน MCR เป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงรหัส อย่างไรก็ตามการวิจัยน้อยเป็นที่รู้จักกัน culty ไฟของความคิดเห็นที่แตกรหัสสาย nding ในการพัฒนาซอฟแวร์การกระจายและผลกระทบต่อเวลาการตรวจสอบ ในบทความนี้เราจะตรวจสอบผลกระทบของความคิดเห็นที่มีปัญหาการกำหนดรหัสวิจารณ์ได้เวลาในการตรวจสอบ เรา fi ครั้งที่ความคิดเห็นที่มีปัญหาการกำหนดรหัสวิจารณ์ใช้เวลา 12 วันอีกต่อไปที่จะอนุมัติการเปลี่ยนแปลงรหัส เพื่อช่วยให้นักพัฒนาที่เหมาะสม fi ครั้งรหัสแสดงความคิดเห็นที่เราเสนอ REVFINDER เป็นสาย le สถานที่ที่ใช้วิธีการข้อเสนอแนะรหัสวิจารณ์ เราใช้ประโยชน์จากความคล้ายคลึงกันของการตรวจสอบก่อนหน้านี้สาย le เส้นทางที่จะแนะนำรหัส-วิจารณ์ที่เหมาะสม สัญชาตญาณคือสาย les ที่อยู่ในเส้นทางที่คล้ายกันไฟ le จะได้รับการจัดการและการตรวจสอบโดยมีประสบการณ์ที่คล้ายกันรหัสแสดงความคิดเห็น ผ่านการประเมินผลเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการศึกษากรณีของ 42045 แสดงความคิดเห็นของ Android โครงการ Open Source (AOSP) OpenStack, น่ารักและ LibreOf โครงการซีอี fi, เรา fi ครั้ง REVFINDER ที่ถูกต้องแนะนำ 79% ค​​วามคิดเห็นกับด้านบน 10 ข้อเสนอแนะ REVFINDER ยังแนะนำอย่างถูกต้องแสดงความคิดเห็นที่รหัสที่มีอันดับเฉลี่ยของ 4. การจัดอันดับโดยรวมของ REVFINDER คือ 3 ครั้งดีกว่าวิธีการพื้นฐาน เราเชื่อว่า REVFINDER สามารถนำไปใช้ MCR เพื่อที่จะช่วยให้นักพัฒนาที่เหมาะสม fi ครั้งรหัสแสดงความคิดเห็นและเพิ่มความเร็วในการตรวจสอบรหัสโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน ปี ล่าสุด รหัสตรวจสอบที่ทันสมัย ( mcr ) เป็นเครื่องมือที่มีน้ำหนักเบาและการตรวจสอบรหัสตามได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางทั้งในระบบกรรมสิทธิ์และโอเพนซอร์สซอฟต์แวร์ การตรวจสอบรหัสที่เหมาะสมในตำแหน่งรองเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการเปลี่ยนรหัส อย่างไรก็ตามการวิจัยน้อยเป็นที่รู้จัก DIF จึง culty ของจึงหารหัสตรวจสอบในการกระจายซอฟต์แวร์การพัฒนาและผลกระทบในการตรวจสอบเวลา งานวิจัยนี้ได้ศึกษาผลกระทบของความคิดเห็นกับปัญหาการมอบหมายงานตรวจทานรหัสได้ในการตรวจสอบเวลา เราจึงหาที่รีวิวกับปัญหาการมอบหมายงานตรวจทานรหัสใช้เวลานาน 12 วัน อนุมัติให้เปลี่ยนรหัสเพื่อช่วยให้นักพัฒนาจึงเหมาะสมและรหัสตรวจสอบ เราขอ revfinder , เลอ ใช้รหัสผู้ใช้จึงแนะนำวิธีการ เราใช้ประโยชน์จากความคล้ายคลึงกันของก่อนหน้านี้ดูจึงเลอเส้นทางแนะนำทานที่เหมาะสม รหัส ความรู้สึกที่ถ่ายทอดเลสที่อยู่ในจึงคล้ายกัน เลอ เส้นทางจะจัดการ และดูคล้ายๆ กัน ประสบการณ์ รหัส ผู้ตรวจทานผ่านการประเมินเชิงประจักษ์เกี่ยวกับกรณีศึกษาของโครงการเปิดแหล่งที่มา 42045 รีวิว Android ( AOSP ) openstack , QT libreof CE และถ่ายทอดโครงการ เราจึง revfinder ND ที่ถูกต้องแนะนำ ร้อยละ 79 ของบทวิจารณ์ กับ 10 สุดยอดแนะนำ revfinder ยังถูกต้องแนะนำรหัสตรวจสอบด้วยอันดับเฉลี่ยของ 4การจัดอันดับโดยรวมของ revfinder 3 ครั้งกว่าที่ของ พื้นฐาน วิธีการ เราเชื่อว่า revfinder สามารถใช้กับ mcr เพื่อช่วยนักพัฒนาจึง ND เหมาะสมรหัส ผู้ตรวจทาน และเร่งความเร็วกระบวนการตรวจสอบรหัส
รวม