DISCUSSIONDespite the holistic appr

DISCUSSION
Despite the holistic approaches of modern day risk assessment,
growth of pathogenic bacteria is only vaguely considered
(23). This risk component is usually restricted to tables groupminimize the risk of pathogen growth. For example, ozonation
is used in (drinking) water treatment for the oxidation of micropollutants
and for disinfection (7, 36, 37). It is commonly
known that oxidation processes generate AOC and BDOC,
thus increasing the overall bacterial growth potential of a water
(12, 13, 36) (Table 1). This increase in AOC also enhanced the
growth potential of E. coli O157 and P. aeruginosa after ozonation
(Fig. 2, 3, 4, and 5), albeit to a different extent in
different waters. Ozonation is, however, an effective disinfection
step against pathogenic bacteria (16, 37), and our work
should not be understood as a suggestion to omit this process
to improve treatment efficiency and lower the risk of pathogen
growth. Rather, the presented PGP assay can be used to characterize
and optimize the ozonation or subsequent processes in
terms of the trade-off between maximum disinfection and minimum
formation of AOC available for pathogens. Moreover, to
reduce the risk of pathogen growth, our results suggest that a
biofiltration step should always directly follow this oxidation
step, as done in the treatment trains analyzed here and also
described previously (5, 28). All biofiltration steps analyzed in
this study (biological wastewater treatment, rapid sand filtration,
granular activated carbon filtration, and slow sand filtration)
reduced AOC concentrations and the growth potential of
E. coli O157 and P. aeruginosa. The PGP assay can, therefore,
be used to evaluate, optimize, and compare different biofilter
systems. Interestingly, V. cholerae often responded uniquely in
samples collected after oxidation steps. It appears that during
oxidation the quality of carbonaceous compounds in the water
is altered in such a way that the potential risk for growth of this
pathogen is in fact reduced, although the concentration of
AOC increases (Fig. 2, 3, and 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา
แม้ มีแนวทางแบบองค์รวมของการประเมินความเสี่ยงสมัย,
เจริญเติบโตของแบคทีเรียอุบัติมีคลับ considered
(23) ส่วนประกอบความเสี่ยงนี้มักจะจำกัดตาราง groupminimize ของการศึกษาการเจริญเติบโตได้ ตัวอย่าง กัมมันต์
รักษาน้ำ (ดื่ม) ใช้สำหรับการเกิดออกซิเดชันของ micropollutants
และ สำหรับฆ่าเชื้อ (7, 36, 37) ไป
เรียกว่า กระบวนการออกซิเดชันสร้าง AOC และ BDOC,
เพิ่มศักยภาพโดยรวมเชื้อแบคทีเรียเจริญเติบโตของน้ำ
(12, 13, 36) (ตารางที่ 1) เพิ่มขึ้นพัฒนา AOC
ศักยภาพการเติบโตของ E. coli O157 และ P. aeruginosa หลังกัมมันต์
กิน 2, 3, 4 และ 5), แม้ว่าขอบเขตที่แตกต่างกันในการ
น้ำแตกต่างกัน กัมมันต์คือ อย่างไรก็ตาม การฆ่าเชื้อมีประสิทธิภาพ
ขั้นตอนกับแบคทีเรียอุบัติ (16, 37), และการทำงานของเรา
ควรไม่เข้าใจเป็นคำแนะนำให้ข้ามขั้นตอนนี้
เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการรักษา และลดความเสี่ยงของการศึกษา
เจริญเติบโต สามารถใช้วิเคราะห์ PGP นำเสนอเพื่อกำหนดลักษณะค่อนข้าง
และกัมมันต์หรือกระบวนการถัดไปใน
เงื่อนไขของ trade-off ระหว่างการฆ่าเชื้อสูงสุดและต่ำสุด
การก่อตัวของ AOC สำหรับโรค นอกจากนี้ การ
ลดความเสี่ยงของการศึกษาการเจริญเติบโต ผลของเราแนะนำที่เป็น
biofiltration ขั้นตอนควรเสมอตรงตามการออกซิเดชันนี้
ขั้น เป็นทำในรถไฟรักษาวิเคราะห์ที่นี่ และยัง
อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ (5, 28) ทุกขั้นตอนการ biofiltration วิเคราะห์ใน
การศึกษานี้ (ชีวภาพบำบัดน้ำเสีย เครื่องกรองทรายอย่างรวดเร็ว,
กรองคาร์บอน granular และทรายกรองช้า)
ลดความเข้มข้นของ AOC และศักยภาพการเติบโตของ
E. coli O157 และ P. aeruginosa สามารถวิเคราะห์ PGP ดังนั้น,
ใช้ในการประเมิน ปรับ และเปรียบเทียบต่าง ๆ biofilter
ระบบการ เป็นเรื่องน่าสนใจ V. cholerae ที่มักตอบสนองเฉพาะใน
ตัวอย่างเก็บรวบรวมหลังจากขั้นตอนการเกิดออกซิเดชัน ดังกล่าวแสดงว่าระหว่าง
ออกซิเดชันคุณภาพของน้ำสาร carbonaceous
มีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่เป็นความเสี่ยงสำหรับการเติบโตนี้
การศึกษามีในความเป็นจริงที่ลดลง ความเข้มข้นของ
AOC เพิ่มกิน 2, 3 และ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
แม้จะมีวิธีการแบบองค์รวมของการประเมินความเสี่ยงสมัย,
การเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคเป็นเพียงการพิจารณาราง
(23) องค์ประกอบความเสี่ยงนี้มักจะถูก จำกัด ไปยังตาราง groupminimize ความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรค ตัวอย่างเช่นโอโซน
ที่ใช้ในการ (ดื่ม) การบำบัดน้ำสำหรับออกซิเดชันของ micropollutants
และการฆ่าเชื้อโรค (7, 36, 37) มันเป็นเรื่องปกติ
ที่รู้จักกันว่ากระบวนการออกซิเดชั่สร้าง AOC และ BDOC,
ซึ่งจะเป็นการเพิ่มศักยภาพในการเติบโตโดยรวมของแบคทีเรียน้ำ
(12, 13, 36) (ตารางที่ 1) การเพิ่มขึ้นของ AOC นอกจากนี้ยังเพิ่ม
ศักยภาพในการเจริญเติบโตของเชื้อ E. coli O157 และ P. aeruginosa หลังจากโอโซน
(รูปที่ 2., 3, 4 และ 5) แม้จะมีขอบเขตที่แตกต่างกันใน
น้ำที่แตกต่างกัน โอโซนเป็น แต่การฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิภาพ
ขั้นตอนเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรค (16, 37), และการทำงานของเรา
ไม่ควรจะเข้าใจว่าเป็นข้อเสนอแนะที่จะละเว้นขั้นตอนนี้
เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการรักษาและการลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ
การเจริญเติบโต แต่ทดสอบ PGP ที่นำเสนอสามารถใช้ในการจำแนก
และเพิ่มประสิทธิภาพของโอโซนหรือกระบวนการที่ตามมาใน
แง่ของการค้าออกระหว่างการฆ่าเชื้อสูงสุดและต่ำสุด
การก่อตัวของ AOC สำหรับเชื้อโรค นอกจากนี้เพื่อ
ลดความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรคผลของเราแสดงให้เห็นว่า
ขั้นตอน BIOFILTRATION ควรโดยตรงตามออกซิเดชันนี้
ขั้นตอนที่ทำในรถไฟรักษาวิเคราะห์ที่นี่และยัง
อธิบายไว้ก่อนหน้า (5, 28) ทุกขั้นตอน BIOFILTRATION วิเคราะห์ใน
การศึกษาครั้งนี้ (การรักษาทางชีวภาพน้ำเสียกรองทรายอย่างรวดเร็ว
เม็ดเปิดใช้งานกรองคาร์บอนและการกรองทรายช้า)
ลดความเข้มข้นของ AOC และศักยภาพในการเติบโตของ
อี coli O157 และ P. aeruginosa ทดสอบ PGP สามารถจึง
ถูกนำมาใช้ในการประเมินการเพิ่มประสิทธิภาพและเปรียบเทียบกรองชีวภาพที่แตกต่างกัน
ระบบ ที่น่าสนใจ V. cholerae มักจะตอบสนองไม่ซ้ำกันใน
ตัวอย่างที่เก็บรวบรวมหลังจากขั้นตอนการออกซิเดชัน ปรากฏว่าในช่วง
ที่มีคุณภาพออกซิเดชันของสารประกอบคาร์บอนในน้ำ
มีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่มีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการเจริญเติบโตของ
เชื้อโรคในความเป็นจริงลดลงแม้ว่าจะมีความเข้มข้นของ
การเพิ่มขึ้นของ AOC (รูปที่ 2., 3 และ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
แม้จะมีวิธีการแบบองค์รวมของการประเมินความเสี่ยงสมัยใหม่วัน การเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียเป็น

คลับเท่านั้นถือว่า ( 23 ) ความเสี่ยงนี้เป็นองค์ประกอบที่มักจะ จำกัด การ groupminimize ตารางความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรค ตัวอย่างเช่น , ได้แก่
ใช้ในการบำบัดน้ำ ( ดื่ม ) สำหรับปฏิกิริยาออกซิเดชันของ micropollutants
และฆ่าเชื้อโรค ( 7 , 36 , 37 ) โดยทั่วไป
หรือที่เรียกกันว่า กระบวนการออกซิเดชันและสร้าง AOC บำบัด
จึงเพิ่มโดยรวม , ศักยภาพในการเติบโตของแบคทีเรียน้ำ
( 12 , 13 , 36 ) ( ตารางที่ 1 ) เพิ่มใน AOC นี้ยังเพิ่มศักยภาพการเติบโตของเชื้อ E . coli
P . aeruginosa และหลังจากเป็นสมาชิกโอโซน
( รูปที่ 2 , 3 , 4 , และ 5 ) แม้ว่าในระดับที่แตกต่างกันใน
น้ำที่แตกต่างกัน โอโซนคือ , อย่างไรก็ตาม ,
ฆ่าเชื้อโรคที่มีประสิทธิภาพขั้นต่อต้านเชื้อแบคทีเรีย ( 16 , 37 ) และ
งานของเราไม่ควรเข้าใจเป็นข้อเสนอแนะที่จะละเว้นขั้นตอนนี้
เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการรักษาและลดความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรค

ค่อนข้าง , เสนอ PGP assay สามารถใช้ลักษณะ
และเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการโอโซนหรือตามมาในแง่ของการ trade-off ระหว่าง

สูงสุดและต่ำสุดการก่อตัวของ AOC ที่มีเชื้อโรค นอกจากนี้ เพื่อลดความเสี่ยงของการเจริญเติบโตของเชื้อโรค

แนะนำว่า ผลต่อขั้นตอนที่ควรจะตรงตามนี้ออกซิเดชัน
ขั้นตอน เช่นเดียวกับในการรถไฟได้มาที่นี่ และยัง
อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ( 5 , 28 ) ทุกขั้นตอนต่อการศึกษาวิเคราะห์
( รักษา , กรองทรายอย่างรวดเร็วน้ำทิ้ง
เม็ดกรองคาร์บอนกัมมันต์ และช้าทรายกรอง )
ลดความเข้มข้น AOC และศักยภาพในการเติบโตของ
E . coli เป็นสมาชิกและ P . aeruginosa การใช้ PGP สามารถ
ถูกใช้เพื่อประเมิน ประสิทธิภาพและเปรียบเทียบระบบกรองชีวภาพ
แตกต่างกัน อย่างน่าสนใจ , V . cholerae มักจะตอบเฉพาะใน
จำนวนหลังจากขั้นตอนการเกิดออกซิเดชัน ปรากฏว่าในระหว่าง
ออกซิเดชันของสารประกอบที่ประกอบด้วยคาร์บอนคุณภาพน้ำ
คือการเปลี่ยนแปลงในทางที่เสี่ยงที่มีศักยภาพสำหรับการเจริญเติบโตของเชื้อโรคนี้
ในความเป็นจริงลดลง ถึงแม้ว่าปริมาณ
เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ( รูปที่ 2 , 3 , และ 5 )