Abstract—The purpose of this paper is to analyze the maximumthroughput การแปล - Abstract—The purpose of this paper is to analyze the maximumthroughput ไทย วิธีการพูด

Abstract—The purpose of this paper

Abstract—The purpose of this paper is to analyze the maximum
throughput when using RTS/CTS (Request To Send/Clear
To Send) in IEEE 802.11 Distributed Coordination Function
(DCF) multi-hop networks with a novel approach. Wireless
multi-hop networks, in which nodes communicate with each
other and convey packets via intermediate nodes without centralized
control, have gained increasing attention because of
the extension of the wireless communication range associated
with such networks. In wireless multi-hop networks, the IEEE
802.11 DCF based on the Carrier Sense Multiple Access with
Collision Avoidance (CSMA/CA) has been commonly used as
a Medium Access Control (MAC) protocol. IEEE 802.11 DCF
is specifically designed for single-hop wireless LANs, which
makes quantitative analyses of the contention behaviors occurring
at nodes in typical network topologies important. Although
several quantitative throughput analyses for wireless multi-hop
networks have been reported, few analyses have examined the
use of RTS/CTS in IEEE 802.11 DCF multi-hop networks. While
RTS/CTS is effective for avoiding packet collisions caused by
hidden terminals, an overhead problem occurs due to the increase
in the number of RTS/CTS control packets. As the number
of RTS/CTS control packets increases, the collisions between
RTS/CTS control packets occur more frequently. The analysis
of networks that use RTS/CTS has been considered difficult
because of the complex behaviors of RTS/CTS. The present
paper introduces a novel approach to the analysis of throughput
for networks that use RTS/CTS by considering one-way flow in
string multi-hop networks. The end-to-end network maximum
throughput is obtained by analyzing the maximum throughput of
bottleneck nodes. This analysis provides the transmission failure
probability considering not only RTS-RTS collisions but also the
influence of the Network Allocation Vector (NAV). A simulation
is carried out, and a comparison of the analytical and simulated
results validates the proposed analytical expressions.
Index Terms—IEEE 802.11 Distributed Coordination Function
(DCF), Request To Send/Clear To Send (RTS/CTS), Maximum
throughput analysis, bottleneck node
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Abstract—The purpose of this paper is to analyze the maximumthroughput when using RTS/CTS (Request To Send/ClearTo Send) in IEEE 802.11 Distributed Coordination Function(DCF) multi-hop networks with a novel approach. Wirelessmulti-hop networks, in which nodes communicate with eachother and convey packets via intermediate nodes without centralizedcontrol, have gained increasing attention because ofthe extension of the wireless communication range associatedwith such networks. In wireless multi-hop networks, the IEEE802.11 DCF based on the Carrier Sense Multiple Access withCollision Avoidance (CSMA/CA) has been commonly used asa Medium Access Control (MAC) protocol. IEEE 802.11 DCFis specifically designed for single-hop wireless LANs, whichmakes quantitative analyses of the contention behaviors occurringat nodes in typical network topologies important. Althoughseveral quantitative throughput analyses for wireless multi-hopnetworks have been reported, few analyses have examined theuse of RTS/CTS in IEEE 802.11 DCF multi-hop networks. WhileRTS/CTS is effective for avoiding packet collisions caused byhidden terminals, an overhead problem occurs due to the increasein the number of RTS/CTS control packets. As the numberof RTS/CTS control packets increases, the collisions betweenRTS/CTS control packets occur more frequently. The analysisof networks that use RTS/CTS has been considered difficultbecause of the complex behaviors of RTS/CTS. The present
paper introduces a novel approach to the analysis of throughput
for networks that use RTS/CTS by considering one-way flow in
string multi-hop networks. The end-to-end network maximum
throughput is obtained by analyzing the maximum throughput of
bottleneck nodes. This analysis provides the transmission failure
probability considering not only RTS-RTS collisions but also the
influence of the Network Allocation Vector (NAV). A simulation
is carried out, and a comparison of the analytical and simulated
results validates the proposed analytical expressions.
Index Terms—IEEE 802.11 Distributed Coordination Function
(DCF), Request To Send/Clear To Send (RTS/CTS), Maximum
throughput analysis, bottleneck node
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ-วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการวิเคราะห์สูงสุดผ่านเมื่อใช้ RTS / CTS (Request การส่ง / ล้างการส่ง) ใน IEEE 802.11 กระจายฟังก์ชั่นการประสานงาน(DCF) เครือข่ายหลายปฮอปกับแนวทางใหม่ ไร้สายเครือข่ายหลายปฮอปซึ่งในโหนดสื่อสารกับแต่ละอื่นๆ และการถ่ายทอดผ่านทางแพ็คเก็ตโหนดกลางโดยไม่ต้องรวมศูนย์ควบคุมได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้นเนื่องจากการขยายตัวของช่วงการสื่อสารไร้สายที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายดังกล่าว ในเครือข่ายหลายปฮอปแบบไร้สายมาตรฐาน IEEE 802.11 DCF อยู่บนพื้นฐานของความรู้สึกและตัวแทนจำหน่ายหลาย Access กับการหลีกเลี่ยงการชน (CSMA / CA) ได้รับการนิยมใช้เป็นตัวควบคุมการเข้าถึงกลาง(MAC) โปรโตคอล IEEE 802.11 DCF ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการฟ้อนรำเดี่ยว LAN ไร้สายซึ่งทำให้การวิเคราะห์เชิงปริมาณของพฤติกรรมความขัดแย้งที่เกิดขึ้นที่โหนดในโครงสร้างเครือข่ายโดยทั่วไปที่สำคัญ แม้ว่าการวิเคราะห์เชิงปริมาณผ่านหลายหลายปฮอปแบบไร้สายเครือข่ายที่ได้รับรายงานการวิเคราะห์ไม่กี่มีการตรวจสอบใช้RTS / CTS ใน IEEE 802.11 DCF เครือข่ายหลายปฮอป ในขณะที่RTS / CTS มีประสิทธิภาพสำหรับหลีกเลี่ยงการชนแพ็คเก็ตที่เกิดจากขั้วซ่อนปัญหาค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในจำนวนของแพ็คเก็ตควบคุมRTS / CTS ขณะที่จำนวนของ RTS / CTS แพ็คเก็ตการควบคุมการเพิ่มขึ้นของชนระหว่างแพ็กเก็ตการควบคุมRTS / CTS เกิดขึ้นบ่อยครั้ง การวิเคราะห์ของเครือข่ายที่ใช้ RTS / CTS ได้รับการพิจารณาเป็นเรื่องยากเพราะพฤติกรรมที่ซับซ้อนของRTS / CTS ปัจจุบันกระดาษแนะนำวิธีการใหม่ในการวิเคราะห์ทางเข้าสำหรับเครือข่ายที่ใช้RTS / CTS โดยพิจารณาการไหลทางเดียวในเครือข่ายหลายปฮอปสตริง แบบ end-to-end สูงสุดของเครือข่ายผ่านจะได้รับโดยการวิเคราะห์อัตราความเร็วสูงสุดของโหนดคอขวด การวิเคราะห์นี้จะให้ความล้มเหลวในการส่งผ่านความน่าจะพิจารณาไม่เพียง แต่ชน RTS-RTS แต่ยังอิทธิพลของเวกเตอร์จัดสรรเครือข่าย(NAV) จำลองจะดำเนินการและการเปรียบเทียบของการวิเคราะห์และจำลองผลการตรวจสอบการแสดงออกที่นำเสนอการวิเคราะห์. ดัชนีข้อตกลง-IEEE 802.11 ฟังก์ชั่นการประสานงานแบบกระจาย(DCF) ขอให้ส่ง / ล้างการส่ง (RTS / CTS) สูงสุดวิเคราะห์ผ่าน, โหนดคอขวด




































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์อัตราความเร็วสูงสุด
เมื่อใช้ RTS / CTS ( ขอให้ส่ง / ส่งชัดเจน

) ใน IEEE 802.11 หน้าที่ประสานงานกระจาย ( 2 ) Multi Hop เครือข่ายด้วยวิธีการใหม่ เครือข่ายแบบไร้สาย
Hop ซึ่งในการสื่อสารกับแต่ละอื่น ๆและแพ็กเก็ตผ่านทางสื่อ

โหนดกลาง โดยไม่มีการควบคุมจากส่วนกลาง ,ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นเพราะ
ขยายช่วงการสื่อสารไร้สายที่เกี่ยวข้อง
กับเครือข่ายดังกล่าว ในระบบไร้สาย Multi Hop เครือข่าย IEEE 802.11 /
ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการการเข้าถึงแบบหลายความรู้สึกกับ
เลี่ยงการชนกัน ( CSMA / CA ) ถูกใช้โดย
สื่อการควบคุมการเข้าถึง ( Mac ) โปรโตคอล IEEE 802.11 /
ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับเดียวกระโดดแบบไร้สาย LAN ซึ่ง
ทำให้การวิเคราะห์เชิงปริมาณของการแข่งขัน พฤติกรรมที่เกิดขึ้น
ที่โหนดในทั่วไปรูปแบบเครือข่ายที่สำคัญ แม้ว่าการวิเคราะห์เชิงปริมาณสำหรับงาน
หลายเครือข่ายมัลติโลด
ไร้สายได้รับรายงาน วิเคราะห์ไม่กี่มีการตรวจสอบ
ใช้ RTS / CTS ใน IEEE 802.11 / Multi Hop ) ในขณะที่ RTS / CTS
มีประสิทธิภาพเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกันแพ็กเก็ตจาก
ขั้วที่ซ่อนอยู่ปัญหาค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้น
ในหมายเลขของ RTS / CTS ควบคุมแพ็กเก็ต เป็นหมายเลขของ RTS / CTS แพ็กเก็ตควบคุม
เพิ่มขึ้น การชนกันระหว่าง RTS / CTS แพ็กเก็ตควบคุม
เกิดขึ้นบ่อยมาก การวิเคราะห์
ของเครือข่ายที่ใช้ RTS / CTS ได้รับการพิจารณายาก
เพราะพฤติกรรมที่ซับซ้อนของ RTS / CTS . ปัจจุบัน
กระดาษแนะนำแนวทางใหม่ในการวิเคราะห์ของ throughput
สำหรับเครือข่ายที่ใช้ RTS / CTS โดยพิจารณาวันเวย์ไหล
สายมัลติโลด ) แบบเครือข่ายสูงสุด
throughput ได้วิเคราะห์ปริมาณงานสูงสุด
คอขวดโหนด การวิเคราะห์นี้มีการส่งผ่านความล้มเหลว
ความน่าจะเป็นพิจารณาไม่เพียง แต่ยัง
rts-rts การชนอิทธิพลของการจัดสรรเครือข่ายเวกเตอร์ ( 5 ) จำลอง
จะดําเนินการ และการเปรียบเทียบและวิเคราะห์ผลการตรวจสอบเสนอการวิเคราะห์จำลอง

การแสดงออก ด้านดัชนี IEEE 802.11
หน้าที่ประสานงานกระจาย ( 3 ) ขอส่งใส / ส่ง ( RTS / CTS ) , การวิเคราะห์ throughput สูงสุดของโหนด

,
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: