4. ConclusionThe present work prove

4. Conclusion
The present work proves that the HR-CS FAAS can be employed for the determination of fluorine in toothpaste samples by measuring an appropriate molecular absorption line of AlF generated in a nitrous oxide–acetylene flame. It is reliable, fast and simple.
Therefore, after the validation of the method, nitrous oxide/acetylene flame came into prominence for the determination of F via AlF
by HR-CS-AAS.
The most remarkable advantages of the method proposed in this study are as such; Al is a cheap and an easily available molecule forming element and flame used as an atomizer in this study is a cheaper atomizer than graphite furnace that is used extensively in the previous studies.
However, this is an indirect method and like other similar studies,
there are extra parameters to be optimized such as appropriate
concentration of molecule forming reagent. In addition,
the interferences due to competitive reactions of complicated heavy matrix constituents with analyte and the molecule forming element are potential sources of error and cannot be prevented.
Therefore, in case of any difference between the results found by linear calibration and standard addition techniques, the latter is more reliable due to the above-mentioned reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. บทสรุปงานนำเสนอพิสูจน์ว่า FAAS HR CS สามารถจ้างสำหรับความมุ่งมั่นของฟลูออรีนในตัวอย่างยาสีฟัน โดยวัดเป็นสายดูดซึมโมเลกุลที่เหมาะสมของ AlF สร้างเปลวไฟไนตรัสออกไซด์ – กับอะเซทิลีน เชื่อถือได้ อย่างรวดเร็ว และง่ายได้ ดังนั้น หลังจากการตรวจสอบวิธีการ ไนตรัสออกไซด์/กับอะเซทิลีนเปลวไฟมาเป็นความโดดเด่นในเรื่องของ F ผ่าน AlFโดย HR-CS-AAS มีข้อดีที่โดดเด่นที่สุดของวิธีการนำเสนอในการศึกษานี้เช่น อัลคือ ราคาถูก และโมเลกุลสะดวกในการใช้เป็นองค์ประกอบและเปลวไฟที่ใช้เป็นตัวกระบอกฉีดการนำในการศึกษานี้คือ กระบอกฉีดการนำถูกกว่ากว่าเตาเผาแกรไฟต์ที่ใช้อย่างกว้างขวางในการศึกษาก่อนหน้านี้อย่างไรก็ตาม นี้เป็นวิธีการทางอ้อม และต้องศึกษาอื่น ๆ คล้ายมีพารามิเตอร์เพิ่มเติมเพื่อปรับให้เหมาะสมเช่นความเข้มข้นของโมเลกุลเป็นรีเอเจนต์ นอกจากนี้ interferences เนื่องจากปฏิกิริยาแข่งขันของ constituents เมตริกซ์ซับซ้อนหนักกับการ analyte โมเลกุลที่เป็นองค์ประกอบเป็นแหล่งเกิดของข้อผิดพลาด และไม่สามารถทำ ดังนั้น ในกรณีที่มีความแตกต่างระหว่างผลที่ค้นพบเทียบเชิงเส้นและเทคนิคการเพิ่มมาตรฐาน หลังได้น่าเชื่อถือมากขึ้นเนื่องจากสาเหตุดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สรุป
งานวิจัยพิสูจน์ให้เห็นว่า HR-CS FAAS สามารถใช้สำหรับการกำหนดฟลูออรีนในตัวอย่างยาสีฟันโดยการวัดเส้นการดูดซึมโมเลกุลที่เหมาะสมของ AlF สร้างขึ้นในเปลวไฟไนตรัสออกไซด์อะเซทิลีน มันมีความน่าเชื่อถือที่ง่ายและรวดเร็ว.
ดังนั้นหลังจากการตรวจสอบของวิธีการที่ไนตรัสออกไซด์ / เปลวไฟอะเซทิลีนเข้ามาในความโดดเด่นสำหรับการกำหนด F ผ่าน AlF
โดย HR-CS-AAS.
ข้อได้เปรียบที่โดดเด่นที่สุดของวิธีการที่นำเสนอในการศึกษานี้ เป็นเช่นนี้; อัลเป็นราคาถูกและโมเลกุลใช้ได้ง่ายขึ้นรูปองค์ประกอบและเปลวไฟที่ใช้เป็นเครื่องฉีดน้ำในการศึกษาครั้งนี้เป็นเครื่องฉีดน้ำราคาถูกกว่าเตากราไฟท์ที่มีการใช้อย่างกว้างขวางในการศึกษาก่อนหน้า.
แต่นี้เป็นวิธีการทางอ้อมและเช่นเดียวกับการศึกษาอื่นที่คล้ายคลึงกัน
ที่นั่น พารามิเตอร์พิเศษที่จะเพิ่มประสิทธิภาพดังกล่าวตามความเหมาะสม
ความเข้มข้นของโมเลกุลสารก่อตัวขึ้น นอกจากนี้
รบกวนเนื่องจากปฏิกิริยาในการแข่งขันขององค์ประกอบเมทริกซ์หนักซับซ้อนกับวิเคราะห์และองค์ประกอบโมเลกุลก่อตัวขึ้นเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของข้อผิดพลาดและไม่สามารถป้องกันได้.
ดังนั้นในกรณีของความแตกต่างระหว่างผลใด ๆ ที่พบโดยการสอบเทียบเชิงเส้นและเทคนิคนอกจากนี้มาตรฐาน หลังมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเนื่องจากเหตุผลดังกล่าวข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุป
งานปัจจุบันที่พิสูจน์ให้เห็นว่า hr-cs FAAS สามารถใช้หาปริมาณฟลูออรีนในตัวอย่างยาสีฟันโดยการวัดที่เหมาะสมบรรทัดของอัลฟ์การดูดซึมโมเลกุลที่สร้างขึ้นในการปลุกระดมและอะเซทิลีนเปลวไฟ มันได้ง่ายและรวดเร็ว
ดังนั้น หลังจากตรวจสอบความถูกต้องของวิธีไนตรัสออกไซด์ / อะเซทิลีนเปลวไฟเข้ามาโดดการหา F ผ่านอัลฟ์
โดย hr-cs-aas .
ประโยชน์ที่โดดเด่นที่สุดของวิธีที่เสนอในงานวิจัยนี้ มีดังนี้ อัลราคาถูกและพร้อมใช้งานได้อย่างง่ายดายสร้างองค์ประกอบโมเลกุลและเปลวไฟใช้เป็น Atomizer ในการศึกษานี้เป็น Atomizer ราคาถูกกว่า กราไฟท์ เตาที่ใช้อย่างกว้างขวางในการศึกษา .
อย่างไรก็ตามนี้เป็นวิธีการทางอ้อม และชอบศึกษาที่คล้ายกันอื่น ๆ ,
มีพารามิเตอร์อื่นๆ ให้เหมาะสม เช่น ความเข้มข้นที่เหมาะสม
เป็นสารเคมีโมเลกุล นอกจากนี้
interferences เนื่องจากการแข่งขันปฏิกิริยาขององค์ประกอบเมทริกซ์ที่ซับซ้อนหนักกับครูและโมเลกุลเป็นองค์ประกอบเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของข้อผิดพลาดและไม่สามารถป้องกันได้
ดังนั้นในกรณีของความแตกต่างระหว่างผลที่พบโดยการสอบเทียบเชิงเส้นและเทคนิคเพิ่มมาตรฐาน หลังมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น เนื่องจากเหตุผลดังกล่าวข้างต้น