Tillage systems significantly affec

Tillage systems significantly affected all soil structure repre-
sentations (VESS, OVS and OSS, Table 5). Mouldboard ploughing
(MP) produced the best topsoil quality (i.e. lowest VESS score) and
showed a higher score for OVS and OSS (i.e. better condition for
plant growth) compared to harrowing to a depth of 8–10 cm (H)
and direct drilling (D) (Table 5). Of the tillage systems, D resulted in
the poorest soil quality (i.e. highest VESS score) for both the
studied locations. Harrowing (H) showed an intermediate topsoil
quality score (VESS) for both locations. No significant differences
were found between D and H for OVS and OSS at both locations.
The average relative yields at both sites and RY at Flakkebjerg were
significantly affected by tillage (Table 5). The RY for mouldboard-
ploughed soil was higher compared to the H and D treatments. No
significant difference was found between H and D.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบ tillage มากได้รับผลกระทบทั้งหมดดินโครงสร้าง repre-sentations (VESS, OVS และ OSS ตาราง 5) Mouldboard มงคล(MP) ผลิตคุณภาพ topsoil (เช่นต่ำสุด VESS คะแนน) และแสดงให้เห็นว่าคะแนนสูง OVS และ OSS (เช่นดีเงื่อนไขสำหรับพืชเจริญเติบโต) เปรียบเทียบกับ harrowing ได้ลึกถึง 8 – 10 ซม. (H)และตรงเจาะ (D) (ตาราง 5) ระบบ tillage, D ทำให้เกิดคุณภาพดินจนที่สุด (เช่นคะแนนสูงสุด VESS) ทั้งนี้สถานศึกษา Harrowing (H) พบว่าการ topsoil กลางคุณภาพคะแนน (VESS) สำหรับทั้งสองสถาน ไม่แตกต่างกันพบระหว่าง D และ H OVS และ OSS ในทั้งสองสถานผลผลิตสัมพัทธ์เฉลี่ยที่ทั้งอเมริกาและลองที่ Flakkebjergผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ โดย tillage (ตาราง 5) แห้งสำหรับ mouldboardploughed ดินสูงกว่าเมื่อเทียบกับรักษา H และ D ไม่ใช่พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง H และ d

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญไถโครงสร้างของดินทั้งหมดแลนโทรศัพท์
sentations (Vess, OVS และโอเอสตารางที่ 5) ผานหัวหมูไถ
(MP) การผลิตที่มีคุณภาพที่ดีที่สุดดิน (คือคะแนนต่ำสุด Vess) และ
พบว่ามีคะแนนที่สูงขึ้นสำหรับ OVS และ OSS (เช่นสภาพที่ดีกว่าสำหรับการ
เจริญเติบโตของพืช) เมื่อเทียบกับบาดใจที่ความลึก 8-10 ซม. (H)
และการขุดเจาะโดยตรง (D) (ตารางที่ 5) ของระบบการเตรียมดิน, D ส่งผลให้
คุณภาพดินที่ยากจนที่สุด (เช่น Vess คะแนนสูงสุด) ทั้งใน
สถานศึกษา บาดใจ (H) แสดงให้เห็นว่าดินกลาง
คะแนนคุณภาพ (Vess) สำหรับสถานที่ทั้งสอง ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ของเขาถูกพบระหว่าง D และเอช OVS และ OSS ที่สถานที่ทั้งสอง.
อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยญาติที่เว็บไซต์และ RY Flakkebjerg ที่ถูก
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยการไถพรวน (ตารางที่ 5) RY สำหรับ mouldboard-
ดินไถสูงเมื่อเทียบกับ H และ D การรักษา ไม่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้รับการพบกันระหว่างเอชดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดระบบการไถพรวน มีผลต่อโครงสร้างดิน repre -
sentations ( ตบ vess และ OSS , ตารางที่ 5 ) mouldboard ไถนา
( MP ) ผลิตคุณภาพดินที่ดีที่สุด ( เช่นคะแนน vess ต่ำสุด ) และมีคะแนนสูงสำหรับ
และตบ OSS ( เช่นภาพที่ดีสำหรับ
การเจริญเติบโตของพืช ) เทียบกับบาดใจให้ลึก 8 – 10 ซม. ( H )
และเจาะตรง ( D ) ( ตารางที่ 5 ) ของระบบการไถพรวน , D (
คุณภาพดินยากจน ( เช่นสูงสุด vess คะแนน ) 2
ศึกษาสถานที่ บาดใจ ( H ) พบว่าคะแนนคุณภาพปานกลาง ดิน
( vess ) สำหรับสถานที่ทั้งสอง ไม่มีความแตกต่างระหว่าง D และ H
พบและให้ตบ OSS ที่ทั้งสองสถานที่
สัมพัทธ์เฉลี่ยสุทธิทั้งเว็บไซต์และเรียวมะที่ flakkebjerg ถูก
มีผลต่อโดยการไถพรวน ( ตารางที่ 5 ) การ mouldboard -
ry สำหรับไถดินสูงกว่าเมื่อเทียบกับ H และ การรักษา
ไม่พบความแตกต่างระหว่าง H และ