4.1. Points to be consideredAlthoug

4.1. Points to be considered
Although the Cameriere's and Willems methods had shown
near accurate estimation of real ages of the individuals, still it is
advisable to reinforce recommendations on the need to develop
population specific standards.
The application of Acharya's Indian specific formulas had given
overestimation of real age (similar to previous studies 17, 18), which
in turn raised the question of its application for age estimation in
real forensic context. In his study, the author opined about inadequacy
in his sample size and suggested that larger reference
sample with relatively well distributed cases across all age age
groups may further enhance the age estimation outcomes.6 So, as
recommended3 in future endeavors the authors must set standards
for the population tested and the method itself should be of sound
design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1. คะแนนจะถือว่าแม้ว่าวิธีการของ Cameriere และ Willems แสดงใกล้การประเมินที่แม่นยำวัยจริงของบุคคลที่ ยังคงเป็นแนะนำให้คำแนะนำที่ต้องพัฒนามาตรฐานเฉพาะประชากรแอพลิเคชันของคาราวะของอินเดียสูตรเฉพาะให้overestimation อายุจริง (คล้ายกับการศึกษาก่อนหน้านี้ 17, 18), ซึ่งจะยกคำถามของการประยุกต์ใช้สำหรับการประเมินอายุในบริบททางนิติวิทยาศาสตร์จริง ในการศึกษาของเขา ผู้เขียนคณะเกี่ยวกับความไม่เพียงพอขนาดตัวอย่างของเขา และแนะนำการอ้างอิงที่มีขนาดใหญ่อย่างกับกรณีค่อนข้างดีกระจายข้ามหมดอายุอายุกลุ่มอาจเพิ่มการ outcomes.6 การประเมินอายุเช่นนั้น เป็นrecommended3 ในความพยายามในอนาคตผู้เขียนต้องกำหนดมาตรฐานประชากรที่ผ่านทดสอบและวิธีการตัวเองควรจะเป็นเสียงการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1 จุดที่จะต้องได้รับการพิจารณา
แม้ว่า Cameriere และวิธีวิลเลมได้แสดงให้เห็น
อยู่ใกล้กับการประมาณค่าที่ถูกต้องของทุกเพศทุกวัยที่แท้จริงของบุคคลที่ยังคงมันเป็น
แนะนำให้เสริมสร้างข้อเสนอแนะเกี่ยวกับความจำเป็นในการพัฒนา
มาตรฐานเฉพาะประชากร.
การประยุกต์ใช้คาราของสูตรเฉพาะอินเดียได้รับ
การประเมินค่าสูงจริง อายุ (คล้ายกับการศึกษาก่อนหน้า 17, 18) ซึ่ง
ในทางกลับกันยกคำถามของการประยุกต์ใช้สำหรับการประมาณอายุใน
บริบททางนิติเวชที่แท้จริง ในการศึกษาของเขาที่ผู้เขียนมีความเห็นเกี่ยวกับความไม่เพียงพอ
ในขนาดตัวอย่างของเขาและชี้ให้เห็นว่าการอ้างอิงขนาดใหญ่
ตัวอย่างกับกรณีการกระจายค่อนข้างดีในทุกอายุ
กลุ่มต่อไปอาจเพิ่มความ outcomes.6 การประมาณอายุดังนั้นเป็น
recommended3 ในความพยายามของผู้เขียนในอนาคตจะต้องกำหนดมาตรฐาน
สำหรับประชากรที่ผ่านการทดสอบและวิธีการที่ตัวเองควรจะเป็นเสียงของ
การออกแบบ