Housing and healthImproving the liv

Housing and health
Improving the lives of at least 100 million slum dwellers was a Millennium Development Goal target relevant to sustainable cities. Slums are defined as residential neighbourhoods that "lack one or more of the following: improved sanitation, safe drinking-water, security of tenure, durable housing, and sufficient living area (no more than 3 people sharing the same room)". 18
However, a revised target for reporting on slum improvement is now widely acknowledged as necessary to facilitate country-level measurement of progress indicators against a better defined baseline.19 It is now apparent that the number of slum dwellers is far higher than originally estimated in 2000 and that number has grown in the intervening decade – although slum dwellers as a proportion of the urban population have indeed declined since 2000.20
The indicator suggested here, in the context of Rio+20 Sustainable Cities theme, defines urban slum improvements in terms of simple, concrete physical features that capture synergistic aspects of health, equity and sustainability. For instance, in developing countries one quarter of the urban population uses coal, wood, or biomass for household cooking and heating – a large contribution to not only indoor but also outdoor air pollution.21 Thus improving aspects of a slum home's energy system helps health and environment.
More structurally sound, safe, and energy-efficient housing design, including good use of natural ventilation, can also help reduce domestic injuries and vulnerability to extreme weather/disasters. In addition, improving housing quality can reduce exposures to conditions of excessive heat, cold, and dampness, which are risk factors for a range of cardiopulmonary diseases (both infectious and noncommunicable).
Commercial and public buildings – if beset by poor ventilation/daylighting – and indoor air pollution can contribute to infectious disease transmission and chronic diseases as well as reduced morale and productivity. In some settings, commercial and public building energy use may not only be a large proportion of a city's total pollution and climate footprint, but also more rapidly amenable to policy interventions due to built-in market incentives for efficiencies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่อยู่อาศัยและสุขภาพการปรับปรุงชีวิตของชาวชุมชนแออัดอย่างน้อย 100 ล้านที่เกี่ยวข้องกับเมืองยั่งยืนเป้าหมายเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษได้ กำหนดเป็นย่านที่พักอาศัยชุมชนแออัดที่ "ขาดอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้: ปรับปรุงความปลอดภัยดำรงตำแหน่ง อยู่อาศัยคงทน และพื้นที่ใช้สอยเพียงพอ (ไม่เกิน 3 คนร่วม) สุขาภิบาล ปลอดภัย น้ำดื่ม" 18อย่างไรก็ตาม เป้าหมายของการปรับปรุงสำหรับการรายงานในการปรับปรุงชุมชนแออัดเป็นตอนนี้ยอมรับอย่างกว้างขวางตามความจำเป็นเพื่อความสะดวกในการวัดระดับประเทศของความคืบหน้าตัวชี้วัดกับดีกำหนด baseline.19 ได้ตอนนี้ชัดเจนว่า จำนวนชาวชุมชนแออัดสูงกว่าเดิม ประมาณ 2000 และว่า หมายเลขที่มีการเติบโตในทศวรรษแทรกแซง – แม้อาศัยอยู่ในชุมชนแออัดตามสัดส่วนของประชากรในเมืองแน่นอนปฏิเสธตั้งแต่ 2000.20ตัวบ่งชี้ที่แนะนำที่นี่ ในบริบทของ Rio + 20 อย่างยั่งยืนเมืองธีม กำหนดปรับปรุงชุมชนแออัดในเมืองในแง่ของง่าย คอนกรีตคุณสมบัติทางกายภาพที่จับเสริมฤทธิ์กันด้านสุขภาพ และความยั่งยืน เช่น ในประเทศกำลังพัฒนา หนึ่งในสี่ของประชากรในเมืองการใช้ถ่านหิน ไม้ หรือชีวมวลสำหรับทำอาหารครัวเรือนและเครื่องทำความร้อน – ใหญ่ร่วมไม่เพียงแต่ในร่มแต่ยังอากาศ pollution.21 จึง ปรับปรุงด้านระบบพลังงานในบ้านชุมชนแออัดด้วยสุขภาพและสิ่งแวดล้อมเพิ่มเติมออกแบบโครงสร้างเสียง ปลอดภัย และพลังงานที่อยู่อาศัย รวมทั้งใช้การระบายอากาศแบบธรรมชาติ ยังสามารถช่วยลดอาการบาดเจ็บภายในประเทศและช่องโหว่ที่รุนแรงสภาพอากาศ/ภัย นอกจากนี้ การปรับปรุงคุณภาพที่อยู่อาศัยสามารถลดระดับแสงเพื่อความร้อนมากเกินไป เย็น และใช้งานยาว นาน ซึ่งเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคหัวใจ (โรคติดเชื้อ และ noncommunicable)เชิงพาณิชย์ และสาธารณะอาคาร – ถ้าในร่ม และรุมเร้าจากระบายอากาศไม่ ดี/daylighting – มลพิษทางอากาศสามารถนำไปสู่การส่งผ่านโรคติดเชื้อและโรคเรื้อรังเป็นอย่างดีลดขวัญกำลังใจและผลผลิตได้ ในการตั้งค่าบางอย่าง เชิงพาณิชย์ และสาธารณะอาคารใช้พลังงานไม่อาจเฉพาะสัดส่วนขนาดใหญ่ของเมืองรวมมลพิษและสภาพภูมิอากาศ พื้นที่ แต่ยังเร็วขึ้นคล้อยตามการแทรกแซงนโยบายเนื่องจากตลาดในตัวจูงใจในประสิทธิภาพได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่อยู่อาศัยและสุขภาพ
ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของอย่างน้อย 100 ล้านอาศัยอยู่ในสลัมเป็นเป้าหมายเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษที่เกี่ยวข้องกับเมืองอย่างยั่งยืน สลัมถูกกำหนดเป็นย่านที่อยู่อาศัยที่ "ขาดอย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่าต่อไปนี้: การสุขาภิบาลที่ดีขึ้น, ความปลอดภัยน้ำดื่ม, การรักษาความปลอดภัยของการดำรงตำแหน่งที่อยู่อาศัยคงทนและพื้นที่ใช้สอยเพียงพอ (ไม่เกิน 3 คนร่วมกันในห้องเดียว)" 18
อย่างไรก็ตามเป้าหมายปรับปรุงสำหรับการรายงานเกี่ยวกับการปรับปรุงชุมชนแออัดอยู่ในขณะนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสิ่งจำเป็นที่จะอำนวยความสะดวกในการวัดระดับประเทศของตัวชี้วัดความคืบหน้ากับ baseline.19 ที่กำหนดไว้ดีกว่าตอนนี้มันเป็นที่ชัดเจนว่าจำนวนของผู้อาศัยอยู่ในสลัมอยู่ไกลสูงกว่าเดิมประมาณ 2000 และตัวเลขที่มีการเติบโตในทศวรรษแทรกแซง - แม้ว่าอาศัยอยู่ในสลัมเป็นสัดส่วนของประชากรในเมืองได้ลดลงแน่นอนตั้งแต่ 2000.20
ตัวบ่งชี้ที่แนะนำที่นี่ในบริบทของการประชุม Rio + 20 เมืองที่ยั่งยืนรูปแบบที่กำหนดปรับปรุงชุมชนแออัดในเมืองในแง่ของการที่เรียบง่าย คุณสมบัติทางกายภาพที่เป็นรูปธรรมที่จับด้านสุขภาพกันอย่างลงตัวของทุนและการพัฒนาอย่างยั่งยืน ยกตัวอย่างเช่นในประเทศกำลังพัฒนาหนึ่งในสี่ของประชากรในเมืองใช้ถ่านหินไม้หรือชีวมวลสำหรับการปรุงอาหารในครัวเรือนและเครื่องทำความร้อน - ผลงานขนาดใหญ่ที่ไม่เพียง แต่ด้านในร่ม แต่ยัง pollution.21 อากาศภายนอกดังนั้นการปรับปรุงระบบพลังงานบ้านสลัมช่วยให้สุขภาพ และสิ่งแวดล้อม.
เพิ่มเติมเสียงปลอดภัยและการออกแบบที่อยู่อาศัยพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพรวมถึงการใช้ที่ดีของการระบายอากาศตามธรรมชาตินอกจากนี้ยังสามารถช่วยลดการบาดเจ็บในประเทศและความเสี่ยงต่อการ Extreme อากาศ / ภัยพิบัติทางโครงสร้าง นอกจากนี้การปรับปรุงคุณภาพของที่อยู่อาศัยที่สามารถลดความเสี่ยงกับเงื่อนไขของความร้อนที่มากเกินไปเย็นและความชื้นซึ่งเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับช่วงของโรคหัวใจ (ทั้งติดเชื้อและไม่ติดต่อ) ก.
พาณิชย์และอาคารสาธารณะ - ถ้ารุมเร้าด้วยยากจนระบายอากาศ / แสงธรรมชาติ - และมลพิษทางอากาศในร่มสามารถนำไปสู่การส่งผ่านโรคเรื้อรังและโรคติดเชื้อเช่นเดียวกับการลดลงกำลังใจในการทำงานและการผลิต ในการตั้งค่าบางอย่างการใช้พลังงานในอาคารเชิงพาณิชย์และสาธารณะอาจไม่เพียง แต่จะเป็นสัดส่วนใหญ่ของเมืองรวมมลภาวะและสภาพภูมิอากาศรอยเท้า แต่ยังมากขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองนโยบายการแทรกแซงเนื่องจากการสร้างแรงจูงใจในการตลาดที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อยู่อาศัยและสุขภาพการปรับปรุงชีวิตอย่างน้อย 100 ล้านสมาชิกชุมชนเป็นเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับเมืองที่ยั่งยืน สลัมจะถูกกำหนดเป็นละแวกใกล้เคียงที่อยู่อาศัยที่ขาด " หนึ่งหรือมากกว่าต่อไปนี้ : การปรับปรุงสุขาภิบาล ปลอดภัย ดื่มน้ำ ความปลอดภัยของการครอบครองที่อยู่อาศัย , ทนทาน , และพื้นที่ใช้สอยที่เพียงพอ ( ไม่เกิน 3 คนร่วมห้องเดียวกัน ) " 18อย่างไรก็ตาม การปรับเป้าหมายการรายงานการปรับปรุงชุมชนแออัด คือตอนนี้ยอมรับอย่างกว้างขวางเท่าที่จำเป็นเพื่ออำนวยความสะดวกในระดับประเทศ ความคืบหน้าของการวัดตัวชี้วัดกับที่กําหนดไว้ดีกว่า baseline.19 ก็คือตอนนี้ชัดเจนว่าจำนวนของคนในชุมชนแออัดคือไกลสูงกว่าเดิมประมาณในปี 2000 และเบอร์ที่ได้เติบโตขึ้นในทศวรรษที่แทรกแซง–แม้ว่าสัดส่วนของสมาชิกชุมชนเป็น ประชากรในเขตเมืองมีแน่นอน 2000.20 ลดลงเนื่องจากตัวบ่งชี้ที่แนะนำที่นี่ ในบริบทของ Rio + 20 เมืองยั่งยืนรูปแบบกำหนดชุมชนแออัดการปรับปรุงในแง่ของง่าย คอนกรีต ลักษณะทางกายภาพที่จับที่ส่วนด้านสุขภาพ และความยั่งยืน ตัวอย่าง ในการพัฒนาประเทศ หนึ่งในสี่ของประชากรเมืองที่ใช้ถ่านหิน ไม้ หรือ ชีวมวล สำหรับอาหารในครัวเรือนและ–ความร้อนผลงานขนาดใหญ่ไม่เพียง แต่ในร่ม แต่อากาศกลางแจ้ง pollution.21 จึงปรับปรุงลักษณะของชุมชนแออัด บ้านเป็นระบบพลังงานที่ช่วยให้สุขภาพและสภาพแวดล้อมเสียงมากกว่าปกติ ปลอดภัย และประหยัดพลังงาน การออกแบบที่อยู่อาศัย รวมถึงการใช้ที่ดีของการระบายอากาศแบบธรรมชาติ สามารถช่วยลดการบาดเจ็บในประเทศและความเสี่ยงภัยอากาศ / รุนแรง นอกจากนี้ การปรับปรุงคุณภาพที่อยู่อาศัยสามารถลดความเสี่ยงต่อสภาวะความร้อนมากเกินไป , เย็น และความชื้น ซึ่งเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับช่วงของโรค ( ทั้งหัวใจและปอดติดเชื้อ และ noncommunicable )พาณิชย์และอาคารสาธารณะ–ถ้ารุมเร้าจนระบาย / daylighting ) และมลพิษทางอากาศในร่มสามารถมีส่วนร่วมส่งโรคติดเชื้อและโรคเรื้อรัง ตลอดจนลดขวัญกำลังใจและการเพิ่มผลผลิต ในการตั้งค่าในเชิงพาณิชย์และการใช้พลังงานในอาคารภาครัฐอาจไม่เพียง แต่จะมีสัดส่วนขนาดใหญ่ของเมืองทั้งหมดของมลพิษและอากาศรอยเท้า แต่ยังมีอย่างรวดเร็วซูฮกเพิ่มเติมนโยบายการแทรกแซงตลาด เนื่องจากแรงจูงใจในประสิทธิผล