Thus, the committee considers that,

Thus, the committee considers that, ideally, formula should be tested for the entire period for which it is intended to be fed as the sole source of infant nutrition (up to 6 months or ≈180 days, consistent with breastfeeding guidelines) rather than the currently proposed 120- day period. Furthermore, the committee considers that a 120- day growth study may not be of sufficient length either to determine delayed effects or to understand longer- term effects of early perturbations in growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น พิจารณาว่า แห่ง สูตรควรจะทดสอบสำหรับทั้งรอบระยะเวลาซึ่งมีวัตถุประสงค์ที่จะเลี้ยงเป็นแหล่งเดียวของทารกโภชนาการ (เดือน 6 หรือวัน ≈180 สอดคล้องกับแนวทางการเลี้ยงลูกด้วยนม) มากกว่าระยะเวลา 120 วันในขณะนี้นำเสนอ นอกจากนี้ พิจารณาว่า การศึกษาการเจริญเติบโต 120 วันอาจไม่ มีความยาวพอที่ จะกำหนดผลล่าช้า หรือเข้าใจผลกระทบระยะยาวของต้น perturbations ในการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นคณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่าความนึกคิดสูตรควรจะทดสอบสำหรับระยะเวลาทั้งหมดที่มันมีจุดมุ่งหมายที่จะป้อนเป็นแหล่งเดียวของโภชนาการเด็ก (ไม่เกิน 6 เดือนหรือ≈180วันสอดคล้องกับแนวทางการเลี้ยงลูกด้วยนม) มากกว่า ที่นำเสนอในขณะนี้ระยะเวลา 120 วัน นอกจากนี้คณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่าการศึกษาการเจริญเติบโต 120 วันอาจจะไม่เพียงพอของความยาวทั้งเพื่อตรวจสอบผลกระทบที่ล่าช้าหรือที่จะเข้าใจผลกระทบในระยะ longer- ของเยี่ยงอย่างต้นในการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น คณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่า ซึ่งเป็นสูตรที่ควรทดสอบตลอดระยะเวลาที่มีวัตถุประสงค์ที่จะป้อนเป็นแหล่งที่มา แต่เพียงผู้เดียวของโภชนาการทารก ( ไม่เกิน 6 เดือน หรือ≈ 180 วัน สอดคล้องกับแนวทางการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ) มากกว่าในขณะนี้เสนอระยะเวลา 120 วัน นอกจากนี้คณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็น 120 - ศึกษาการเจริญเติบโต วันอาจจะไม่ใช่วันที่มีความยาวอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อตรวจสอบอิทธิพลความล่าช้าหรือเข้าใจ - ผลกระทบในระยะยาวได้เร็วในการเจริญเติบโต