In this paper, we extend the guidel

In this paper, we extend the guidelines of Venkatesh et al. (2013) for mixed-methods research by identifying and integrating variations in mixed-methods research. By considering 14 properties of mixed-methods research (e.g., purposes, research questions, epistemological assumptions), our guidelines demonstrate how researchers can flexibly identify the existing variations in mixed-methods research and proceed accordingly with a study design that suits their needs. To make the guidelines actionable for various situations and issues that researchers could encounter, we develop a decision tree to map the flow and relationship among the design strategies. We also illustrate one possible type of mixed-methods research in information systems in depth and discuss how to develop and validate metainferences as the outcomes of such a study. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Journal of the Association for Information Systems is the property of Association for Information Systems and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกระดาษนี้ เราขยายแนวทางของ Venkatesh et al. (2013) สำหรับการวิจัยวิธีผสม โดยการระบุ และการบูรณาการรูปแบบการวิจัยวิธีผสม โดยพิจารณาคุณสมบัติ 14 ของวิจัยวิธีผสม (เช่น วัตถุประสงค์ คำถามการวิจัย สมมติฐาน epistemological), แนวทางของเราแสดงให้เห็นว่านักวิจัยสามารถระบุรูปแบบที่มีอยู่ในงานวิจัยวิธีผสมยืดหยุ่น และดำเนินตาม ด้วยการออกแบบการศึกษาที่เหมาะสมกับความต้องการ เพื่อให้แนวทางการจัดการสำหรับสถานการณ์ต่าง ๆ และปัญหาที่นักวิจัยอาจพบ เราพัฒนาต้นไม้ตัดสินใจการไหลและความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์การออกแบบ นอกจากนี้เรายังแสดงชนิดหนึ่งผสมวิธีวิจัยในระบบข้อมูลเชิงลึก และหารือเกี่ยวกับวิธีการพัฒนา และตรวจสอบ metainferences เป็นผลลัพธ์ของการศึกษา [บทคัดย่อจากผู้เขียน] ลิขสิทธิ์ของสมุดรายวันของสมาคมสำหรับระบบข้อมูลเป็นการเชื่อมโยงสำหรับระบบข้อมูล และเนื้อหาอาจไม่ถูกคัดลอก หรือส่งอีเมลไปยังไซต์หลาย หรือ listserv โดยเจ้าของลิขสิทธิ์ด่วนการลงรายการบัญชี อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้อาจพิมพ์ ดาวน์โหลด หรืออีเมล์บทความสำหรับบุคคลนั้น นามธรรมนี้อาจจะสรุป ให้ไม่มีการรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้องของสำเนา ผู้ใช้ควรดูวัสดุสำหรับนามธรรมเต็มรุ่นแรกที่เผยแพร่ (ลิขสิทธิ์ใช้กับทั้งบทคัดย่อ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้เราขยายแนวทาง Venkatesh et al . ( 1 ) สำหรับการวิจัยแบบผสมโดยการระบุและการเปลี่ยนแปลงในวิธีวิจัยแบบผสม โดยพิจารณา 14 คุณสมบัติของการวิจัยแบบผสม ( เช่น วัตถุประสงค์ สมมติฐานการวิจัยปัญหาญาณวิทยา ) แนวทางของเราแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่นักวิจัยสามารถระบุการเปลี่ยนแปลงในแบบเดิม และดำเนินการตามวิธีวิจัยผสมกับแนวทางการออกแบบที่เหมาะกับความต้องการของพวกเขา เพื่อให้แนวทางในอนาคต สำหรับสถานการณ์ต่างๆ และปัญหาที่นักวิจัยได้พบ เราพัฒนาโครงสร้างการตัดสินใจในแผนที่การไหลและความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์การออกแบบ นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นถึงประเภทหนึ่งที่เป็นไปได้ของการวิจัยแบบผสมในระบบข้อมูลที่ลึก และหารือถึงวิธีการพัฒนาและตรวจสอบ metainferences เป็นผล เช่น การศึกษา จากผู้เขียน [ บทคัดย่อ ]ลิขสิทธิ์ของวารสารสมาคมระบบสารสนเทศ คือ ทรัพย์สินของสมาคมระบบสารสนเทศและเนื้อหาอาจจะไม่คัดลอกหรือส่งไปยังเว็บไซต์หลายเว็บไซต์หรือโพสต์ไปยังเจ้าของลิขสิทธิ์ Listserv โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรด่วน . อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้อาจจะพิมพ์ ดาวน์โหลด หรือ อีเมล์ของใช้บุคคล นี้เป็นนามธรรมอาจจะย่อ . ไม่มีการรับประกันจะได้รับเกี่ยวกับความถูกต้องของสำเนา ผู้ใช้ควรดูต้นฉบับตีพิมพ์รุ่นของวัสดุสำหรับเต็มรูปแบบนามธรรม ( ลิขสิทธิ์ใช้ได้กับทุกบทคัดย่อ )