In conclusion, the results of this

In conclusion, the results of this study, in contrast with
presented theory, revealed no significant difference in hip
abductor strength between subjects with LBP with and
without ITB tightness. However, our data indicated that
both LBP subjects with ITB tightness and those without
ITB tightness have significantly lower hip abductor muscle
strength compared with subjects without LBP. It seems
that in clinical evidence, ITB tightness might not be due
to a compensatory mechanism following hip abductor
weakness in subjects with LBP. More clinical studies are
needed to assess the stated hypothesis regarding the theory
of muscle imbalance between hip abductor muscle
weakness and ITB tightness in patients with LBP

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป ผลของการศึกษา ในนำเสนอทฤษฎี เปิดเผยไม่มีความแตกต่างในสะโพกแอบดักเตอร์แรงระหว่างวัตถุกับแอลกับ และไม่หนาแน่น ITB อย่างไรก็ตาม ข้อมูลของเราระบุว่าวัตถุทั้งสองแอล ด้วย ITB ความหนาแน่นและไม่ความหนาแน่น ITB มีกล้ามเนื้อแอบดักเตอร์สะโพกลดลงอย่างมีนัยสำคัญความแข็งแรงเมื่อเทียบกับวิชาโดยแอล ดูเหมือนว่าว่า ในหลักฐานทางคลินิก ITB รัดกุมอาจไม่ครบการมีกลไกชดเชยต่อสะโพกแอบดักเตอร์ความอ่อนแอในตัวแบบแอล มีการศึกษาทางคลินิกมากขึ้นต้องประเมินสมมติฐานระบุเกี่ยวกับทฤษฎีของกล้ามเนื้อไม่สมดุลระหว่างกล้ามเนื้อสะโพกแอบดักเตอร์ความอ่อนแอและความหนาแน่น ITB ในผู้ป่วย LBP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการสรุปผลการศึกษาในทางตรงกันข้ามกับ
ทฤษฎีที่นำเสนอเปิดเผยไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในสะโพก
แข็งแรงลักพาตัวระหว่างวิชาที่มี LBP และ
โดยไม่ต้องรัดกุม ITB อย่างไรก็ตามข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่า
ทั้งสองวิชา LBP กับความหนาแน่น ITB และผู้ที่ไม่มี
ความรัดกุม ITB มีกล้ามเนื้อสะโพกลักพาตัวลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ความแข็งแรงเมื่อเทียบกับคนที่ไม่มี LBP ดูเหมือน
ว่าในหลักฐานทางคลินิกหนาแน่น ITB ไม่อาจจะเป็นเพราะ
กลไกการชดเชยต่อไปลักพาตัวสะโพก
จุดอ่อนในวิชาที่มี LBP การศึกษาทางคลินิกมากขึ้นมี
ความจำเป็นในการประเมินสมมติฐานที่ระบุไว้เกี่ยวกับทฤษฎี
ของความไม่สมดุลของกล้ามเนื้อระหว่างกล้ามเนื้อสะโพกฉกชิง
ความอ่อนแอและ ITB ความรัดกุมในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยสรุป ผลการศึกษานี้ ในทางตรงกันข้ามกับเสนอทฤษฎี ไม่พบความแตกต่างในสะโพกกล้ามเนื้อความแข็งแรงระหว่างวิชากับ LBP ด้วย และโดยฟลอริด้าความหนาแน่น . อย่างไรก็ตาม ข้อมูลของเราพบว่าทั้งท่าวิชาที่มีความหนาแน่นฟลอริด้าและไม่มีฟลอริด้าตึงได้ลดสะโพกกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อความแข็งแรงเมื่อเทียบกับวิชาโดยไม่ปวดหลัง . ดูเหมือนว่าในหลักฐานทางคลินิก , ฟลอริด้าความหนาแน่นอาจจะเนื่องจากเพื่อชดเชยกลไกตามสะโพกลักพาตัวความอ่อนแอในวิชาที่มีอาการปวดหลัง . การศึกษาทางคลินิกมากขึ้นต้องประเมินระบุสมมติฐานเกี่ยวกับทฤษฎีของความไม่สมดุลของกล้ามเนื้อสะโพกกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อระหว่างความอ่อนแอและฟลอริด้า tightness ในผู้ป่วยปวดหลัง