1. Introduction
While forest cover may be the most sustainable land-use in the humid tropics, it is unfeasible in areas with high human population densities; smallholder farmers need the land to meet their immediate need, food production. One compromise, postulated to maintain ecosystem function, and provide food and timber is to combine silviculture with agriculture: growing food crops between tree seedlings at timber stand establishment and then introducing a cropping phase at each routine thinning (Norgrove, 2003). When farmers clear, slash, burn and till land in “slash and burn agriculture”, earthworm density, diversity and activity are often reduced. For example, such reductions in Hyperiodrilus africanus (Beddard, 1891) and the epigeic Eudrilus eugeniae (Kinberg, 1867) (Madge, 1969) have been demonstrated by Hauser and Asawalam (1998). Negative impacts of agricultural activity on earthworms were found in the Peruvian Amazon (Lavelle and Pashanasi, 1989), in southern Cameroon (Norgrove et al., 1998) and in south east Mexico (Fragoso et al., 1993, 1995). Conversely, when tropical forests have been replaced by timber stands, earthworm densities have increased in some instances (Blanchart and Julka, 1997). In other situations, densities have reduced (González et al., 1996; Zou and González, 1997). Zou and Bashkin (1998) analysed how the structure of the earthworm community changed when abandoned sugarcane land was reforested in Hawaii. They found that the earthworms remaining were predominantly endogeics. Clearly, outcomes are different and might dependon factors such as tree density and the availability of the native species pool, which would be expected to be conserved within forest fragments as well as tree density.
1 การแนะนำ
ขณะที่ป่าปกคลุมอาจจะมากที่สุดอย่างยั่งยืนการใช้ประโยชน์ที่ดินในเขตร้อนชื้นก็ทำไม่ได้ในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูงของมนุษย์เกษตรกรรายย่อยต้องที่ดินเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขาทันที, การผลิตอาหาร หนึ่งประนีประนอมการตั้งสมมติฐานในการรักษาฟังก์ชั่นระบบนิเวศและให้อาหารและป่าไม้คือการรวมกับการเกษตรป่าไม้:ปลูกพืชอาหารระหว่างต้นกล้าที่สถานประกอบยืนไม้แล้วการแนะนำขั้นตอนการปลูกพืชที่ประจำการทำให้ผอมบางแต่ละครั้ง (norgrove 2003) เมื่อเกษตรกรที่ชัดเจน, เฉือน, เผาไหม้และจนถึงที่ดินใน "เฉือนและการเผาไหม้การเกษตร" ความหนาแน่นของไส้เดือนความหลากหลายและกิจกรรมมักจะลดลง ตัวอย่างเช่นการลดลงดังกล่าวในการ hyperiodrilus africanus (beddard,1891) และ epigeic eudrilus eugeniae (kinberg, 1867) (MADGE, 1969) ได้รับแสดงให้เห็นโดย Hauser และ asawalam (1998) ผลกระทบด้านลบของกิจกรรมการเกษตรไส้เดือนดินที่พบในเปรู Amazon (Lavelle และ pashanasi, 1989) ในภาคใต้ของแคเมอรูน (norgrove, et al., 1998) และในทางตะวันออกเฉียงใต้เม็กซิโก (Fragoso, et al., 1993, 1995) ตรงกันข้ามเมื่อป่าเขตร้อนได้ถูกแทนที่ด้วยไม้ยืนความหนาแน่นของไส้เดือนได้เพิ่มขึ้นในบางกรณี (blanchart และ julka, 1997) ในสถานการณ์อื่น ๆ มีการลดความหนาแน่น (González, et al, 1996;. Zou และGonzález, 1997) Zou และ Bashkin (1998) วิเคราะห์ว่าโครงสร้างของชุมชนไส้เดือนดินแดนเปลี่ยนไปเมื่ออ้อยถูกปล่อยปละละเลย reforested ในฮาวายพวกเขาพบว่าไส้เดือนดินที่เหลือส่วนใหญ่ endogeics เห็นได้ชัดว่าผลจะแตกต่างกันและอาจ dependon ปัจจัยต่างๆเช่นความหนาแน่นของต้นไม้และความพร้อมของสระว่ายน้ำสายพันธุ์พื้นเมืองซึ่งจะถูกคาดว่าจะอนุรักษ์ภายในเศษป่าเช่นเดียวกับความหนาแน่นของต้นไม้.
การแปล กรุณารอสักครู่..

1. แนะนำ
แม้ป่าอาจเป็นที่ดินอย่างยั่งยืนมากที่สุดใช้ในเขตร้อนชื้น ก็ไม่น่าเป็นในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูงมนุษย์ เกษตรกรเกษตรกรที่ดินเพื่อตอบสนองความต้องการได้ทันที ผลิตอาหารได้ ปัญหาหนึ่ง postulated เพื่อรักษาระบบนิเวศฟังก์ชัน และให้อาหารและไม้จะรวม silviculture กับเกษตร: พืชอาหารเติบโตระหว่างต้นไม้กล้าไม้ที่ไม้ยืนก่อตั้งและจากนั้น แนะนำระยะครอบที่ประจำแต่ละผอมบาง (Norgrove, 2003) เมื่อเกษตรกรล้าง เฉือน เขียน และจนถึงที่ดินใน "เฉือน และเขียนเกษตร" ไส้เดือนดินความหนาแน่น ความหลากหลายและกิจกรรมมักจะลด ตัวอย่าง เช่นลดใน Hyperiodrilus africanus (Beddard 1891) และ epigeic Eudrilus eugeniae (Kinberg ค.ศ. 1867) (Madge, 1969) ได้แสดงให้เห็นว่า โดยซังท์และ Asawalam (1998) ผลกระทบเชิงลบของกิจกรรมเกษตรไส้เดือนพบในอเมซอนเปรู (ลาเวลล์และ Pashanasi, 1989), ประเทศแคเมอรูน (Norgrove et al., 1998) และตะวันออกเฉียงใต้เม็กซิโก (Fragoso et al., 1993, 1995) ในทางกลับกัน เมื่อป่าไม้ได้ถูกแทนที่ ด้วยไม้ยืน ไส้เดือนดินที่มีเพิ่มความหนาแน่นในบางกรณี (Blanchart และ Julka, 1997) ในสถานการณ์อื่น ๆ ความหนาแน่นได้ลดลง (González et al., 1996 Zou ก González, 1997) Bashkin (1998) และ Zou analysed ว่าโครงสร้างของชุมชนไส้เดือนดินเปลี่ยนเมื่ออ้อยละทิ้งที่ดินถูก reforested ในฮาวาย พวกเขาพบว่า ไส้เดือนที่เหลือได้เป็น endogeics ผลที่ได้จะแตกต่างกันอย่างชัดเจน และอาจ dependon ปัจจัยเช่นความหนาแน่นของต้นไม้และสระน้ำพันธุ์พื้นเมือง ซึ่งจะคาดว่าจะสามารถอยู่ภายในที่พร้อมใช้เช่นบางส่วนของป่าเป็นต้นไม้หนาแน่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
