Despite these differences between o

Despite these differences between our study and CV and DCEstudies, some similar issues may emerge. Our reading of the lit-erature on CV, DCE and hypothetical evaluation more generallysuggests the following central concerns: anchoring bias (see, e.g.,Herriges and Shogren, 1996; Bhattacharya and Isen, 2008, the lat-ter specifically on valuing health insurance), acquiescence bias(Bhattacharya and Isen, 2008), framing bias (see, e.g., Arrow et al.,1993; Howard and Salkeld, 2009), and respondents’ unfamiliarityor ignorance with the product they are asked to evaluate (Diamondand Hausman, 1994). Some of these concerns we believe have littlebearing on our results while others are harder to dismiss.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีความแตกต่างระหว่างการศึกษาของเรา และ CV และ DCEstudies เหล่านี้ อาจเกิดปัญหาบางอย่างคล้ายกัน เราอ่านของที่สว่าง-erature CV, DCE และประเมินสมมุติเพิ่มเติม generallysuggests กังวลกลางต่อไปนี้: anchoring อคติ (ดู e.g.,Herriges และ Shogren, 1996 Bhattacharya และ Isen ปี 2008 เธอลาดโดยเฉพาะในการกำหนดค่าประกันสุขภาพ), อคติ acquiescence (Bhattacharya และ Isen, 2008), เฟรมมีความโน้มเอียง (ดู เช่น ศร et al., 1993 ฮาเวิร์ดและ Salkeld, 2009), และผู้ตอบไม่รู้ unfamiliarityor กับผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาจะต้องประเมิน (Diamondand Hausman, 1994) บางส่วนของความกังวลเหล่านี้เราเชื่อว่ามี littlebearing ผลของเราในขณะที่คนอื่นหนักไล่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างการศึกษาและการ CV และ DCEstudies ของเราบางปัญหาที่คล้ายกันอาจจะโผล่ออกมา การอ่านของเราสว่าง-erature ใน CV, DCE และการประเมินผลการประมาณการ generallysuggests เพิ่มเติมดังต่อไปนี้ความกังวลกลาง: อคติยึด (ดูเช่น Herriges และ Shogren 1996; Bhattacharya และ Isen, 2008, ลาดพร้าว-ตรีเฉพาะในคุณค่าของการประกันสุขภาพ) อคติยอมรับ (Bhattacharya และ Isen 2008) อคติกรอบ (ดูเช่นลูกศร et al, 1993;. ฮาวเวิร์ดและ Salkeld 2009), และความโง่เขลาผู้ตอบแบบสอบถาม unfamiliarityor กับผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาจะขอให้ประเมิน (Diamondand Hausman 1994 ) บางส่วนของความกังวลเหล่านี้เราเชื่อว่ามี littlebearing เกี่ยวกับผลของเราในขณะที่คนอื่นจะยากที่จะยกเลิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างการศึกษาของเราและ CV และ dcestudies บางส่วนที่คล้ายกัน ปัญหาอาจเกิด . อ่านของจุด erature บน CV และ dce สมมุติประเมิน generallysuggests ต่อไปนี้ : ทอดสมอกลางเกี่ยวกับอคติ ( ดู เช่น herriges และ shogren , 1996 ; bhattacharya และ isen , 2008 , เธอลาดเฉพาะค่าประกันสุขภาพ )การยอมตามอคติ ( bhattacharya และ isen , 2008 ) , กรอบอคติ ( เห็น เช่น ลูกศร et al . , 1993 ; โฮเวิร์ดและ salkeld , 2009 ) , และผู้ตอบ unfamiliarityor ความไม่รู้ด้วยผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาจะถูกถามเพื่อประเมิน ( diamondand เ แมน , 1994 ) บางส่วนของความกังวลเหล่านี้เราเชื่อว่ามี littlebearing ผลของเราในขณะที่คนอื่นจะยากที่จะเลิกได้