MNA is selected when any contaminan

MNA is selected when any contaminant source has been removed and only low
concentrations of contaminants remain in soil or groundwater. The anticipated
cleanup time for MNA must be reasonable compared to that of other more
active cleanup methods. MNA requires less equipment and labor than most
methods, which decreases cleanup costs. However, the cost of many years of
monitoring can be high. MNA has been selected or is being used at over 100
Superfund sites across the country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือก MNA เมื่อแหล่งสารปนเปื้อนใด ๆ ถูกลบ และต่ำเท่านั้นความเข้มข้นของสารปนเปื้อนที่อยู่ในดินหรือน้ำบาดาล ที่คาดการณ์ไว้เวลาล้าง MNA ต้องสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับที่อื่น ๆ เพิ่มเติมวิธีการล้างข้อมูลที่ใช้งานอยู่ MNA ต้องน้อยกว่าอุปกรณ์และแรงงานมากวิธี การลดต้นทุนการล้างข้อมูล อย่างไรก็ตาม ต้นทุนของหลายปีตรวจสอบได้สูง MNA ถูกเลือก หรือถูกใช้ในกว่า 100เว็บไซต์กฎหมายทั่วประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MNA ถูกเลือกเมื่อใดแหล่งปนเปื้อนได้ถูกลบออกและต่ำเพียง
ความเข้มข้นของสารปนเปื้อนอยู่ในดินหรือใต้ดิน คาดว่าจะมี
เวลาเก็บกวาด MNA ต้องเหมาะสมเมื่อเทียบกับที่อื่น ๆ เพิ่มเติม
วิธีการทำความสะอาดที่ใช้งาน MNA ต้องใช้อุปกรณ์น้อยและแรงงานกว่ามากที่สุด
วิธีการซึ่งจะเป็นการลดค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาด แต่ค่าใช้จ่ายของหลายปีของการ
ตรวจสอบสามารถสูง MNA ได้รับเลือกหรือจะถูกนำมาใช้ในกว่า 100
เว็บไซต์ที่ดูแลสิ่งแวดล้อมทั่วประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งการปนเปื้อนใด ๆเมื่อผู้หญิงเลือกได้ถูกลบออกและความเข้มข้นของสารปนเปื้อนน้อย
ยังคงอยู่ในดินหรือน้ำใต้ดิน คาด
ล้างเวลาผู้หญิงต้องสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับที่ของอื่น ๆเพิ่มเติม
งานล้างวิธี ผู้หญิงต้องใช้อุปกรณ์น้อย และแรงงานกว่าวิธีการที่สุด
ที่ลดลงค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาด อย่างไรก็ตาม ต้นทุนของหลายปีของ
ติดตามได้สูงผู้หญิงที่ได้รับเลือกหรือถูกใช้ในกว่า 100
Superfund เว็บไซต์ทั่วประเทศ