The relationship between the food d

The relationship between the food demand of a clam population (Ruditapes philippinarum (Adams & Reeve 1850)) and the isotopic contributions of potential food sources (phytoplankton, benthic diatoms, and organic matter derived from the sediment surface, seagrass, and seaweeds) to the clam diet were investigated. In particular, we investigated the manner in which dense patches of clams with high secondary productivity are sustained in a coastal lagoon ecosystem (Hichirippu Lagoon) in Hokkaido, Japan. Clam feeding behavior should affect material circulation in this lagoon owing to their high secondary productivity (ca. 130 g C m−2 yr−1). Phytoplankton were initially found to constitute 14–77% of the clam diet, although phytoplankton nitrogen content (1.79–4.48 kmol N) and the food demand of the clam (16.2 kmol N d–1) suggest that phytoplankton can constitute only up to 28% of clam dietary demands. However, use of isotopic signatures alone may be misleading. For example, the contribution of microphytobenthos (MPB) were estimated to be 0–68% on the basis of isotopic signatures but was subsequently shown to be 35±13% (mean ± S.D.) and 64±4% (mean ± S.D.) on the basis of phytoplankton biomass and clam food demand respectively, suggesting that MPB are the primary food source for clams. Thus, in the present study, the abundant MPB in the subtidal area appear to be a key food source for clams, suggesting that these MPB may sustain the high secondary production of the clam

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างความต้องการอาหารของประชากรหอย (Ruditapes philippinarum (Adams และรีฟ 1850)) และผลงาน isotopic ของแหล่งอาหารที่มีศักยภาพ (แพลงก์ตอนพืช ธรรมชาติ diatoms และอินทรีย์ที่มาจากพื้นผิวของตะกอน หญ้าทะเล และสาหร่ายทะเล) กับหอย ที่มีการตรวจสอบอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราตรวจสอบลักษณะที่แพทช์หนาแน่นของหอยกับผลิตผลรองจะยั่งยืนในนิเวศชายฝั่งทะเลสาบ (Hichirippu Lagoon) ในฮอกไกโด ญี่ปุ่น หอยนมลักษณะการทำงานจะมีผลต่อการไหลเวียนของวัสดุในลากูนนี้เนื่องจากผลผลิตรองของพวกเขาสูง (ca. 130 กรัม C m−2 yr−1) แพลงก์ตอนพืชที่พบครั้งแรกจะเป็น 14 – 77% ของอาหารหอย แม้ว่าแพลงก์ตอนพืชไนโตรเจน (1.79-4.48 kmol N) และความต้องการอาหารของหอย (16.2 kmol N d-1) แนะนำว่า แพลงก์ตอนพืชสามารถประกอบเท่านั้นถึง 28% ของความต้องการอาหารของหอย อย่างไรก็ตาม การใช้ลายเซ็น isotopic คนเดียวอาจจะเข้าใจผิด เช่น มีประเมินผลงานของ microphytobenthos (MPB) เป็น 0 – 68% ตามลายเซ็น isotopic แต่ก็แสดงให้เป็น 35±13% (ค่าเฉลี่ย± S.D.) และ 64±4% (ค่าเฉลี่ย± S.D.) โดยใช้แพลงก์ตอนพืชชีวมวลและหอยอาหารความต้องการตามลำดับ การแนะนำว่า MPB เป็นแหล่งอาหารหลักของหอย ดังนั้น การศึกษา MPB อุดมสมบูรณ์ในพื้นที่ subtidal ปรากฏเพื่อ เป็นแหล่งอาหารสำคัญสำหรับหอย แนะนำว่า MPB เหล่านี้อาจรักษาการผลิตสูงรองหอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างความต้องการอาหารของประชากรหอย (Ruditapes philippinarum (อดัมส์และรีฟ 1850)) และการมีส่วนร่วมของไอโซโทปของแหล่งที่มีศักยภาพอาหาร (แพลงก์ตอนพืชไดอะตอมหน้าดินและสารอินทรีย์ที่ได้มาจากพื้นผิวตะกอนหญ้าทะเลและสาหร่ายทะเล) เพื่อ อาหารหอยถูกตรวจสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราตรวจสอบในลักษณะที่แพทช์ที่มีความหนาแน่นของหอยที่มีผลผลิตสูงรองยั่งยืนในลากูนระบบนิเวศชายฝั่ง (Hichirippu ลากูน) ในฮอกไกโดญี่ปุ่น พฤติกรรมการกินอาหารหอยควรส่งผลกระทบต่อการไหลเวียนของวัสดุที่ใช้ในลากูนนี้เนื่องจากผลผลิตรองสูง (แคลิฟอร์เนีย 130 กรัม C M-2 ปี-1) แพลงก์ตอนพืชในขั้นต้นพบว่าเป็นการ 14-77% ของอาหารหอยแม้ว่าเนื้อหาแพลงก์ตอนพืชไนโตรเจน (1.79-4.48 kmol N) และความต้องการอาหารของหอย (16.2 kmol D-1 N) ชี้ให้เห็นว่าสามารถเป็นแพลงก์ตอนพืชเพียงไม่เกิน 28 % ของความต้องการการบริโภคอาหารหอย อย่างไรก็ตามการใช้ลายเซ็นของไอโซโทปเพียงอย่างเดียวอาจจะทำให้เข้าใจผิด ยกตัวอย่างเช่นการมีส่วนร่วมของ microphytobenthos (MPB) ถูกคาดว่าจะมี 0-68% บนพื้นฐานของลายเซ็นของไอโซโทป แต่ก็แสดงให้เห็นในภายหลังจะเป็น 35 ± 13% (ค่าเฉลี่ย± SD) และ 64 ± 4% (ค่าเฉลี่ย± SD) บน พื้นฐานของแพลงก์ตอนพืชชีวมวลและความต้องการอาหารหอยตามลำดับแสดงให้เห็นว่า MPB เป็นแหล่งอาหารหลักสำหรับหอย ดังนั้นในการศึกษาครั้งนี้อุดมสมบูรณ์ในพื้นที่ MPB subtidal ปรากฏจะเป็นแหล่งอาหารที่สำคัญสำหรับหอยบอกว่า MPB เหล่านี้อาจรักษารองการผลิตสูงของหอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่างอาหารที่ความต้องการของประชากรหอย ( ruditapes philippinarum ( Adams & รีฟ 1850 ) ) และเงินสมทบไอโซโทปของแหล่งอาหารที่มีศักยภาพ ( แพลงตอนสัตว์หน้าดินไดอะตอม และสารอินทรีย์ที่ได้มาจากตะกอนดินผิวหน้า หญ้าทะเลและสาหร่ายทะเล ) หอย อาหาร คือ โดยเฉพาะ เราได้ตรวจสอบลักษณะที่หนาแน่นแพทช์ของหอยกับนักเรียนชั้นมัธยมผลผลิตจะยั่งยืนในระบบนิเวศทะเลสาบชายฝั่ง ( hichirippu Lagoon ) ใน ฮอกไกโด ญี่ปุ่น พฤติกรรมการเลี้ยงหอยน่าจะส่งผลกระทบต่อการหมุนเวียนวัสดุในทะเลสาบเนื่องจากผลผลิตทุติยภูมิของพวกเขาสูง ( ประมาณ 130 g c m − 2 ปี− 1 ) แพลงก์ตอนพืชเป็นครั้งแรกพบว่าเป็น 14 – 77 % ของหอย อาหาร แม้ว่า ปริมาณแพลงก์ตอนพืช ( 1.79 kmol ( 4.48 ) และความต้องการอาหารของหอย ( 16.2 kmol N D ( 1 ) แนะนำว่าแพลงก์ตอนพืชสามารถเป็นเพียงขึ้น 28% ของหอย อาหาร ความต้องการ อย่างไรก็ตาม การใช้ลายเซ็นไอโซโทปคนเดียวอาจจะเข้าใจผิด ตัวอย่าง ผลงานของ microphytobenthos มีโอกาสถูกคาดว่าจะเป็น 0 – 68 % บนพื้นฐานของลายเซ็นไอโซโทป แต่ต่อมาได้เป็น 35 ± 13 % ( หมายถึง ± S.D . ) และ 64 ± 4 % ( หมายถึง ± S.D . ) บนพื้นฐานของมวลชีวภาพของแพลงก์ตอนพืชและอาหารของหอย ตามลำดับ ดังนั้น แนะนำว่า เป็นแหล่งอาหารหลักสำหรับหอย ดังนั้นในการศึกษาครั้งนี้คณะกรรมการมากมายในพื้นที่ subtidal ปรากฏเป็นแหล่งอาหารที่สำคัญสำหรับหอย บอกว่า พวกนี้ มีโอกาสอาจรักษาการผลิตระดับสูงของเปลือกหอย