This paper investigates the institu

This paper investigates the institutional reason underlying the change in the trajectory of
economic growth in post-reform China, and argues that the trajectory of growth was
much more normal during the period of 1978-89 than in the post-1989 era. In the former
period, growth was largely induced by equality-generating institutional change in
agriculture and the emergence of non-state industrial sector. In the latter period, growth
was triggered by the acceleration of capital investments under authoritarian
decentralized hierarchy within self-contained regions. Such a growth trajectory
accelerates capital deepening, deteriorating total factor productivity and leads to rising
regional imbalance. This paper further argues that the change in the trajectory of growth
is the outcome of changes in political and inter-governmental fiscal institutions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลสถาบันต้นแบบการเปลี่ยนแปลงของการตรวจสอบเอกสารนี้ในประเทศจีนหลังการปฏิรูป การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจจนวิถีของการเจริญเติบโตได้ปกติมากใน 1978-89 มากกว่าในยุคปี 1989 ลง ในอดีตระยะเวลา เจริญเติบโตได้ส่วนใหญ่เกิดจากสร้างความเท่าเทียมกันสถาบันเปลี่ยนแปลงเกษตรและการเกิดขึ้นของภาคอุตสาหกรรมไม่ใช่รัฐ ในช่วงหลัง เจริญเติบโตถูกทริกเกอร์ โดยการเร่งความเร็วของเงินทุนการลงทุนภายใต้ประเทศลำดับชั้นแบบกระจายศูนย์ในภูมิภาคที่ตนเองมีอยู่ วิถีการเจริญเติบโตดังกล่าวเพิ่มความเร็วหลวงลึก เสื่อมสภาพผลผลิตรวมปัจจัย และนำไปสู่ไรซิ่งความไม่สมดุลของภูมิภาค เอกสารนี้ต่อไปจนที่การเปลี่ยนแปลงของการเจริญเติบโตมีผลของการเปลี่ยนแปลงในสถาบันทางการเมือง และ inter-governmental

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะสำรวจเหตุผลที่สถาบันพื้นฐานการเปลี่ยนแปลงในวิถีของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในการโพสต์การปฏิรูปประเทศจีนและระบุว่าวิถีของการเจริญเติบโตได้มากมากกว่าปกติในช่วง1978-1989 กว่าในยุคหลังปี 1989 ในอดีตระยะเวลาการเจริญเติบโตถูกชักนำโดยส่วนใหญ่ที่ก่อให้เกิดความเท่าเทียมกันการเปลี่ยนแปลงสถาบันการเกษตรและการเกิดขึ้นของรัฐที่ไม่ใช่ภาคอุตสาหกรรม ในช่วงหลังการเจริญเติบโตถูกเรียกโดยการเร่งความเร็วของการลงทุนภายใต้เผด็จการลำดับชั้นของการกระจายอำนาจที่อยู่ในภูมิภาคที่ตนเองมี เช่นวิถีการเจริญเติบโตเร่งลึกทุนทวีความรุนแรงขึ้นผลิตภาพการผลิตรวมและนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความไม่สมดุลในระดับภูมิภาค กระดาษต่อไปนี้จะระบุว่าการเปลี่ยนแปลงในวิถีของการเจริญเติบโตเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในสถาบันทางการเมืองและการคลังระหว่างรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้ศึกษาสถาบันเหตุผลต้นแบบการเปลี่ยนแปลงในวิถีของ
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในโพสต์จีนปฏิรูป และแย้งว่า วิถีของการ
มากมากกว่าปกติในช่วง 1978-89 กว่าใน post-1989 ยุค ในยุคอดีต
, การเจริญเติบโตส่วนใหญ่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงใน
สถาบันความเท่าเทียมกันการเกษตรและการเกิดขึ้นของรัฐ- ไม่ใช่อุตสาหกรรม ภาค ในช่วงหลังการเติบโต
ถูกกระตุ้นจากการเร่งเงินทุนภายใต้เผด็จการ
กระจายลำดับชั้นภายในพื้นที่ด้วยตนเอง การเร่งเงินทุนลึกผ่านวิถี
, ผลิตภาพการผลิตรวมเพิ่มขึ้น
ภูมิภาคและนำไปสู่ความไม่สมดุลกระดาษนี้ยังแย้งว่า การเปลี่ยนแปลงในวิถีการเจริญเติบโต
คือผลของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และระหว่างสถาบันการคลังภาครัฐ