3.1.3. Optimization of extraction c

3.1.3. Optimization of extraction conditions by an orthogonal array experimental design
Apart from above two critical factors, the remaining variables that could potentially affect extraction efficiency included sample quantity, acid solution volume, extraction temperature and extrac- tion time. These four variables were systematically investigated by means of an orthogonal array experimental design L9 (34) to optimize the operation conditions. All the experiments were conducted in triplicate by detecting the above spiked cosmetic samples. The level set values of four factors (A, B, C and D) and the mean recoveries were shown in Table 1. Numerical analysis of the experimental values led to the ANOVA results listed in Table 2. The R factor was used for evaluating the influential variable. The variable with the largest value of R was the most important factor that influenced extraction efficiency. Compared with all the R values, extraction temperature (C) was the significant factor for four analytes including MEA, DEA, DMA and TEA, while samplequantity (A) was only significant factor for one analyte (DIEA). These two variables appeared to have a positive and a negative effect on the extraction efficiency. The other two variables (B and D) had less influence on recovery. The further analysis of variance of recoveries indicated that extraction temperature had statisti- cally significant influence on extraction efficiency (F 1⁄4 3.412 lager than critical value F0.05 3.110) while the other three variables (A, B and D) had not marked influences (F-value less than 3.110). This is due to the fact that cosmetic sample matrices were complex colloids and had the worse diffusion ability in solution, and a high extraction temperature could decrease viscosity of cosmetic solu- tion and enhance velocity of matrix diffusion and mass transfer of analytes, which led to the improvement of extraction efficiency in short equilibrium time. According to the largest donating rule, the largest value of K which affects the extraction efficiency should be the selected value. In Table 2, the K1–K3 values were average recoveries at three levels of the studied variables, respectively. Considering time saving, the most favorable extraction condition was established as follows: extraction solvent, 10 mL of 2.5 mM MSA; extraction time 10 min; and extraction temperature 70 oC. It indicated that the extraction efficiency could be enhanced by using

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.2 การฝอยตัวทำละลายใน DLLE ทั่วไป หรือสารทำละลายฝอยควรมีอินเตอร์- บรรเทาขั้ว miscibility ดีในการแยกตัวทำละลายและ aqu eous ระยะ และอาจใช้ตัวทำละลายสกัดเพื่อกระจายเป็นละอองในระยะอควี ในการศึกษานี้ ใช่ขั้วตัวทำละลายที่ใช้เป็นฝอย ในกระบวนการสกัด เนื่องจากตัวทำละลายสูงกระจายในเฟสอควี พื้นที่ติดต่อระหว่างแก้ปัญหาชิ้นงานตัวอย่าง และตัวทำละลายกลายเป็น เอสเซน-tially เพียบขนาดใหญ่เพื่อที่สามารถย่นเวลาสกัด นอก สาร liposoluble อาจจะสมบูรณ์หรือไม่??-แก้ไขได้ในตัวทำละลายฝอยตามหลักการของ dissolu-สเตรชันในโครงสร้างวัสดุคล้าย ดังนั้น ฝอยตัวทำละลายโดยตรงอาจมีผลต่อระดับกระจายตัวอย่างในการสกัดหรือสารทำละลาย และทำให้บริสุทธิ์ของสารสกัด และในที่สุด มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการสกัดของ analytes หรือสารทำละลายอินทรีย์ต่าง ๆ ได้ถูกใช้สำหรับตัวทำละลายฝอย แต่ในความเป็น พิษต่ำ และนความหนาแน่นต่ำหรือสารทำละลาย cyclohexane และอีเทอร์ควรโน้ตเลือกรับสกัดมีประสิทธิภาพที่สุด การเพิ่มประสิทธิภาพของอัตราส่วนของมวลตัวอย่าง (g) กับฝอยปริมาณตัวทำละลาย (mL) ที่ดำเนินการ โดยการเพิ่มจำนวนแตกต่างกันของ cyclohexane และอีเทอร์ถูกแทงครีมกันแดดที่ propor-tions ตั้งแต่ 1:1 ถึง 1:5 ที่ระดับ 5 ตามลำดับ เห็นใน Fig. 3A และ B หมายถึง recoveries สำหรับ analytes ทั้งหมดที่ถูกปฏิเสธ ด้วยการเพิ่มอัตราส่วนเล็กน้อย และถึงค่าสัมพัทธ์สมดุลในช่วง 83.2 – 93.4% หลังจากที่การเปลี่ยนแปลงที่ได้ผล UA-แอลดีเอส-DLLE Recoveries หมายถึงการใช้ cyclohexane เป็นฝอยตัวทำละลายได้ดีกว่านั้นได้ ด้วยอีเทอร์ เหตุผลน่าเป็นที่สุดได้ที่ analytes ทั้งหมดเหล่านี้ได้เล็กน้อยละลายในอีเทอร์และ cyclohexane แต่จำนวนของพวกเขาละลายในหลังมีขนาดใหญ่กว่าในอดีต ความสามารถในการล้างข้อมูลของ cyclohexane ถูกสอบสวนเพิ่มเติม โดยเปรียบเทียบกับตัวอย่างเครื่องสำอางที่สกัด ด้วย acetonitrile – น้ำสกัดตาม DLLE (ฟิก S1A ของ informa-สเตรชันสนับสนุน), สารสกัดจากที่ได้รับ โดย UA-แอลดีเอส-DLLE ถูกมากขึ้นชัดเจน (ฟิก S1B) มันถูกเปิดเผยว่า การใช้ cyclohexane โดยเฉพาะสามารถบริสุทธิ์สารสกัดที่ คำนึงถึงการใช้ตัวทำละลายฝอยปริมาณค่อนข้างมากอาจได้รับสารสกัดสะอาดมากขึ้น มีเลือกตัวอย่างปริมาณและฝอยปริมาณตัวทำละลายอัตราส่วน 1:4 และ cyclohexane 1.0 mL ใช้สำหรับการทดลองทั้งหมดเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.2 กระจายตัวทำละลายใน DLLE ทั่วไปที่กระจายตัวทำละลายควรมีสื่อกลางระหว่างขั้วผสมเข้ากันได้ดีในการสกัดด้วยตัวทำละลายและ aqu- เฟส eous และสามารถเปิดใช้งานสกัดที่จะแยกย้ายกันไปเป็นอนุภาคเล็ก ๆ ในเฟสน้ำ
ในการศึกษานี้ขั้วโลกละลายที่ไม่ถูกใช้เป็นกระจาย ในขั้นตอนการสกัดเนื่องจากตัวทำละลายที่ถูกแพร่ระบาดสูงในเฟสน้ำพื้นที่ผิวสัมผัสระหว่างการแก้ปัญหาการทำละลายและกลายเป็นตัวอย่าง essen- tially เพียบขนาดใหญ่เพื่อที่จะลดระยะเวลาในการสกัด นอกจากนี้ยังมีสาร liposoluble อาจจะแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์ปรากฏในตัวทำละลายกระจายอยู่บนหลักการของการ dissolu- ในโครงสร้างวัสดุที่คล้ายกัน ดังนั้นการกระจายตัวทำละลายโดยตรงจะมีผลต่อระดับการกระจายตัวของกลุ่มตัวอย่างในตัวทำละลายในการสกัดและการทำให้บริสุทธิ์ของสารสกัดและในที่สุดก็มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการสกัดของสาร ตัวทำละลายอินทรีย์ต่างๆได้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับตัวทำละลายกระจาย แต่ความเป็นพิษต่ำและตัวทำละลายความหนาแน่นต่ำรวมทั้ง cyclohexane และอีเธอควรจะเลือกพิเศษที่จะได้รับประสิทธิภาพการสกัดที่ดีที่สุด การเพิ่มประสิทธิภาพของอัตราส่วนของมวลตัวอย่าง (ช) การกระจายปริมาณตัวทำละลาย (มิลลิลิตร) ได้ดำเนินการโดยการเพิ่มจำนวนเงินที่แตกต่างกันของ cyclohexane และอีเธอร์กับครีมกันแดดที่ถูกแทง tions propor- ตั้งแต่ 1: 1 ถึง 1: 5 ที่ห้าระดับ ตามลำดับ เท่าที่เห็นในรูป 3A และ B กลับคืนเฉลี่ยสำหรับวิเคราะห์ทั้งหมดที่ลดลงเล็กน้อยกับการเพิ่มอัตราส่วนและถึงค่าสมดุลญาติในช่วง 83.2-93.4% หลังจากที่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เพิ่มเติมไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ UA-เอส-DLLE กลับคืนเฉลี่ยที่ใช้เป็นตัวทำละลาย cyclohexane กระจายได้ดีกว่าผู้ที่ได้รับกับอีเทอร์ เหตุผลที่น่าจะเป็นที่สุดก็คือการที่วิเคราะห์ทั้งหมดเหล่านี้เป็นที่ละลายน้ำได้เล็กน้อยใน cyclohexane และอีเธอร์ แต่จำนวนของพวกเขาละลายในหลังมีขนาดใหญ่กว่าผู้ที่อยู่ในอดีต ความสามารถในการทำความสะอาดของ cyclohexane ถูกตรวจสอบต่อไปโดยการเปรียบเทียบกับตัวอย่างเครื่องสำอางที่สกัดด้วยน้ำสกัด acetonitrile- ตาม DLLE (รูป. S1A ของสารสนเทศสนับสนุน) สารสกัดที่ได้จาก UA-เอส-DLLE ได้ชัดเจนมากขึ้น (รูปที่ . S1B) มันก็ถูกเปิดเผยว่าการใช้ cyclohexane เฉพาะสามารถชำระล้างสารสกัด โดยคำนึงถึงการใช้ปริมาณที่ค่อนข้างใหญ่ของตัวทำละลายกระจายสามารถจะได้สารสกัดที่สะอาดมากขึ้นปริมาณตัวอย่างและการกระจายตัวทำละลายอัตราส่วน 1: 4 ได้รับเลือกและ 1.0 มิลลิลิตร cyclohexane ถูกนำมาใช้สำหรับการทดลองต่อไปทั้งหมด