In the following paper I had propos

In the following paper I had proposed different models which give bench mark to quality. Different models include different factors in relation to functional and non functional requirements but reliability is a important factor in
measuring quality of Software. It‟s very important to have
very good software specification requirements to have best results. It should be noticed that phases like planning,requirement, coding implementation should be done in proper manner to have quality

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารต่อไปนี้ ฉันได้เสนอรูปแบบต่าง ๆ ซึ่งทำให้ผู้พิพากษาหมายถึงคุณภาพ แบบที่แตกต่างรวมถึงปัจจัยเกี่ยวกับงาน และไม่ต้องทำงาน แต่ความน่าเชื่อถือเป็นปัจจัยสำคัญในวัดคุณภาพของซอฟต์แวร์ It‟s สำคัญมากที่จะได้ข้อกำหนดข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ดีให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ควรสังเกตว่า ระยะเช่นวางแผน ความต้องการ รหัสใช้งานควรจะทำในลักษณะที่เหมาะสมมีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความต่อไปนี้ผมได้เสนอรูปแบบที่แตกต่างกันที่ให้เครื่องหมายม้านั่งที่มีคุณภาพ รูปแบบที่แตกต่างกันรวมถึงปัจจัยที่แตกต่างกันในความสัมพันธ์กับความต้องการการทำงานการทำงานและไม่น่าเชื่อถือ แต่เป็นปัจจัยที่สำคัญใน
การวัดคุณภาพของซอฟแวร์ มันว่า "สิ่งสำคัญมากที่จะมี
ลักษณะเฉพาะที่ต้องการซอฟต์แวร์ที่ดีมากที่จะมีผลลัพธ์ที่ดีที่สุด มันควรจะสังเกตเห็นว่าขั้นตอนเช่นการวางแผนความต้องการ, การเข้ารหัสการดำเนินการควรจะทำในลักษณะที่เหมาะสมที่จะมีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษที่ผมได้เสนอรูปแบบต่าง ๆซึ่งให้ม้านั่งเครื่องหมายคุณภาพดังต่อไปนี้ รูปแบบที่แตกต่างกัน ได้แก่ ปัจจัยต่าง ๆที่สัมพันธ์กับการทำงาน และไม่ใช่ความต้องการการทำงานแต่ความน่าเชื่อถือเป็นปัจจัยสำคัญใน
การวัดคุณภาพซอฟต์แวร์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมี‟
ข้อกำหนดความต้องการของซอฟต์แวร์ที่ดีมากที่จะได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดมันควรจะสังเกตว่าระยะ เช่น การวางแผน ความต้องการ การใช้งานนะครับ ควรทำในลักษณะที่เหมาะสม มีคุณภาพ