People’s notions of another nation

People’s notions of another nation and its outputs are based mostly on national stereotypes (Kotler et al., 1993). When they refer to a nation, they are often referring to their mental images of the nation rather than its actual attributes because most people do not have a comprehensive knowledge of nations other than their own (O’ Shaughnessy and O’ Shaughnessy, 2000; Olins, 2003). Stereotypical images of a nation can be out of date, distorted and simplistic (Kotler et al., 1993), yet they affect how foreign publics see the nation. Stereotypical images grow out of messages received over time through sources such as education, media, business dealings with its people or any combination thereof. Hungarians, for example, view Japanese as trustworthy and likable because they find Japanese products reliable (Papadopoulos et al., 1990). Conversely, a nation’s image, especially when related to its people and culture, can lead to generalizations about its products. Papadopoulos and Heslop’s (2000) study showed that many respondents per- ceive Canadian goods to be of a reasonable quality even when they did not know what products Canada manufactured.The generalization of a nation’s image to its products works in favor of Canada in this instance, but traditional, deeprooted and misleading stereotypes can often reduce a nation’s competitiveness in the global arena (Anholt, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้าใจของประชาชนของประเทศอื่นและผลของงานส่วนใหญ่ในชาติมัก (Kotler et al., 1993) เมื่อพวกเขาถึงประเทศ พวกเขากำลังมักจะอ้างถึงรูปภาพจิตของประเทศแทนแอตทริบิวต์ของจริงเนื่องจากคนส่วนใหญ่มีความรู้ครอบคลุมประเทศไม่ใช่ของตนเอง (โอ Shaughnessy และ โอ Shaughnessy, 2000 Olins, 2003) ภาพ stereotypical ชาติสามารถไม่วัน ผิดเพี้ยน และพี่ (Kotler et al., 1993), แต่พวกเขาดูชนต่างประเทศว่าประเทศที่มีผลต่อ ภาพ stereotypical เติบโตออกจากข้อความที่ได้รับช่วงเวลาที่ผ่านการศึกษา สื่อ การติดต่อธุรกิจกับคนหรือหมาย Hungarians ตัวอย่าง ดูญี่ปุ่นน่าเชื่อถือ และ likable เนื่องจากพวกเขาพบผลิตภัณฑ์ญี่ปุ่นเชื่อถือได้ (Papadopoulos et al., 1990) ในทางกลับกัน ภาพของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับตัวบุคคลและวัฒนธรรม อาจทำให้ generalizations เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของบริษัท Papadopoulos และของ Heslop (2000) ศึกษาพบว่าผู้ตอบให้ต่อ ceive แคนาดาสินค้าจะคุณภาพสมเหตุสมผลแม้เมื่อพวกเขาไม่ทราบแคนาดาผลิตภัณฑ์ที่ผลิตGeneralization ภาพของประเทศผลิตภัณฑ์ของการทำงานสามารถแคนาดาในกรณีนี้ แต่ดั้งเดิม deeprooted และเข้าใจมักจะสามารถช่วยลดการแข่งขันของประเทศในเวทีโลก (Anholt, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดของผู้คนของประเทศอื่นและผลของมันจะขึ้นอยู่ส่วนใหญ่ในแบบแผนแห่งชาติ (Kotler et al., 1993) เมื่อพวกเขาหมายถึงประเทศที่พวกเขามักจะหมายถึงภาพจิตของพวกเขาของประเทศมากกว่าคุณลักษณะที่แท้จริงของมันเพราะคนส่วนใหญ่ไม่ได้มีความรู้ที่ครอบคลุมของประเทศอื่น ๆ กว่าของตัวเอง (O 'Shaughnessy และ O' Shaughnessy, 2000; Olins 2003) ภาพโปรเฟสเซอร์ของประเทศอาจจะออกจากวันที่บิดเบี้ยวและง่าย (Kotler et al., 1993) แต่พวกเขามีผลต่อวิธีสาธารณชนต่างประเทศเห็นประเทศชาติ ภาพโปรเฟสเซอร์งอกออกมาจากข้อความที่ได้รับในช่วงเวลาที่ผ่านแหล่งต่าง ๆ เช่นการศึกษาสื่อการติดต่อธุรกิจกับคนของตนหรือการรวมกันใด ฮังการีเช่นดูญี่ปุ่นเป็นที่น่าเชื่อถือและเป็นที่ชื่นชอบเพราะพวกเขาได้พบกับผลิตภัณฑ์ที่เชื่อถือญี่ปุ่น (Papadopoulos et al., 1990) ตรงกันข้ามภาพของประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับคนและวัฒนธรรมที่สามารถนำไปสู่​​ภาพรวมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท Papadopoulos และ Heslop ของ (2000) การศึกษาพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากยอมสินค้าแคนาดา ceive จะเป็นของที่มีคุณภาพที่เหมาะสมแม้ในขณะที่พวกเขาไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่ผลิตภัณฑ์แคนาดา manufactured.The ทั่วไปของภาพของประเทศให้กับสินค้าของตนทำงานในความโปรดปรานของแคนาดาในกรณีนี้ แต่ดั้งเดิมแบบแผน deeprooted และทำให้เข้าใจผิดมักจะสามารถลดความสามารถในการแข่งขันของประเทศในเวทีโลก (Anholt, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดของคนชาติอื่น และผลผลิตจะขึ้นอยู่ส่วนใหญ่ในแบบแผนแห่งชาติ ( ชื่อ et al . , 1993 ) เมื่อพวกเขาอ้างถึงชาติ พวกเขามักจะหมายถึงภาพจิตของประเทศมากกว่าคุณลักษณะจริงเพราะคนส่วนใหญ่ไม่ได้มีความรู้ที่ครอบคลุมของประเทศอื่นที่ไม่ใช่ของตนเอง ( O ' ชอนเนสซี่และ O ' ชอนเนสซี่ , 2000 ; โอลินส์ , 2003 )แสดงรูปภาพของประเทศอาจจะออกจากวันที่ บิดเบือนและง่าย ( ในชื่อ et al . , 1993 ) แต่มันยังส่งผลกระทบต่อวิธีที่สาธารณชนต่างประเทศเห็นประเทศ แสดงภาพที่เติบโตจากข้อความที่ได้รับมา เวลาผ่านทางแหล่งข้อมูลต่างๆ เช่น การศึกษา สื่อมวลชน การติดต่อทางธุรกิจกับบุคคลหรือการรวมกันใด ฮังการี , ตัวอย่างเช่นดูญี่ปุ่น เชื่อถือได้ และชอบมาก เพราะพวกเขาพบว่าผลิตภัณฑ์ของญี่ปุ่นที่เชื่อถือได้ ( papadopoulos et al . , 1990 ) ในทางกลับกัน ภาพลักษณ์ของประเทศ โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับผู้คนและวัฒนธรรม สามารถนำทั่วไปเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของและ papadopoulos เฮสเลิป ( 2000 ) พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามหลายต่อ - สินค้าแคนาดา ceive ให้มีคุณภาพที่เหมาะสม แม้เมื่อพวกเขาไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ของแคนาดาที่ผลิตขึ้น การแผ่ขยายของภาพนี้ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ที่ทำงานในความโปรดปรานของแคนาดา ในตัวอย่างนี้ แต่ดั้งเดิมdeeprooted และเข้าใจผิด พวกเขามักจะสามารถลดความสามารถในการแข่งขันของประเทศในเวทีโลก ( แอนโฮล์ต , 2002 )