3. Results and discussions3.1. Envi

3. Results and discussions
3.1. Environmental conditions
Environmental conditions at the fish farm and the control site
during the study were monitored. The WT, SAL, DO and pH values
were not significantly different (t-test, all p > 0.05) between the
sampling sites (Table 1). However, higher dissolved nitrogen levels,
including the NH4–N, NO2–N and NO3–N contents, were all found
in fish farm than those in control site (t-test, all p < 0.05). The phosphate
contents of both sampling sites were low and constant during
the study period, and no significant differences (t-test,
p = 0.059 and p = 0.075, respectively) were found.
The average DIN:DIP ratio of the fish farm water (Table 1) was
far above the Redfield ratio of 16, suggesting that DIN was in excess
of seaweed requirements relative to DIP. While, the average DIN:-
DIP ratio of the seawater from the control site was not far from the
Redfield ratio, but with P in excess, indicating possible N limitation
for the seaweed growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. สิ่งแวดล้อมเงื่อนไขสภาพแวดล้อมในฟาร์มปลาและควบคุมเว็บไซต์ในระหว่างการศึกษาได้ตรวจสอบ ค่า WT แซล DO และ pHไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (t-ทดสอบ ทั้งหมด p > 0.05) ระหว่างการเว็บไซต์สุ่มตัวอย่าง (ตารางที่ 1) อย่างไรก็ตาม สูงระดับไนโตรเจนละลายรวมทั้ง NH4 – N, N NO2- และ NO3-N เนื้อหา ทั้งหมดพบในฟาร์มปลาในไซต์ควบคุม (การทดสอบ t, p < 0.05 ทั้งหมด) ฟอสเฟตเนื้อหาของไซต์สุ่มตัวอย่างทั้งต่ำ และคงในระหว่างระยะเวลาการศึกษา และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (t-ทดสอบp = 0.059 และ p = 0.075 ตามลำดับ) พบมีอัตราส่วนเฉลี่ยดิน: จุ่มน้ำฟาร์มปลา (ตารางที่ 1)ไกลเหนือ Redfield อัตราส่วนของ 16 แนะนำที่ ดินถูกเกินของสาหร่ายที่ความต้องการสัมพันธ์กับจุ่ม ในขณะที่ ดินเฉลี่ย: -แช่น้ำอัตราส่วนของน้ำทะเลจากไซต์ควบคุมไม่ไกลจากอัตราส่วน Redfield แต่ P เหลือ ระบุข้อจำกัด N ได้การเติบโตของสาหร่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลและการอภิปราย
3.1 สภาพแวดล้อมสภาพแวดล้อมที่ฟาร์มปลาและเว็บไซต์การควบคุมในระหว่างการศึกษาถูกตรวจสอบ รุ่น WT, SAL, DO และค่าพีเอชไม่แตกต่างกัน(t-test ทั้งหมด p> 0.05) ระหว่างเว็บไซต์สุ่มตัวอย่าง(ตารางที่ 1) แต่สูงกว่าระดับที่ละลายไนโตรเจนรวมทั้ง NH4-N, NO2-N และเนื้อหา NO3-N ได้ทั้งหมดที่พบในฟาร์มปลากว่าผู้ที่อยู่ในการควบคุมเว็บไซต์(t-test ทั้งหมด p <0.05) ฟอสเฟตเนื้อหาของเว็บไซต์สุ่มตัวอย่างทั้งสองอยู่ในระดับต่ำและคงที่ตลอดระยะเวลาการศึกษาและไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ(t-test, p = 0.059 และ p = 0.075 ตามลำดับ) พบ. เฉลี่ย DIN อัตราส่วนกรมทรัพย์สินทางปัญญาของน้ำฟาร์มปลา ( ตารางที่ 1) เป็นไกลเหนืออัตราส่วนRedfield 16 บอกว่าเป็นดินในส่วนที่เกินความต้องการของสาหร่ายเทียบกับกรมฯ ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของดิน - อัตราส่วนกรมทรัพย์สินทางปัญญาของน้ำทะเลจากเว็บไซต์ของการควบคุมที่ไม่ไกลจากอัตราส่วน Redfield แต่ด้วย P ในส่วนที่เกินแสดงให้เห็นข้อ จำกัด ไม่มีข้อความที่เป็นไปได้สำหรับการเจริญเติบโตของสาหร่ายทะเล