The equations for predicting ΔFI an

The equations for predicting ΔFI and ΔWG (as %) by DON concentrations (as mg/kg) were: ΔFI = –5.64 × DON – 0.13 with r² = 0.60 and p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมการทำนาย ΔFI และ ΔWG (เป็น%) โดยความเข้มข้นของดอน (เป็นมิลลิกรัมต่อกิโลกรัม) ถูก: ΔFI = –5.64 ×ดอน – 0.13 กับ r² = p และ 0.60 < 0.001 และ ΔWG = –6.49 ×ดอน + 0.93 กับ r² = 0.61 และ p < 0.001 (Figure2) เนนรุ่นถูกไม่สำคัญเนื่องจากการไม่ได้ความเข้มข้นของดอนสูงพอที่จะทำให้เกิดการตอบสนองมากขึ้น ในทำนองเดียวกัน กับข้อมูล AFL ความสูงชันของทางลาดชันในการศึกษาได้มากกว่าความชันที่รายงานโดย Andretta et al. (2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมการทำนายΔFIและΔWG (เป็น%) โดยความเข้มข้น DON (ตามมก. / กก.) เป็น: ΔFI = -5.64 × Don - 0.13 กับr²อะเรย์ = 0.60 และ p <0.001; และΔWG = -6.49 × DON + 0.93 = r²อะเรย์กับ 0.61 และ p <0.001 (รูปที่ 2). รุ่นเอกอย่างไม่มีนัยสำคัญอาจจะเป็นเพราะความเข้มข้นของ DON ไม่ได้สูงพอที่จะทำให้เกิดการตอบสนองมากขึ้น เช่นเดียวกันกับข้อมูลแอฟความสูงชันของความลาดชันในการศึกษาที่สูงกว่าความลาดชันที่รายงานโดย Andretta et al, (2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมการพยากรณ์Δ Fi และΔ WG ( เป็น % ) โดยความเข้มข้น ( มก. / กก. ) : Δ Fi = – 5.64 ×ดอน– 0.13 กับพนักงานขาย r = 0.60 และ p < 0.001 ; และΔ WG = – 6.49 ×ดอน + 0.93 กับ r พนักงานขาย = 0.61 และ p < 0.001 ( ภาพที่ 2 )แบบเอกซ์โพเนนเชียลที่สําคัญไม่ได้บางทีเนื่องจากความเข้มข้นของยังไม่สูงพอที่จะก่อให้เกิดการตอบสนองมากขึ้น ในทำนองเดียวกันข้อมูลแอฟ , ความชันของความลาดชันในการศึกษาสูงกว่า ความลาดชัน รายงานโดย แอนเดรตต้า et al . ( 2012 )