Cost-of-illness studies are descrip

Cost-of-illness studies are descriptive studies that value in economic terms the costs of
a particular health problem, which enables the economic burden of the problem to be
estimated. It hence provides a holistic view of the overall burden of a particular disease
on society, given current treatment alternatives. Cost-of-illness studies also identify
how costs are allocated between for example the health care sector, the individual, the
family and others, and their relative sizes. This information can highlight areas where
costs can be saved or inefficiencies reduced and is practical information to guide
funding decisions and policy-making (Ament and Evers, 1993).
An additional advantage with cost-of-illness studies is that it can act as a building block
in a subsequent economic evaluation. This means that in an evaluation, the change in
direct costs and indirect costs of an intervention or a program would be weighted
against the change in health effects (Ekman et al., 2005).
As mentioned in the beginning, cost-of-illness studies are one of the cornerstones of
the discipline of health economics. However, they have raised much criticism on both
methodological grounds and for being doubtful value for policy-making purposes. The
reason is that cost-of-illness studies are not considered full economic evaluations
because they do not assess actions to address the problem. Another criticism is that
they are ineffective use of resources because they do not provide enough information
to identify inefficiency or waste since no comparisons between different treatments
are being applied. From a policy-making perspective, economic evaluations would be
more valuable since it asses both costs and health effects of single medical
interventions or healthcare programs (Ament and Evers, 1993; Ekman et al., 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายของการเจ็บป่วยการศึกษาการศึกษาเชิงพรรณนาว่าค่าในแง่เศรษฐกิจค่าใช้จ่ายของ
ปัญหาสุขภาพโดยเฉพาะซึ่งจะช่วยให้ภาระทางเศรษฐกิจของปัญหาที่จะ
ประมาณ มันจึงให้มุมมองแบบองค์รวมของภาระโดยรวมของโรคโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในสังคมที่ได้รับทางเลือกในการรักษาในปัจจุบัน ค่าใช้จ่ายของการเจ็บป่วยการศึกษายังระบุ
ว่าค่าใช้จ่ายจะถูกจัดสรรระหว่างเช่นภาคการดูแลสุขภาพของแต่ละบุคคลที่
ครอบครัวและคนอื่น ๆ และขนาดญาติของพวกเขา ข้อมูลนี้จะเน้นพื้นที่ที่มี
ค่าใช้จ่ายสามารถบันทึกหรือความไร้ประสิทธิภาพที่ลดลงและเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพื่อเป็นแนวทางใน
การตัดสินใจในการระดมทุนและการกำหนดนโยบายการ (Ament และ Evers, 1993).
ประโยชน์เพิ่มเติมกับการศึกษาค่าใช้จ่ายของการเจ็บป่วยก็คือว่ามันสามารถทำหน้าที่เป็น สร้างบล็อก
ในการประเมินผลทางเศรษฐกิจที่ตามมา ซึ่งหมายความว่าในการประเมินผลการเปลี่ยนแปลงใน
ค่าใช้จ่ายโดยตรงและค่าใช้จ่ายทางอ้อมของการแทรกแซงหรือโปรแกรมจะให้น้ำหนัก
กับการเปลี่ยนแปลงในผลกระทบต่อสุขภาพ (เอก et al., 2005).
เป็นที่กล่าวถึงในการเริ่มต้นค่าใช้จ่ายของการเจ็บป่วย การศึกษาเป็นหนึ่งในเสาหลักของ
ระเบียบวินัยของเศรษฐศาสตร์สุขภาพ อย่างไรก็ตามพวกเขาได้ยกวิจารณ์มากทั้ง
บริเวณระเบียบวิธีและเป็นมูลค่าหนี้สงสัยจะสูญสำหรับวัตถุประสงค์ในการทำนโยบาย
เหตุผลว่าการศึกษาค่าใช้จ่ายของการเจ็บป่วยยังไม่ได้พิจารณาการประเมินผลทางเศรษฐกิจอย่างเต็มรูปแบบ
เพราะพวกเขาไม่ประเมินการดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหา วิจารณ์ก็คือว่า
พวกเขาจะใช้ไม่ได้ผลของทรัพยากรเพราะพวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอ
ที่จะระบุการขาดประสิทธิภาพหรือของเสียเนื่องจากไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างการรักษาที่แตกต่างกัน
จะถูกนำมาใช้ จากมุมมองของนโยบายทำให้การประเมินผลทางเศรษฐกิจจะ
มีคุณค่ามากขึ้นเพราะมันประเมินค่าใช้จ่ายทั้งในและผลกระทบต่อสุขภาพของการแพทย์เดียว
แทรกแซงหรือโปรแกรมการดูแลสุขภาพ (Ament และ Evers 1993. เอก et al, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาต้นทุนความเจ็บป่วยการศึกษาเชิงคุณค่าในแง่เศรษฐกิจ ค่าใช้จ่ายของปัญหาสุขภาพโดยเฉพาะซึ่งจะช่วยให้ภาระทางเศรษฐกิจของปัญหาเป็นโดยประมาณ มันจึงมีมุมมองแบบองค์รวมของภาระโดยรวมของโรคโดยเฉพาะในสังคมมอบทางเลือกการรักษาในปัจจุบัน การศึกษาต้นทุนความเจ็บป่วยยังระบุวิธีการจัดสรรค่าใช้จ่ายระหว่าง ตัวอย่างเช่นการดูแลสุขภาพภาค , บุคคลครอบครัวและคนอื่น ๆของพวกเขา และเทียบขนาด ข้อมูลนี้จะเน้นพื้นที่ที่ค่าใช้จ่ายสามารถบันทึกหรือความร้อนลดลง และเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ มัคคุเทศก์การตัดสินใจของเงินทุนและนโยบายการ ( และ Ament เวอร์ส , 1993 )ประโยชน์เพิ่มเติมด้วยการศึกษาต้นทุนความเจ็บป่วยคือ ว่า มัน จะเป็น กลุ่ม อาคารการประเมินทางเศรษฐกิจตามมา ซึ่งหมายความว่าในการประเมิน การเปลี่ยนแปลงในต้นทุนและค่าใช้จ่ายทางอ้อมของการแทรกแซงหรือโปรแกรมโดยตรงจะถูกถ่วงน้ำหนักกับการเปลี่ยนแปลงในสุขภาพ ( เอก et al . , 2005 )อย่างที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้น การศึกษาต้นทุนความเจ็บป่วยเป็น cornerstones ของวิชาเศรษฐศาสตร์สาธารณสุข อย่างไรก็ตาม มีการวิจารณ์มาก ทั้งยกในบริเวณที่ค่าสงสัยเพื่อวัตถุประสงค์การสร้าง . ที่เหตุผลคือ ต้นทุนของการเจ็บป่วย การศึกษาจะพิจารณาประเมินเศรษฐกิจเต็มรูปแบบเพราะพวกเขาไม่ได้ประเมินการกระทำเพื่อแก้ไขปัญหา บทวิจารณ์อื่นคือพวกเขาจะใช้ไม่ได้ผล เพราะทรัพยากรของพวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอเพื่อระบุประสิทธิภาพหรือขยะเพราะไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างการรักษาที่แตกต่างกันมีการใช้ จากมุมมองของนโยบายเศรษฐกิจ จะเป็น การประเมินมีคุณค่ามากขึ้น เพราะมันลาทั้งต้นทุนและผลกระทบต่อสุขภาพจากแพทย์เดียวการแทรกแซง หรือการดูแลสุขภาพโปรแกรม ( และ Ament เวอร์ส , 1993 ; เอก et al . , 2005 )